2015年3月31日星期二

森爱护华教联合会 反呛抨击董总者



2015/3/31 中国报/地方新闻

报导:戴美清
 

(芙蓉30日讯)挟著维护董总之势,森州爱护华教联合会在社团註册局批准成立下,开始对州內抨击董总的言论呛声!

在全国各州纷纷设立的爱护华教联合会,目前在森州已组成7人筹委会,订于411日举办新闻发布会暨午餐交流会,邀请全马友会、爱护及关心华教人士购餐券出席。

筹委会主席覃文方披露,森州是全国第5个成立爱护华教联合会的州属,雪兰莪州率先成立,接著在彭亨州、霹雳州、柔佛,而森州爱护华教联合会是于本月12日获批准成立。

他说,该组织的成立源自于“董总风波”,有太多人围攻董总,促使一群人挺身而出及捍卫,该组织將对所有的华教课题、华教筹款、建校,事事关心。

“爱护华教联合会的诞生,是因为在董总风波,社团互相尊重的道德藩篱已被打破,社团之间隨意喊话叫人下台。”

广招会员

他指出,在一片纷扰中,该组织有义务向社会厘清一些模糊点,並传达有论据的讯息。

他不讳言,现阶段该组织就是维护董总的支持者,对于偏颇的文告或骂人的言论,把某些人当成过街老鼠,该组织都会发声,在森州,董联会也被“打压”,因此是该组织维护的对象。

“我们维护的是董总及现有的领导层,並非维护个人,所有爱护华教,认同我们理念的个人,欢迎加入爱护华教联合会。”

他说,该组织在今年2月申请註册,等待一个月即获批准,目前有约50名会员,分布在芙蓉、淡边、寧宜、格拉旺、瓜拉庇劳、马口,接下来將在州內各地拜访,广招会员。

--《中国报》--

邹寿汉:关中报考恐种恶果“董总忧 统考被吊销”


2015-03-31 14:40 星洲日报/地方新闻

 

(森美兰淡边30日讯)大马董总署理主席邹寿汉指出,董总并非不让关中学生报考统考考试,但教育部对允许关中学生报考统考一事不置可否的態度,让董总担心独中统考或面对吊销或冻结的严重后果。

他强调,若因此而让全国独中因为报考关中一事而自动消失,谁来承担华教千古罪人的后果与责任。

“我们是担心当局不认账,一意孤行在关中事件中对付董总,我和叶新田坐牢罚款事小,但独中统考被政府吊销或冻结才是事大。”

邹寿汉是以雪隆嘉应会馆会长身分,出席淡边嘉应同乡会46周年春节联欢宴会上,应邀致词时,匯报董总风波的始末。

当晚出席嘉宾包括大马嘉联会妇女组主席赖美蓉、马六甲应和会馆主席宋群礼、乐巴州议员威拉班、森美兰梅江五属总会长萧钦麟、顾问古豪贤与陈蓉英等。

关中须每年更新註册

邹寿汉表示,在当局条例限制下,国內60所独中均在1996年教育法令前获得永久性注册,关中是在1996年后成立的学校,因此,学校注册必须每年更新,又或最长每三年更新,在这个“特性”上,60所独中与关中就有所不同。

在深入谈起董总风波由来,他也说,过去数十年来董总皆相安无事,甚至连改选都没有斗爭。

“但是在2013728日號召‘反对2013年至2025年教育发展大蓝图百万签名运动’大集会后,备忘录呈给国家元首和首相,准备上呈至联合国教科文组,反映教育大蓝图隱藏着消灭多元化教育的议程之际,董总开始闹分裂。”

他披露,经他们了解下,发现已有一股势力庞大的政治力量,静悄悄介入董总领导层,通过各种手段破坏他与叶新田形象,把他们打下马,让教育大蓝图顺利落实,蚕食母语教育,並让国內60所独中、千余所华淡小学校的特点抹掉,全沦为国民小学或国民中学。

威拉班:吁撤消费税 反伊刑法

威拉班呼吁政府收回后天(41日)开始实行的消费税,他解释,大马并非富裕国家,国民收入参差不齐,大部分国民年均收入低於贫穷水平以下,消费税的落实,会令到更多家庭面对生活挑战。

对於伊斯兰刑事法,他强调,大马是一个世俗国及已有一套国家宪法作依归,伊刑法的落实已抵触宪法,因此,这是行不通的。

萧钦麟:人民须有危机意识

萧钦麟说,去年的马年是多灾多难一年,而今年的羊年未见其好,先见其弊,人们须抱有未雨绸繆的危机忧患意识。

也是庇劳应和会馆会长的萧钦麟,也呼吁友会於今年6月间,派出代表积极参与会馆100周年纪念会庆活动。

罗亚玖:政府应慎待人民权益

淡边嘉应同乡会会长罗亚玖也呼吁政府认真看待人民的福利和权益,尤其是在当前国家经济每况愈下、消费税所带来的负面影响、各族人民因为不负责任的种族论以及伊刑法纷爭等,让各族陷入分裂危机。

“身为领导人的首相必须尽快站出来,把这些疑云一一化解和消除,让国民安居乐业。”

(星洲日报花城)

森董联会:张志开受委中委‧“非代表学校董事会”



2015-03-31 14:40 星洲日报/地方新闻
 

(森美兰芙蓉30日讯)森州董联会今日发表文告澄清,森州董联会署理主席张志开被董总主席叶新田赋予的权力,受委为中央常委,前者并非代表某校董事会。

森董联会是针对芙蓉中华中学副董事长李兆祥及森华校友联主席李子强批评张志开身为芙中董事会代表,却没有依从董事会意愿执行任务说法,作出上述回应。

理事代表个人

文告表示,森董联会章程第十项阐明,理事会由会员大会选出理事21人,是以代表个人而非学校董事部为单位,所以被选的理事,未必要依从该校董事会的意愿行事。

文告说,张志开在森州董联会及董总服务10余年,非常清楚董总办事宗旨,懂得分辨是非,捍卫华教的方向,所以绝不会偏于某方。

“而且,森州董联会一切行动,都有经过理事会討论通过,方才执行,并非由两三个人可以做主。”

应等49会议结果

此外,对於董总风波一事,森董联会披露,叶新田已订於49日,针对吉隆坡高庭作出的判决召开会议討论,所以,华团无需再做任何批评,以免混淆视听,一切等待会议结果。

“本会感到极为不公平及不解,董总內部纠纷,一些华团及个人只一味批评及指责2名领导,但对反对派不配合董总发起‘反对教育发展大蓝图’不利华教条文的百万签名运动,无理发起‘发言人机制’和倒邹事件,秘书长自行发函召开中委会会议,杯葛董总所召开的会议及12.07特大,导致会议流会等事件,却只字不提。”

文告说,高庭在判词中强调主席拥有章程所赋予的权力,委任中央委员及常委。主席也有权撤换及重新委任新人,若主席发现所委任的委员中,行为有违反董总章程或对华教有不利之行动。

(星洲日报花城)

邹寿汉:有心人图转移视线‧分裂董总落实教育大蓝图



2015-03-31 14:22 星洲日报/地方新闻
 

(亚罗牙也30日讯)董总署理主席邹寿汉说,有一股势力庞大的政治力量已静悄悄介入董总领导层,试图通过种种的污衊手段去破坏他及主席叶新田的形象,將两人拉下来,让教育大蓝图在转移视线下得以顺利的落实。

他说,之后企图逐步把母语教育单位尤其是国內的60所独中与千余所的华淡小学校特点吞噬,最终全部都会变成国民小学或国民中学。

他是日前以雪隆嘉应会馆会长的身分,出席由淡边嘉应同乡会为欢庆成立46周年、孝亲敬老及颁发会员子女奖励金而举行的春节联欢宴会时,这么表示。

邹氏说,董总领导层并非不让关中的学生参与统考的考试,而是有碍于当局所设定的条例,因为目前国內的60所独中均在1996年教育法令前获得永久性注册,而关中却是在1996年过后成立的学校,因此其注册必须每年更新,或最长每3年必须更新。所以,董总针对此事必须小心地处理。

威拉班:大马非富裕国·促收回消费税成命

另一方面,勒巴州议员威拉班致词时呼吁中央政府收回决定在今年41日开始落实消费税的成命,因为大马并非一个富裕的国家,国民的收入又参差不齐,而大部分的国民年均收入都处于贫穷的水平下,如果消费税一旦落实的话,將会有很多家庭必须缩紧腰带渡日,艰苦无比。

他也强调,我国是一个世俗国且有以宪法为依归,因此伊斯兰刑事法的落实早已抵触宪法,是行不通的。

黄发廉:人民须未雨绸繆

森美兰梅江五属总会长黄发廉因公事未克出席,由副总会长萧钦麟代表致词。他说,去年马年是灾多难的一年,今年的羊年也未见其好已先见其弊,因此人民必须抱有未雨绸繆的危机意识,以便在面对各样窘境时,可以及时加以应变,把损失减至最低。

他也要求各界人士,號召各团体积极响应G25所推动的中庸之道,让各族人民和睦共处,国泰民安。

身为庇朥应和会馆会长的萧钦麟,也呼吁各友会在今年6月间,派代表积极参与该会成立10周年的会庆活动,让百年大庆顺利和圆满举行。

淡边嘉应同乡会会长罗亚玖致欢迎词时呼吁中央政府认真看待人民的福利和权利,尤其在省前国家经济每况愈下、消费税落实在即、不负责任的种族论及伊斯兰教刑事法纷爭等事件出现,让我国进一步陷入分裂危机之际,首相必须尽快站出来把所有疑云一一化解和消除,让国民可以继续安居乐业。

较后时,大会邀请全国嘉联会妇女组主席赖美蓉、马六甲应和会馆总理宋群礼、威拉班州议员、邹寿汉贤伉儷、萧钦麟、顾问古豪贤、陈蓉英等,赠送纪念品和红包给年逾70岁的年迈男女同乡。

(星洲日报古城)

关于董总章程若干疑惑的解析








甄  岩

 

大多数华社群众手头没有关于董总章程的文件和资料,而媒体又出现对董总章程诸多不同的“诠释”,使到很多华社群众感到很困惑。有鉴于此,笔者根据手头文件和资料,针对华社群众的若干疑惑,提出自己的分析和看法,希望有助于解除疑惑,清楚真相,从而坚定维护董总、捍卫华教的立场。

 

董总的中央委员是如何产生的?


董总有13个会员。会员就是13个州董联会。
 

董总章程第5.2.1项(注①)规定会员代表大会选出选出6个州属会为 中委州,其余为非中委州;唯其中1个中委州须保留给砂拉越和沙巴2个会员轮流出任;剩余的5个中委州则须保留给西马11个会员竞选出任。
 

董总章程第5.2.2项(注②)则规定,之后每个中委州各委派3位代表,非中委州各委派1位代表,联合组成董总中央委员会(简称中委会)。 

 

董总主席有委任中央委员和中央常务委员的权力吗?


董总章程第5.2.3项(注③)规定,中央委员会须在选举后14天内进行复选,选出1位主席、1位署理主席、5位副主席、1位秘书长、2位副秘书长、1位财政和1位副财政。
 

选出主席之后,根据董总章程第5.2.4项(注④),主席可以从热心于华文教育的人士或机构代表再委任不超过7位中央委员(简称“委任中委),唯其中1位须保留给砂拉越或沙巴非中委州,且须由中央委员会通过接纳。
 

另一方面,根据董总章程第5.3.1项(注⑤),主席可以从中央委员中另委不超过3位的中央常务委员。
 

非常明确,董总主席委任中央委员(不超过7位)的权力是章程第5.2.4项所授予的。董总主席委任中央常务委员(不超过3位)的权力则是章程第5.3.1项所授予的。 

 

董总中央常务委员是如何产生的?


董总章程第5.3.1项规定董总中央常务委员会是由主席、署理主席、5位副主席、秘书长、2位副秘书长、财政、副财政以及主席委任的中央常务委员组成。

 

常务委员有权要求解散中央委员会吗?


从以上所述,既然常务委员是由中央委员会或主席委任的,常务委员当然无权解散中央委员会。常务委员要求解散中央委员会是对章程无知的表现,也是没有组织纪律的表现。

 

中央委员有权要求更换其他中央委员吗?


由各州董联会或主席委任的中央委员只能自行辞职,由自己所属的州董联会或主席另委任新人填补,但完全没有权力要求别的州董联会或主席更换其他中央委员。

 

主席有权解散中央委员会吗?


主席是由中央委会根据章程第5.2.3项选出的,章程也没有条文授与主席解散中央委员会的权力。坚持要求主席解散中央委员会明显是对章程无知及没有组织纪律的表现。

 

谁有权力更换中央委员?


2015320日吉隆坡高庭对董总案件作出最后裁决,判词有很重要的一段话

“It is well settled law that where a constitution or law confers powers to appoint, the appointing authority would also have the power to remove, to suspend, to re-appoint or to re-instate. ”

 “当章程或法律赋予委任的权力,被授权者也同时具有撤除、冻结、重新委任或回复委任的权力。这是早已明确规定的法律原则。”

这是该案件裁决的一个法律原则或法律依据(ratio decidendi)
 

根据该法律原则,是谁委任的,谁就有权力终止该委任并另委任新人代替。这完全符合组织管理的常规和逻辑。
 

根据这一法律原则,州董联会具有撤除、冻结、重新委任或回复委任”所委任的中央委员的权力,董总主席也具有撤除、冻结、重新委任或回复委任”他所委任的中央委员的权力。。
 

这是关于中央委员的委任。中央常务委员的委任也遵循同样的法律原则。
 

基于同一法律原则,董总中央委员会具有撤除、冻结、重新委任或回复委任”所委任的中央常务委员的权力。董总主席也具有撤除、冻结、重新委任或回复委任”所委任的中央常务委员的权力。
 

这些权力是由上述法律原则授予的,可以不写明在章程里。
 

2015320日吉隆坡高庭在对董总案件下判时,重申了这一法律原则。该案件的双方应该已很清楚知道这一法律原则了。

 

沙巴董总和彭亨董联会有权终止委任周惠卿和吴茂明为中央委员吗?


周惠卿是由沙巴董总委任为董总中央委员,而吴茂明则是由彭亨董联会委任为董总中央委员。根据上述法律原则,沙巴董总和彭亨董联会完全可以终止委任周惠卿和吴茂明为中央委员,并另委任新人选。
 

主席有权终止委任钟伟贤和刘天亮为中央委员吗?


钟伟贤和刘天亮都是由主席委任的中央委员。因此,主席有权力终止其委任,另委任新的人选,但根据董总章程第5.2.4项,新人选必须获得中央委员会(除掉已被终止者)的 纳。

主席有权终止委任庄俊隆和钟伟贤为中央常务委员吗?


庄俊隆和钟伟贤都是由主席委任的中央常务委员。因此,主席就有权力终止其委任,另委任新的人选。

 

据说根据120日法庭记录的双方协议,主席不能在所规定的中央委员会会议之前终止委任庄俊隆和钟伟贤为中央常务委员,你的看法呢?


2015120日,双方在吉隆坡高庭达致一项法庭记录的协议。(注⑥)

该协议很明确地指明“双方也同意在法庭还没有对此事作出最后裁决,由原告委任的中央委员和中央常务委员不得被撤换。”。

协议的文字是“法庭还没有对此事作出最后裁决”(pending final disposal of this matter by the Court),而法庭已在320日中午对此事作出最后裁决。董总主席则是在这之后才发出终止的通知信。完全符合该协议的规定。

如果只提final disposal of this matter而坚持必须等待中央委员会开会作出决定才算是“对此事作出最后裁决”,那是故意漏提by the Court来歪曲协议的规定,不是正派的作风。

中央委员会或主席有权更换中央常务委员吗?


根据上述法律原则,中央委员会有权更换它委任的中央常务委员,但无权更换主席委任的中央常务委员。主席则有权更换他委任的中央常务委员,但无权更换中央委员会委任的中央常务委员。
 

董总章程第5A.10项的内容是什么?


董总章程第5A.10项(注⑦)的中文版翻译有误,现根据英文版重译解析。

在州董联会更换其委任的中央委员时,章程第5A.10项只是规定中央常务委员会有权决定被换的原中央委员是否继续担任该职位至任满为止,但是没有规定中央常务委员会或中央委员会有权拒绝接受董联会所委派的新人选。因此,新人选直接就成为中央委员。
 

董总章程第9.3项在此次董总事件中是否适用?


有人声称,这次董总事件中的问题是“章程未有说明或出现争议之事项”,应根据章程第9.3项(注⑧),“由中央由中央常务委员会讨论及作出决定,并经中央委员会批准后为最后决定。”

如上所述,这次董总事件中所牵涉的问题在章程里和法律上都有很明确的处理方式。所谓“出现争议之事项”必须是条文上含糊,可做不同诠释的事项。章程里或法律上很明确的事项,不是你要争议就成了“争议的事项”。笔者的结论是:在这次董总事件中,没有“章程未有说明或出现争议之事项”,因此,章程第9.3项无用武之地。
 

 

注①

5.2.1Subject to one (1) member one (1) vote basis, members shall elect in the General Meeting six (6) State Central Committee Members (hereinafter referred to “the Central Committee States”) and the rest of the non-elected members are referred to as “the Non-Central Committee States”. One (1) Central Committee State shall be reserved for the State of Sarawak and the State of Sabah who will hold office in rotation; whereas the other five (5) Central Committee States shall be reserved for the eleven (11) States in West Malaysia to be contested in the election;

5.2.1由会员代表大会以每个会员一(1)票的投票方式,选出六(6)个州属会为中委州,其余为非中委州;唯其中一(1)个中委州须保留给砂拉越和沙巴二(2)个会员轮流出任;剩余的五(5)个中委州则须保留给西马十一(11)个会员竞选出任;

 

注②

5.2.2Every Central Committee State shall nominate three (3) representatives and every Non-Central Committee State shall nominate one (1) representative to jointly constitute the Central Committee (hereinafter referred to as “the Central Committee”) comprising of twenty five (25) Central Committee members (hereinafter referred to as “the Central Committee Members”);

5.2.2每个中委州各委派三(3)位代表,非中委州各委派一(1)位代表,联合组成有二十五(25)位中央委员(简称中委)的中央委员会(简称中委会);

 

注③

5.2.3The Central Committee Members shall within fourteen (14) days after the Annual General Meeting of the election year, elect among themselves the following:

(a) One (1) Chairman;

(b) One (1) Deputy Chairman;

(c) Five (5) Vice Chairmen. The office of one (1) Vice-Chairman is reserved for the state members of Sarawak and Sabah who shall assume office in rotation; whereas the office of other four (4) Vice-Chairmen shall be reserved for the eleven (11) state members in West Malaysia to be contested in the election;

(d) One (1) Secretary-General;

(e) Two (2) Assistant Secretary-General;

(f) One (1) Treasurer;

(g) One (1) Assistant Treasurer.

5.2.3中央委员会得于选举年大会后的十四(14)天内进行复选,选出

a)主席一(1)位;

b)署理主席一(1)位;

c)副主席五(5)位,唯其中一(1)名副主席职须保留给砂拉越和沙巴二(2)个会员轮流担任;剩余的四(4)位副主席职则须保留给西马十一(11)个会员竞选担任;

d)秘书长一(1)位;

e)副秘书长二(2)位;

f)财政一(1)位;

g)副财政一(1)位。

 

 

 

注④

5.2.4 The Chairman may nominate not more than seven (7) members from persons or organizations who are actively involved in the Chinese education to be the nominated Central Committee Members (hereinafter referred to as “the Nominated Central Committee Members”) and whose nomination shall be sanctioned by the Central Committee PROVIDED ALWAYS that one (1) Nominated Central Committee Member shall be reserved for the state members of Sarawak or Sabah who is the Non-Central Committee Member;

 

5.2.4主席可再委任不超过七(7)位热心于华文教育的人士或机构代表为委任中央委员(简称委任中委),并由中央委员会接纳,唯其中一(1)位须保留给砂拉越或沙巴非中委州之会员出任;

 

注⑤

5.3.1The Central Executive Committee (hereinafter referred to as “the Central Executive Committee”) shall comprise of the Committee Members more particularly listed under Section 5.2.3 (a) – (g) together with not more than three (3) members appointed by the Chairman from the Central Committee;

5.3.1以上第5.2.3项(a)至(g)的成员以及主席可从中央委员中另委不超过三 (3)位的中央委员组成中央常务委员会(简称常委会);

 

注⑥

24NCV-87-01/2015

经双方同意, 辩方答应不召开原订于2015120日下午2时的中央委员会。双方也同意第一辩护人201516日发出的通知信中的提案之合法性及/或有效性将由法庭判定;如果法庭判决上述提案所产生的议决是合法的,那末原告必须召开中央委员会会议对201516日通知信的上述提案进行讨论、仔细考虑和表决。双方也同意在法庭还没有对此事作出最后裁决(pending final disposal of this matter by the court),由原告委任的中央委员和中央常务委员不得被撤换。

 

法庭:上述共识和协议已登录为法庭决议。附件1将于201535日开审。双方应交换宣誓书,并将宣誓书提呈予法庭注册官。

 

注⑦

5A.10 If the term of the Central Committee Members still continues in the Association but his tenure of office in the State Association has expired, or his authorized representation has been terminated by the State Association, the Central Executive Committee is entitled to decide whether he should continue to hold the position until the end of the term.

5A.10 如果本会中央委员之任期未满,而其在州属会的任期已满,或其授权代表人身份被终止,本会中央常务委员会有权决定他是否继续担任该职位至任满为止。

 

注⑧

9.3 In between the Annual General Meetings, if the provision of the constitution is silent or there is any dispute, the Central Executive Committee shall discuss and resolve the matter. Its decision shall be validated by the approval of the Central Committee.

9.3 会员代表大会休会期间,凡本章程未有说明或出现争议之事项,由中央常务委员会讨论及作出决定,并经中央委员会批准后为最后决定。