2015年12月31日星期四
心声片语
来源/作者：2015/12/31 【Alan Ong Yeow Fooi FB】
矛头指向政府是绝对没错，你王超群做到吗？
国语课本问题，十月份老师已经知道教育部有此决定，你身为教总主席，会不知道？
书本送到学校后才假惺惺说出一句【图生米煮成饭】这不是欺骗是什么？
今天你这动作，及所谓【起诉】这字眼又是误导群众之词，你目前只是给律师信，而非【起诉】分清楚才谈。
再来分析，要求赔偿千万？
这只是一个喊的口号，目的是希望引起大众关注，莫随意指责你的不是，是有【吼】吓之意，明眼人一看，所谓指责陈国光，苏祖池䛼谤你王超群骗子是根本不成立的。
想找护卫华教先锋开刀？呵呵，【吼】吓草民？省省吧！
现在什么社会？吃软不吃硬还有得商量，要硬来碰，草根岂会坐视不理？
来源/作者：2015/12/31 【人在海外 FB】
新的一年，华教新的希望…….
明日陈国光，苏祖池将召开记者会，针对王超群律师信回应。
今日，王超群带领所谓卅十五个华团共同召开会议，
明日，在隆的爱华同道们敬请出席，展示对捍卫母语教育的领头先锋实际支持。
不只在网络支持，也要用行动支持。
明日见——
日期：2016-1-1
时间：上午11时正
地点：雪隆校友会会所
地址：119E , Batu 3 1/2 , Jalan Klang Lama 58000 , Kuala Lumpur .
来源/作者：2015/12/31 【江进发 FB】
悲哀的华社，华社的悲哀。
穷一生为华教资助拼博的端儒先生苏祖池，竟被自称爱华教的王超群先生起诉，索偿马币一千万元。
强悍如已故李光耀先生，在向毁谤他的人发出诉讼时，也事先给与道歉的机会，而数目也远远少过一千万，原来你王先生的名誉比李光耀更闪烁。也让人啼笑皆非的是，这本是个人恩怨的官非,为何竟有三十余个华团为之鸣锣开道,让人误以为这是大选提名造势,这苏先生真的与你们有不共戴天之仇?
我不敢妄加下论断说这毁谤之罪是否成立，但这财大势强的非置苏先生于死地举动，花城的有良知人士会附和吗?
仅以此诗和苏先生共勉：
风雪压竹低,虽低不着泥,
他朝红日升,傲立与天齐。
叶新田：尽管有人谴责 特大后天如期举行
2015/12/31 中国报/国内版
独家报导：丘惠萍
（吉隆坡30日讯）董总前主席叶新田博士说，他是按照章程及民主程序，召开明年1月2日的董教总教育中心（非营利）有限公司特大，尽管有人谴责，特大如期举行。
他说，特大是在获得董事会及会员大会通过及召开的，即使对方已向法庭裁决提出上诉，但在上诉后，法庭尚未开审前，对方又怎麽可以阻止别人召开特大？
他也批评教总主席王超群及董总秘书长傅振荃向来强调多数性，遂挑战两人出席明年1月2日特大，看会员如何决定。
董总、教总、独大日前发文告联合谴责叶新田，于明年1月2日召开的董教总教育中心特大议程，纯粹要削弱董总、教总及独大三大机构在教育中心董事会的代表权，意图私有化公家财产。
三机构于今年11月18日入禀高庭，起诉叶新田、邹寿汉等17人违反董教总教育中心（非营利）有限公司章程，召开10月10日特别会员大会，非法通过“修改公司条规”。
应尊重法庭判决
他们同时要求法庭判决今年11月18日之后所有召开会议，包括董事部会议或特大皆无效，在法庭未有判决前，开特大也不恰当。
唯高庭在今年12月15日裁决董教总教育中心主席王超群，于10月5日召开特别会议及批准所有议桉无效。
针对三机构的谴责声明，叶新田今日接受《中国报》访问时，特大会照即定时间举行
既然对方要上法庭，就尊重法庭，不应事后通过媒体或到处乱讲，欺骗华社。”
“现在是对方不尊重公司组织法则及会员的意愿（开特大）。”
“刘利民和王超群就代表整个华社吗？只有他们可管理华社资产吗？其他人管理不行吗？”
（中国报）
董教总教育中心促王超群勿乱指责
2015/12/31 中国报/国内版
（吉隆坡30日讯）以董总前主席叶新田为首的董教总教育中心（非营利）有限公司，吁请该公司副主席尊重法庭裁决，勿胡乱对该教育中心做出指责。
该公司今日发文告指出，王超群于日前公开抨击明年1月2日召开的特大议程，以及诬告会员意图私有化公家财产一事纯属胡乱指责；而对方于10月5日召开的董事部特别会议其实并没有得到批准，不符合公司章程与组织条例之馀，也违反公司法令。
文告指出，该公司一直以来所有运作皆遵循章程和法令，以往召开特大皆经过董事部会议讨论及议决，再提呈会员大会寻求批准麽人当时王超群等人也有出席参与表决。
文告也说，至于在New
Era Edu Sdn Bhd子公司的股份操作程序，它完全是为了符合新纪元学院升格成为大学的要求而进行，股权则完全由董教总教育中心（非营利）有限公司百分之百所拥有，并无个人掌控之说.
（中国报）
心声片语
来源/作者：2015/12/31 【Alan Ong Yeow Fooi FB】
35个华团领导 VS 350个草根（我的网友而已）
大马华团有好多，领导素质参差不齐，从这卅五个华团领导力挺王超群就可知水平素质到那。
从王超群报章所言，【质疑图生米煮成饭】已经暴露了知道内容，及网友留言【早在十月份已经知道国小、华小会统一国语课本】，是否印证了王超群在欺骗群众？布条【王超群还要骗到几时？】，字眼有不对吗？
要乱也非如此来乱，错了静静就好，补救，再来领功，现今如此，我敢说将会有更多草根会对着干的了。
这个官司，草根一定帮忙打，分裂已经造成，大家已经在战场，草根们就备战吧！
来源/作者：2015/12/31 【Ah Meng Tan FB】
教总的这辆专用車，5月8日深夜，连同其他4辆夺权派的車，被人发覚偷运董总文件，於是被禁止离开，除非在警方見証下打开車厢和后座让人检查。隔天大概中午，王超群和看守車的守衛起爭吵，执意要拿車内的文件，因为怕他连董总文件也拿走，所以守衛坚持不开门！
事后证实車里面有三纸箱董总文件，—包傅振荃的文件要偷运出去，为什么夺权派和教总的人串通偷运文件，幹这等偷偷摸摸的事呢？
来源/作者：2015/12/30 【全国維华草根保护董总爱护华教FB】
有的人一肚子坏水，身为华教界领头羊，该尽的责任没尽责，忙的时候是忙着干坏事，得空的时候就找律师告人！
半夜三更"拿"董总文件，支持伪独中考统考，诬告叶主席占公家资产，再到生米煮成熟饭的华小马来文课本，精彩的戏一幕又一幕！
王笑长，敢敢告哟！很多人支持你啦！
你告了，大家才会看清你为华教做了什么"贡献"哦！
不过草根要奉劝你，敢敢告就要敢敢承担后果啦！不要到时要求法官大减价哦！
邹寿汉：周六特大补选16董事
2015/12/31 东方日报/国内版
记者：叶芯眉
（吉隆坡30日讯）董教总教育中心（非营利）有限公司义务秘书邹寿汉透露，即將在週六（2日）召开的董教总教育中心会员特別大会中，將会补选新增的15名个人董事以及递补一名董事，并重新委任外部审计师。
邹寿汉接受《东方日报》访问时指出，10月10日由叶新田以董教总教育中心董事部主席名义召开的会员特別大会中，所修改的章程已经获得部长批准。
他说：「10月修改的章程已经获得相关部长批准，接下来就要实行该议案，即增加15名个人董事。」惟他并没有透露「相关部长」为何人。
他称，在1月2日召开的特大中，也將会提出议案，把董事部可委任的董事，从6名减少至4名。
不担心特大会流会
他透露，將会委任Messrs.
K W Ong & Partners（AF1210）为董教总教育中心（非营利）审计师，以审计截至2015年12月31日的账目，委任期限至召开下届会员大会为止，并授权董事部决定该审计师的酬劳。
「我不担心1月2日的特大会流会，这是非营利有限公司，不管职位大小都是每人一票而已。」
根据董教总教育中心章程规定，特大法定人数为10人。而10月10日，叶新田所召开的特大，董教总教育中心的148名会员中共有57名会员出席，已经达到法定人数。
董总风波沸沸扬扬近一年终於沉寂，但所带来的影响也牵连了由董总、教总和独大有限公司共同组织的董教总教育中心（非营利）有限公司，令该公司董事部闹双胞。
由於董总领导层已经重选，按照规定，董总前主席叶新田和前署理主席邹寿汉在董教总教育中心的董事职位將被自动撤销。
因此，教总主席兼董教总教育中心副主席王超群在10月5日召开紧急会议，决定由王超群出任董教总教育中心董事部主席，而董总新任主席拿督刘利民则为副主席。(按：12月16日，高庭宣判此紧急会议非法及议决无效)
不过，叶新田依然在10月10日召开特大，并通过了数个议案，包括削减董教总和独大的代表理事从5人减至2人、把个人董事从10人增至25人，以及撤销18（8）条文，即失去委派资格者依然可担任教育中心董事。（按：此特大获得贸消部长批准）
（东方日报）
30万学生资料外泄‧职员：“买资料”是公开秘密
2015-12-30 18:35 星洲日报/国内版
（雪兰莪‧八打灵再也30日讯）星洲日报揭露，售卖学生及家长私密资料的不法之徒使用电邮，欲将30万名学生资料当作“產品”销售出去；而“买资料”的行為在私人大学及学院界其实也是公开的秘密。
一位不愿具名的大型私立大学职员也透露，据他瞭解，确实有这样的中介，依靠售卖学生的资料赚钱。
他说，一般大型且知名的私立大专学府是不需要购买学生资料的，因為这些大专不缺乏学生来源，很多学生和家长会主动到学校询问详情，自然就会取得这些学生的资料。
他也指出，只有小型的私立学府才需要购买这些资料，但他认為不会有学校承认他们购买学生的资料，但这确实是存在的现象。
另外，虽然目前的学生及父母私密资料外泄事件源自县教育局，但也有消息人士向星洲日报表示，一些学校职员也会私下為学院及招生机构售卖学生资料。
私专如何招生？· 通过教育展收集资料
究竟私立大学及学院一般是如何收集学生资料，以利招生呢？
私人大学及学院代表回应说，一般的做法是透过每年数次的教育巡迴展，以及到各中学参与校内举办的教育展收集学生资料，或者是通过学校的毕业刊，掌握所有毕业生，即私人学院“目标群体”的联络方式。
陈凯棱：毕业刊收录联络方式
泰莱大学商务发展部南马及东海岸区区域经理陈凯棱告诉星洲日报说，除了负责中马区的校本部，泰莱大学在全马拥有5个涵盖南马、北马以及东马的办事处，并积极参与大大小小的教育展，因此得以收集全马各校毕业生的资料。
“若我们在毕业刊刊登广告，学校就会赠送毕业刊，我们也可以从毕业刊收集毕业生的联络方式，可向学生发送我们举行教育展或开放日的通知讯息。”
陈蔼茹：通过代理中介获资料
大同韩新传播学院招生处主任陈蔼茹则说，除了可通过教育展获得潜在学生的个人资料，也能够通过一些升学展的代理人或中介获得学生的资料。
她受询时透露，这些公司或中介大多负责举办教育展或提供相关服务，只要私立学院或大学和这些公司有合作关係或参与他们的活动，也可以在“配套”下获得这些公司所收集到的学生资料。
陈蔼茹指出，这些公司长年举办教育展，也会收集参观展览的学生资料，於是就有了自己的资料库，可以提供给与他们合作的学校。
她透露，虽然该学院不曾要求这样的服务，但据她瞭解，可以获得的资料都是很基本的个人资料，不会有父母的相关资料，更不会有多达30万笔的资料。
陈蔼茹说，以大同韩新传播学院為例，该学院一年参与30至40场的校园教育展，这些学校的学生都会留下一些个人资料。
很少要求父母资料
另外，其他受访的私立大学及学院也表示，他们一般都是透过教育展或大学及学院开放日等招生活动收集学生资料，且只是收集学生基本资料，较少要求得知父母资料。
受访者说，他们一般是要求学生在询问课程表格上填写学生的姓名、电邮网址、联络电话、地址、学校名字及有兴趣的课程；若是父母资料，顶多只会要求父母姓名及电话号码。
若是成功录取的学生则必须要在报名表格上提供父母的姓名及联络方式，以方便大学及学院在紧急时刻联繫学生父母；而报名表格上并没有要求填写父母薪资的栏位，一些学院则是需要父母填写职业及所属公司。
另外，一些大学及学院则表示，他们唯有在学生申请助学金或金额非常高的奖学金时，需要得知父母的私密资料，如所属公司，工作职位、月薪及数个月的薪水单等，因為学生需要向校方证明家庭的财务状况；但若是申请一般的奖学金，只要成绩达到标準即可。
所有受访的大学及学院代表也强调，校方均遵从2010年个人资料保护法令，所收集的资料只供内部使用，若发现资料外泄是职员所為，校方有权援引上述法令对付有关职员。
（星洲日报‧报导：钟传颖、庄敏）
2015年12月30日星期三
叶新田：教育中心运作符章程‧吁会员出席週六特大
2015-12-30 18:09 星洲日报/国内版
（吉隆坡30日讯）董教总教育中心（非营利）有限公司主席叶新田强调，该公司的运作皆符合公司章程及法令，他吁请会员出席明年1月2日（星期六）的特別会员大会，以通过补选，落实新修订的章程。
他发表文告指，董教总教育中心（非营利）有限公司过去的一切运作皆遵循和符合所有条例，包括以往召开特別大会，都经过董事部会议討论及议决，再提呈会员大会寻求批准，该公司副主席王超群等也有出席参与表决。
他说，每一次特大的议程都获得会员们的批准，当中包括10月10日所召开的特大，得到会员们的接纳通过后，遵循法令和条文再提呈部长，而贸消部长拿督韩沙再努丁也在11月11日批准修改章程条例。
“由此可见，本公司的一切运作皆是透明以及符合公司法令和遵循公司章程与组织条例的。”
他说，New Era Edu
Sdn Bhd的股份操作也完全符合新纪元学院升格大学的要求，New Era Edu Sdn Bhd的股权则完全由董教总教育中心（非营利）有限公司百分之一百所拥有，並无个人掌控之说。
他提醒王超群等人勿对即將进行的特大胡乱作出指责，同时呼吁会员踊跃出席为推动新纪元学院未来的发展出力。
（星洲日报）
附：【教育中心文告】
董教总教育中心（非营利）有限公司文告
2015 年 12 月 30 日
针对王超群率领三机构抨击本公司即将于 2016 年 1 月 2 日召开之特别会员大会的议程以及诬告“个人会员意图私有化公家财产”事宜，本公司特此劝告王超群一干人等，有关其于
10 月 5 日擅自召开之所谓董事特别会议，并没有得到董事部的批准，不符合公司章程与组织条例（Memorandum and Articles of Association, M&A），违反公司法令。为此，法庭也于 12 月 15 日判决该次会议的通知及其议程和议决案皆为无效和非法的。董事部再次提醒王超群等人尊重公司章程公司法令、尊重法庭判决，不要胡乱指责。
董教总教育中心（非营利）有限公司董事部特此告知三机构以及广大的社会人士，本公司过去，一切的运作皆遵循和符合公司章程与组织条例以及公司法令的。而本公司以往召开的特大，皆经过董事部会议讨论及议决，再提呈会员大会寻求批准，王超群等也有出席参与表决。而每一次的特大的议程都获得会员们的批准，包括 10 月 10 日所召开的特大，也是得到了会员们的接纳通过，再依据公司法令和公司章程与组织条例阐明提呈部长寻求批准。并且有关修改章程条例的议决案也于 11 月 11 日获得了国内贸消部部长的批准。由此可见，本公司的一切运作皆是透明以及符合公司法令和遵循公司章程与组织条例的。至于New Era Edu Sdn Bhd 的股份操作程序，完全是为了符合新纪元学院升格大学的要求而进行，New Era Edu Sdn Bhd 的股权则完全由董教总教育中心（非营利）有限公司百分之一百所拥有，并无个人掌控之说。董事部为此再次劝告王超群一干人等应该尊重公司法令和公司章程与组织条例、尊重董事会和会员大会的议决。
董事部坚信，广大华社的眼睛是雪亮的，谁是谁非，总能辨分清楚。董教总教育中心（非营利）有限公司董事部也吁请本公司的会员踊跃出席 1 月 2 日的特别会员大会，通过补选以落实新修订的章程，为推动新纪元学院未来的发展出一份力。
董教总教育中心（非营利）有限公司
董事部 发
心声片语
来源/作者：2015/12/30 【Ah Meng Tan FB】
有“私有化”企图吗？这个我们不知道，但是我们知道，每年例常的会议，董总叶邹有出席，独大出席率不高，教总多次不出席会议。
在会议出席记录中，有多位董事连续多次缺序会议，根据董教总教育中心（非营利）有限公司章程，有关董事已经失去代表资格，因为有关人士失责！
与其斥叶新田私有化，其实是显示出对新纪元的争夺控制权之争，和对叶邹赶尽杀绝的后续行动，另外，董教总教育中心（非营）有限公司，还是—间民办学院，不是盈利导向的私人学校，学院注册已经注明了，何来私有化公家资产？
来源/作者：2015/12/30 【Ong Yeow Fooi FB】
苏祖池是谁？
前森州董联会主席，在董总风波上，苏主席站稳立场，遭到森州有财势之董联会会员本身通过临时动议招开会员大会，及通过十间董事招开会员大会，结果基于程序不附合而取消，再由理事会通过招开会员大会重选理事会。当天，会员大会通过就直接选过出了新一届森州董联会主席，苏祖池也很㴋洒的退下。
董总风波已经搞到整个华社因各有所见而相互对立，今天看到苏祖池也收到王超群律师信，也意味着王超群打算与草根在法律上对决。那，好吧！我相信草根不会冷眼相待之，让华社在这教育界史上留下：
——【教总主席王超群对决爱华草根群】
我们大家给予适当支援吧！
来源/作者：2015/12/30 【Desmond Chan FB】
「教总」王超群
领导华教组织教总二十多年,其最经典之作, 代表华社接受/主张华小巫文上课时节由180分钟升至210分钟,结果出炉的内容成了240分钟,最高为吉打州华小,2014年已升至280分钟。
（《2013- 2025教育大蓝图》内容,华小上巫文课时节最终为580分钟)
「华教斗士」
陈国光
他是华社基层草根一名,捍卫华教的中坚份子,白小被关闭,数百学生被迫在货柜箱上课数年事件，他护卫到底！
他 —— 陈国光，就是当时誓死、捍卫白小,坚持奋战到底的一名华教斗士。
以上为两位当事人做了一个简历,一位恶评如潮的控告一名默默为捍卫华教贡献付出的人...
我们华社是不是有病了？？
而且还病得是非不分？？
为何你一名社团领导人会受到华社基层的讨伐与唾弃,你做过了什么事导致自己得不到人们尊敬与信服？？
你，所谓华教团体领导人自已不反省问题所在并给予纠正, 反而转而控告华社基层,岂不知国小课本事件的根本源头,若然教总是一个能发挥正常效率监督教育部的华教组织,国小课本事件根本就不会发生。。
教总...
打压基层..
本末倒置..
公道何存？
天理何在？
族魂林连玉老师若依然在世．
这样对族人不忠不义的事,
绝对不被允许发生。。。。
国光兄
加油,
华社草根永远与你同在.
华教需要你的正义永存。。。