2013/12/04 东方日报/国内版
（吉隆坡3日讯）旅游及文化部部致函精武华小校地4名信託人，要他们在本月20日，就「4项租地条件」给予回应，惟信託人却斥政府把球「踢给」他们，並指当局没有给予足够时间，让他们与学校赞助人商討后，再做决定。
信託人已在日前，要求旅游部把回覆期限延后两个月，但旅游部態度强硬，坚决要信託人在20日前回覆，不许延期。
精武华小校地信託人拿督林济昇指出，信託人原本没有插手「精武校地风波」一事，是因信託人並不负责管理或处理学校事务。
他认为，这次旅游部把通知信寄给信託人，要信託人在20日前给予回应，就如把球踢给他们，而且，旅游部在此事件上似乎没有按照程序去办。
林济昇在接受《东方日报》访问时说，是否租地和要如何回覆旅游部，是要学校三机构及赞助人，召开赞助人大会议决后，再指示信託人做出適当决定，而非完全由信託人「自行」作出决定。
「再者，我们其中一名信託人拿督刘明德已经出国，据知，他是出国一个月，即可能会在月杪才回国，但旅游部却要信託人在20日前决定，那他要如何签署回覆信函？」
旅游部不肯延期
「儘管，旅游部已说明不肯就回覆一事延期，但我们还是会极力爭取，以便在召开大会后，让信託人接获指示后，才採取进一步行动。」
他说，延期是因为要了解及调查整个事件的来龙去脉。他表示，就召开大会一事，会寻求学校赞助人协助。
信託人杨柏志说，就是否租地一事，学校三机构及赞助人必须召开大会，包括学校董事部应该给予指示。
「况且，信託人的决定必须一致，才能给予旅游部回覆，即需时处理，但限定要在20日前回覆，是根本没有给予足够时间，让信託人处理。」
精武华小董事长胡敬宽则说，学校三机构根本无权处理整个事件，一切该由信託人负责。
「加上现在时间仓促，根本无时间召开赞助人大会，因要召开大会，就要给予赞助人14日通知。」
「所以，有任何『难题』，赞助人应该直接向旅游部提出。」
未授权总务召开「保校会议」
精武华小三机构今日发文告声明，从未授权学校总务周其辉，于本月1日召开「保校会议」以及號召代表人出席。
文告指出，周其辉不是政府发信承认的学校校地信託人，无权代表其他未出席会议的信託人发表不在场意见。
「校方应避免更多人为了个人议程，添加不同意见及杂音使到问题复杂化影响信託人决定。別再让本校学生们沦为牺牲品，提供不实信息影响到三机构之间团队合作精神。」
文告也抗议本月1日所召开的会议中，主持人宣称学校董事部为「不合法」组织。
「精武学校董事部是在1996年教育法令合法成立，董事成员经过联邦直辖区教育局长发出准証状承认。」
文告补充，学校三机构包括赞助人在法律上没有权力也没有法律地位去討论、表態或者决定学校校地课题。
「任何人均不该误导或影响、违反国家法律，全权应交由4位政府承认的信託人做独立的决定。」
（东方日报）