2014-11-09 南洋商报/全国版
（吉隆坡8日讯）雪隆华校董事联合会今天强烈谴责董总秘书长傅振荃，并要求他自重，以免自取其辱。
雪隆董联会副总务廖宗明说，该会不会对他采取行动，若傅振荃要获得他人尊重，首先本身必须自重。
践踏董总尊严
廖宗明说，身为华教工作者，其行为、言谈必须立下良好榜样，毕竟每个组织都有纪律和原则。
他今天在雪隆董联会召开的新闻发布会上，抨击傅振荃在9月份的董总发言人机制上犯上极大错误，公然诬蔑董总主席叶新田博士，指他把董总搞得乌烟瘴气。
“当时，叶新田没有追究，大家握手言和，惟其忍让却没有得到好的回应，傅振荃还是继续搞事，甚至狂妄要求主席下台。”
廖宗明形容傅振荃的狂妄行径违反他自己倡议的“发言人机制”，无异于公然践踏董总的尊严，对年轻一代是极恶劣的错误示范；既与其秘书长身分不相匹配，也暴露了他“项庄舞剑，意在沛公”，急不及待抢班夺权的阴谋昭然若揭。
他说，6州董联会相关人士对傅振荃一而再的错误行为视若无睹，却对邹寿汉在维护华教权益时的言论是否得当大做文章、口诛笔伐，是典型的双重标准。
“到底是谁唯恐天下不乱？谁才是真正制造分裂的乱源？”
雪隆董联会吁请华社明辨是非，并提高警惕。
除了雪隆董联会执委、理事及华小发展工委会代表，分别担任雪隆董联会主席及署理主席的叶新田和邹寿汉也出席新闻发布会，由于他们是此事件的当事人，不便主持发布会。
廖宗明：4罪状皆“芝麻绿豆” 6州董联会小题大作
雪隆董联会执委昨晚召开紧急会议，一致议决全力支持董总主席叶新田博士及署理主席邹寿汉继续领导董总。
该会是针对柔、甲、霹、槟、吉、玻6州董联会要求董总召开特别中央代表大会以撤销邹寿汉署理主席职事，深入讨论后的决定。
雪隆董联会副总务廖宗明说，雪隆董联会赞赏及支持叶新田在处理六州董联会要求召开特大一事上，严格遵照董总章程原则办事，坚决维护董总尊严，坚持就事论事、顾全大局、沉着忍耐、不偏不倚的态度和立场。
“6州董联会提出要求召开特大的理由非常笼统，根据柔州董联会日前在各华文报章公布的所谓‘邹寿汉四大罪状’来看，都是些无关痛痒芝麻绿豆的事，原本可以在董总会议上提出检讨和解决，竟然发展到为此大动干戈，劳师动众要开特大，此举不但无助促进团结，反而激化矛盾，分化华教力量。”
雪隆董联会坦言，对6州董联会有关人士不成熟的表现深感遗憾和失望。
他解释，6州董联会多名负责人包括傅振荃、林国才、许海明、锺伟贤等都参与了10月杪的台湾教育考察团，很清楚知道行程日期，却非要赶在启程前递交要求召开特大的函件，故意造成叶新田无法及时处理有关事件的窘境。
“难道要求撤销邹寿汉的署理主席职是那么急迫、那么刻不容缓吗？为何不可以借随团访台时进行沟通？难道不能等到访台回马后再提出吗？其真正意图令人生疑，6州董联会相关人士应该对此做出解释。”
“去年咸庆得人，今年所托非人？” 遴选领导层岂同儿戏
廖宗明说，邹寿汉于去年7月董总改选时经过民主程序当选为董总署理主席，一年前咸庆得人，几个月后就被指为一无是处，现在更是必须开特大罢免，难道董总领导层的遴选等同儿戏？这叫全体中央委员情何以堪？
他说，身为董总署理主席，邹寿汉确实应该谨言慎行，华教人士也有责任予以鞭策和监督，但在确定其言论到底有何不当之前，动辄启用特大罢免，必欲视为敌人斗臭斗垮，除而后快，这不是对待华教同道应有的做法，同时也有滥用章程、滥用民主之嫌，主谋居心何在令人起疑。
他形容，董总是我国华文教育的最高领导机构，是华文教育最重要的堡垒，长期来与教总、林连玉基金会及广大华团一起肩负着维护母语教育、捍卫民族文化的重任，需要全体华社共同来呵护、关心和支持。
董总全体中央委员既接受了华社的委托，就有责任站稳岗位，坚守及耕耘好这片阵地。
雪隆董联会吁请柔、甲、霹、槟、吉、玻六州董联会相关人士及董总领导层，秉持处理组织内部矛盾的原则，发扬批评与自我批评的作风，纠正偏差，捐弃成见，重新团结，调整步伐继续前进，不要辜负华社的重托和期望。
（南洋商报）
雪隆华校董联会 挺叶邹续领导董总
2014/11/9 东方日报/国内版
（吉隆坡8日讯）雪隆华校董事会全力支持董总主席叶新田及署理主席邹寿汉继续领导董总，并讚扬叶新田在处理6州董联会要求召开特大，严格遵照董总章程原则办事，同时直斥6州董联会提出要求召开特大的理由非常笼统，对有关人士不成熟的表现深感遗憾和失望。
叶新田及邹寿汉也是雪隆华校董事会主席及署理主席，而雪隆华校董事会就「6州董联会要求董总召开特大以撤销邹寿汉的董总署理主席职」一事，召开紧急会议后，由雪州董联会副总务廖宗明宣读声明。
谴责傅振荃诬蔑
雪隆董联会在联合声明中，也强烈谴责董总秘书长傅振荃，指傅振荃不仅在9月的「董总发言人机制」事件时公开诬蔑叶新田，近日更变本加厉叫囂要叶新田下臺，是公然践踏董总的尊严，对年轻一代是极恶劣的错误示范，更暴露其「项庄舞剑意在沛公」，急不及待抢班夺权的阴谋昭然若揭。
他们称，6州董联会提出要求召开特大的理由非常笼统，若根据柔州董联会在本月6日于各华文报章公布的邹寿汉「四大罪状」来看，都是些无关痛痒芝麻绿豆的事，原本可以在董总会议上提出检討和解决，但却发展到为此大动干戈要开特大，此举既无助促进团结，反而激化矛盾分化华教力量，诚叫亲者痛仇者快。
叶新田及邹寿汉今日也出席这项记者会。面对有人斥责他拒绝发函让6州董联会举行特大是霸道、不民主及不符合程序一事，叶新田也在记者会上给予反驳。他说，他是基于这场特大的通知函件存在「4个疑点」，不符合章程，才没有发函召开特大。
没有拒绝开特大
「我（叶新田）没有拒绝召开特大，而是正如之前所说的4个疑问，这场特大没有根据程序，如果他们（6州董联会）要召开特大的话，可以重新依据程序再提呈上来。」
廖宗明也质疑，这场罢免邹寿汉的特大虽是6州董联会联署召开，但却只有柔州董联会有开会议决而已，未听闻其他州属有召开会议討论。
雪隆董联会也质问，6州董联会多名负责人，如傅振荃、林国才、许海明及钟伟贤等都参与了10月26日至11月3日的董总臺湾教育考察团，却非得赶在启程前的公共假日（10月25日）递交要求召开特大的函件，故意造成叶新田无法及时处理有关事件的窘境。
真正意图起怀疑
「我们（雪隆董联会）要问：难道要求撤销邹寿汉的署理主席职是那么急迫、刻不容缓吗？难道不可以藉隨团访臺时进行沟通吗？」
他们也批评这些负责人解释，为何在处理反对教育大蓝图签名运动时不见如此积极，反而消极敷衍，这不可避免地让该会对他们的真正意图產生怀疑。
（东方日报）