指打压不尊重议决判决--叶6问要王回应
2016/1/3 星洲日报/国内版
(加影2日讯）董教总教育中心(非营利）有限公司董事部主席叶新田今日在董教总教育中心（非营利）有限公司特别会员大会上，向也是教总主席的王超群发出以下6道问题，要后者回应。
1. 10月10日的特大，已获出席会员一致通过修改章程，11月11日贸消部长批准了修章提案，为何王超群等一-小撮人还要反对？在你眼中还有民主法治与规章吗？若有，王超群不该睁眼说瞎话。
2. 12月15日的法庭判决为何不尊重？
3. 王超群配合当局，打压和破坏华教抗争力量。王超群在他所谓三机构文告中，说要把枪口对准华教抗争力量，并要起诉苏祖池、陈国光等，充分暴露他配合当局打压华教抗争力量的真面目。
4. 对于New Era Edu
Sdn Bhd 股权转移，也是经由特别会员大会通过，王超群等人当日也有出席，过后又不承认，反反覆覆，诸多挑剔，充分显露了王超群等人不尊重大会议决的真面目。
5， 王超群曾在独中工委会会议中说关丹中华中学是独中，之后又准许这所私立国中考统考，为华文独中统考开了一个缺口，请问居心何在？
6， 自2012年董总办了5场大集会以来，王超群就与董总渐行渐远，像2012年3月25日师资短缺抗议大会过后，当局设立圆桌会议，但迄今2、3年来没有作为，董总后过退出圆桌会议，而王超群一直参与教育部的圓桌会议，现在华小师资问题解决了吗？
他说，今日特大是在关键历史时刻召开以王超群和傅振荃（董总秘书长〕等一批夺权分子，最近频频仲出黑手，企图冒用华社之名夺取教育中心重事部的控制权：如10月5日，王超群私自召开的所谓改组会议被法庭宣判无效及不合法后，又在报章大放阙词，诬告公司的董事与会员。
他说，公司董事部副主席王超群并没在该公司董事部开会和授权之下，盗用董教总教育中心（非营利）有限公司名义，起诉该公司16名董事和公司秘书，是无法无天的做法，而像这样无视会员与董事的违法做法，还要恶人先告状，肯定的会在历史留名。
新纪元教育股权完成转移
特大后叶新田召开新闻发布会说，董教总教育中心的独资子公司，即新纪元教育私人有限公司（New Era Edu Sdn Bhd ）的股权转移事宜，是取得教育中心董事部的共识而进行，所有程序也已完成，并已全数注人董教总教育中心名下。
他表示，有关注资乃是为了符合新纪元学院升格而进行，已在董事会议上讨论、议决了，也在3月30日召开的特大由该公司的会员接纳通过，随后在遵循公司章程与条例，符合了
1965年公司法令下进行的—切相关股权注册的程序。
“王超群和周素英也有出席该董事会议，也参与辩论，可是王超群过后不认账，在报章上胡乱指责，尽管我们照章做，偏偏却有这些人违章违纪，不把法律放在眼里。”
（星洲日报）
