2017/05/09 南洋商报/全国版
 |
| 叶新田召开记者会，左为邹寿汉，右为莫顺宗。 |
（加影8日讯）董教总教育中心（非营利）有限公司主席叶新田博士称，外传董教总教育中心有意将新纪元大学学院私有化的问题，根本不存在。
他说，新纪元教育有限公司的董事，是由母公司即董教总教育中心委任，这些董事在公司中没有任何股权，只是在董事会议或做重要决策时有投票权。
“修改董教总教育中心章程是配合新纪元升格成大学学院做准备，并非为了巩固个人地位。新纪元教育有限公司依然是董教总教育中心全权拥有的子公司。”
叶新田今日在记者会上这么指出。出席者包括董教总教育中心义务秘书邹寿汉和新纪元大学学院校长莫顺宗。
他强调，所有决策或会议召开等事项完全依照章程和公司法令进行，委任多少位董事不是一个人或一个团体说了算。
询及大学学院教职员的聘约问题，叶新田解释，截至今年4月25日，除2名请长期病假的教职员之外，137位教职员都已签回聘约，并没有职员不同意或不签署。
保留法律追究权利
针对《星洲日报》之前封面报道指“新纪元大学学院恐私有化”的说法，叶新田认为已严重损坏董教总教育中心声誉。
“从今日起，限时该报在48小时内针对报道作出澄清，否则需登报道歉，而董教总教育中心也保留所有法律追究权利。”
至于华总会长丹斯里方天兴昨日也针对“新纪元大学学院私有化”问题，称问题将影响华教前景，邹寿汉挑战方天兴在48小时内针对此言论澄清。
同时，他也要方天兴交代关丹中华中学3000万令吉捐款的去向，否则一并保留所有法律追究权利。
（南洋商报）
叶新田发律师信给媒体 新纪元不存在「私有化」
2017/05/08 东方日报/国内版
（加影8日讯 ）董教总教育中心主席叶新田强调，新纪元教育有限公司是由董教总教育中心（非营利）有限公司全权拥有的子公司，其中並不存在「私有化」问题。
他说，已发出律师信要求报导相关新闻的媒体，在48小时內出示证据，否则就必须道歉。
他指出，新纪元教育有限公司的董事是由母公司委任，甚至不拥有任何股权，至於需要委任多少名董事，则是由母公司的董事会议议决，並不是由个人或团体说了算。
他说，董教总教育中心则是由3个团体和无数的个人会员所组成，每一个会员（包括团体会员）都只是拥有一个投票权，並不拥有任何股份。
叶新田今日召开记者会指出，董教总教育中心所召开的任何会议都是经过合法途径，且符合章程和公司法令，完全没有违法之说。
他说，作为一家合法的公司，所有资料和信息皆存於该公司內，若有媒体收到一些不知出处的「有关人士」或「消息来源」，应该向该公司查证。
他指出，至于教职员聘约的问题，截至4月25日，所有137位教职员，不包括两位请了长期病假的职员都已经签回聘约，並没有职员不同意或不愿意签署。
叶新田说，职员签署新聘约的程序只是行政操作上的一个步骤，因为在升格为大学学院时，需遵循高教部的要求，註册一家私人有限公司以拥有大学学院。
早前，一家中文报报导，新纪元学院正式升格为大学学院后，学校將从5月1日起正式在「新纪元教育有限公司」（New
Era Edu Sdn Bhd）下运作和管理，包括教职员的合约、採购、薪水支出和学费的收取，並指新纪元大学学院恐私有化，且董教总无权过问。
另一方面，董教总教育中心（非营利）有限公司义务秘书邹寿汉挑战华总会长丹斯里方天兴，在48小时內，提出新纪元大学学院会被私有化的证明，否者该公司將对后者发出律师信。
「方天兴必须对自己这番言论所带来的破坏进行说明。」
邹寿汉也同时挑战方天兴，公开交代关丹中华中学向华社筹募的3000万令吉的去向。
（东方日报）