你，不要挤：世界这么大，它容纳得了我，也容纳得了你。
——查尔斯·狄更斯 《你，不要挤》
寻找黑手
2015-05-01 12:17 南洋商报/言论版
～作者：张木钦
有政治势力？不用问阿贵，肯定是马华，别人对华教压根儿没兴趣。
“马华就是卖华，马华的黑手伸进来就没救。”
这已经不是一句话，而是一个语言模块，存在一些渐冻脑中。
当年林良实也好奇，到底马华的黑手伸进华教有多深。
他下令查一查，查全国马华党员有多少人出任当地华校的董事、要职、甚至董事长。结果令他兴奋，原来人数足以组织另一个董总。
这些热心的黑手们，有的从年轻搞到年老，数十年如一日，如果一直在卖，现在应该富不可言了。
假的真不了—— 关丹中学与宽柔中学古来分校的区别
来源/作者：2015/5/1 【陈正华 FB】
宽中申请古来分校，获准，批文没有限定必修政府课文和政府考试。
吉隆坡中华独中申请关丹分校，尚未获准。
方天兴个人打岔申请新校，政府批准他，必修政府课程必参加政府考试，为主要办学方针。
方天兴就挂狗头的执照，卖羊肉。趁着关丹华社，饥不择食，博取支持与欺骗。
假的真不了！
为何不去争取与等候，吉隆坡中华独中申请关丹分校？方天兴陈玉康吴建成，安什么心？
大戏重演，非法临时动议
来源/作者：2015/5/1 【Steven Choo FB】
傅振荃在董总会员大会提出临时动议讨论“董总发言人机制”的戏码在森董联会的会员大会里再次出现，芙中董事长在森董联会会员大会中提出了撤除苏主席与张署理的董总中央委员代表身份。
如此重要课题在会员大会上以临时动议讨论，而且还立即表决，如此仓促的表决，是否符合会议常规，是否经过各理事，会员的详细讨论，实在令人质疑其合法性。
大家都知道重要议题都是在会前发给各会员（各校董事会），以让会员先经过自己的董事会的讨论再表决，然后派出代表/代理出席会员大会，根据各自董事会的表决投票。一个即场提出的临时动议根本没有经过会员各自的董事会开会讨论表决，出席的代表还能投票吗？投的票能否真正代表各自董事会的意愿？
就连提出动议的张董事长，其身份是芙中董事会代表，其提出的动议有经过芙中董事会讨论与表决吗，当时张董事长有否呈上任何文件证明？据了解之前芙中董事会并没有召开会议讨论这两项动议，那这动议不就是张董事长的个人动议吗，这又合法吗？
据悉当天还有律师在场解释说临时动议与表决是合法，虽然章程里没有说明不能议决临时动议，可是如上所说出席的只是代理人他们只能对会前已发出给各会员（董事会）提出的议题根据各自董事会的议决投票，这临时动议完全没有经过各会员的内部讨论与议决，又如何能代表投票？律师是根据什么基点说这是合法呢？
再者，当天两项临时动议：（1）撤除苏祖池与张志开的董总中央委员代表身份；（2）30天内重选森董联会。首先，张志开是董总主席根据董总章程所给予的权力而委任并不是森董联会所委任，所以森董联会根本没有权力撤除，既然如此这动议已经不合法。再来，森董联会还没有解散，又如何重选呢？所以就算临时动议是合法，这两项动议也是非法。
为何芙中董事长如此急的要把苏张赶下台，相信大家心里有数，苏张一直是董总叶邹的支持者，他们为了华教的将来不辞劳苦的奔波，甚至牺牲了与家人共处的时间，就是本着维护华教、保护母语，可是换来的却是如此的对待，这也是为什么当记者问苏祖池有什么计划时，他回答“坦然接受”，因为他无愧于心、对得起天地、对得起祖宗，可是却败在同是华裔的手里，他真的只能接受。
话说回头，张贤炳这次在董总事件中不分青红皂白的选择站在傅派一边，也不是没有预兆，之前张贤炳曾经以芙中董事长发过一篇文告谴责苏张二人，据知该文告也是以先斩后奏的方式发给了报社才在董事会上讨论，这次的临时动议是否也是如此则不得而知，可是此人做事可谓八德少了最后一德。
张贤炳这次选了站在傅派一边，是否就是代表他赞成让关中报考统考，是否赞成2013-2025教育大蓝图里不利母语教育的政策？他可知在没有拿到豁免批文却让关中报考统考会把董总放到浪尖上，董总随时会被有关当局取缔甚至被“杀”掉，到时全国60所独中随时会被逼成为国民中学，试问他是否要冒这风险？
张贤炳是否了解教育大蓝图里的最终目标是要进行单元教育，母语教育在这大蓝图里将会逐步被取消，他是否知道今年开始连幼稚园也要以马来文为媒介语？
张贤炳，希望你今天做的真的是你自己所想的，而不是受外人所影响的，那至少到最后你不会后悔。
