2017/05/08光华日报/国内新闻
 |
| 叶新田（左3）指出，向公司委员会注册一家私人有限公司乃遵循高等教育部的要求，以让新纪元学院顺利升格新纪元大学学院，因此并没有所谓“私有化”该大学学院的说法。左起杨天云、邹寿汉及莫顺宗。 |
（加影8日讯）董教总教育中心（非营利）有限公司指出，向公司委员会注册一家私人有限公司乃遵循高等教育部的要求，以让新纪元学院顺利升格为新纪元大学学院，因此并没有所谓“私有化”该大学学院的说法。
该公司董事部主席叶新田今日表示，针对上个月30日，本地中文报章《星洲日报》封面报道指新纪元大学学院恐私有化的新闻不确实，且有炒作之嫌，因此他今日要求该报章在48小时内，针对该报道做出解释和道歉，并指该中心保留法律追究权。
他强调，一所学院在申请升格为大学学院时，必须遵循高教部的指示，即必须注册一家私人有限公司以拥有大学学院。
“这个程序只是行政操作上的一个步骤。既然现在已经升格，新纪元学院已经不复存在，新纪元大学学院所有的行政营运必须纳入私人有限公司，因此才有了将原有新纪元学院的教职员全数转入新纪元教育有限公司的程序。”
他重申，新纪元教育有限公司乃是由董教总教育中心（非营利）有限公司全权拥有的子公司，因此根本不存在“私有化”的课题。
“新纪元教育有限公司的公司董事是由母公司，也就是董教总教育中心（非营利）有限公司所委任，甚至并没有拥有任何的股权。”
“至于母公司需要委任多少位人士担任子公司的董事，则是必须经过母公司的董事会的会议来议决，并不由个人或某一个团体说了算，公司必须遵循公司法令运作的。”
“所谓的‘私有化’是指由控权股东全面收购小股东的股份，但是在董教总教育中心（非营利）有限公司和新纪元教育有限公司并不存在该问题，因为教育中心乃是一家无股份担保的有限公司，是在公司法令下注册成立。”
叶新田今早是在新纪元大学学院针对本地报章指“新纪元大学学院恐私有化”的报道，召开记者会，向媒体这么表示。
他强调，董教总教育中心（非营利）有限公司是由3个团体会员和无数的个人会员所组成，每一个会员（包括团体会员）都只是拥有一个投票权，并无拥有任何股份，而新纪元教育有限公司的股份乃是由董教总教育中心（非营利）有限公司全权拥有。
“董教总教育中心（非营利）有限公司依然存在，这家公司是新纪元教育有限公司的母公司。子公司的所有运作都必须上报母公司董事部，母公司董事部也会针对子公司运作上的决策和大方向做出决定，才下放子公司董事部和大学学院去计划和执行。”
他说，作为一家合法及遵循公司法令运作的公司，所有合法的资料和信息皆存于该公司的行政部和公司秘书办公室，倘若任何媒体受到一些不知出处的“消息来源”，应该向该公司的董事或行政部查证，以核实有关消息的真伪。
出席这场记者会的包括新纪元大学学院校长莫顺宗、董教总教育中心（非营利）有限公司义务秘书邹寿汉、义务财政杨天云、执行董事吴治平、董事关志雄、赖庆源、蔡逸平及刘世全。
邹寿汉：或发律师信 挑战方天兴出示证据
董教总教育中心（非营利）有限公司义务秘书邹寿汉挑战华总会长丹斯里方天兴，针对其发表的“华社应阻新纪元私有化”的言论在48小时内出示证据，否则他将向对方采取法律行动。
他说，今天本应该是高高兴兴的日子，因今天是新纪元在获升格成大学学院后开学的首日，然而这样的日子却遭到有心人士恶意言论的伤害。
“华总会长方天兴日前指华社和热爱华教者应共同捍卫与争取回新纪元大学学院的‘华社主权’，成为董总、教总和独大的后盾，支持和配合它们已采取或将采取的一切行动和立场，确保这个建国以来华社最重要的民办高等教育资产，最终不会被沦为私有化，或成为一小撮人所任意操控。”
“我想请挑战华总会长在48小时内出示证据，以证明新纪元遭到私有化，否则我将会对他发出律师信，因他的言论已严重破坏新纪元大学学院，他必须对他的言论负责任！”
他强调，董教总教育中心（非营利）有限公司是在公司法令下注册成立的一家无股份担保的有限公司，并没有股票，只有投票权，而董教、教总和独大有限公司也皆有投票权。
“如果新纪元大学学院如同方天兴口中所说遭到‘私有化’，那我想问他谁从这个‘私有化’中得利？因为所谓‘私有’就是个人，那意味着个人得到利益，那我想问他到底谁得到利益？”
另一方面，邹寿汉也挑战也是关丹中华中学董事长的方天兴，公布该校向华社要求3000万令吉捐款的动向。
无任何教职员拒续约 莫顺宗：财务没问题
新纪元大学学院校长莫顺宗指出，倘若新纪元大学学院确实陷入财务窘境，那该校的教职员早已离职，然而在上个月向所有教职员发出的续聘合约中，并没有任何一名教职员拒绝签约，这显示该校的财务并没有出现问题。
他指出，新纪元学院前院长柯嘉逊日前发表的“新纪元大学学院目前的财务状况令人担忧”的言论并不确实，因柯嘉逊所看到的只是账面上的亏损，并没有确切掌握该校的全盘账目。
“大家要知道，这10年来，新纪元学院是在什么样的环境下发展，新纪元该如何安静的办学？其实，新纪元这一路走来已经很不容易，至少我们的财务可以运作，至少我们发得出薪水！”
“在4月25日，所有教职员都已经签回聘约，只有2名教职员请了长期病假，根本并没有教职员不同意或不愿意签署，这都证明新纪元大学学院的财务状况还可以。”
莫顺宗今日是在接受媒体质询有关柯嘉逊日前指新纪元大学学院财务出现亏损一事，做出这项回应。
他说，其实他对于该校近年来的不实谣言时有所闻，只是他都不愿意去一一做出解释或反驳，因他相信谣言止于智者。
“曾经也有人说我们学生人数下跌，甚至有说法说我们的学生人数只有数百人，如果这是真的，我大可请他们或是媒体来到新院，来看看我们开学的情况，就能知道我们学校的情况。”
无论如何，莫顺宗并没有回应该校是否出现盈余或是亏损，仅表示新纪元在目前的财务状况下，仍能够继续发展，而他也呼吁大众给予新纪元大学学院一条“生路”，让该校有继续发展的空间。
不过，他也暗自调侃，指要不是该校的账目透明清晰，否则就不会有人指该校“账目亏损”的说法。
柯嘉逊日前表示，新纪元学院自2001年开始盈利，到2003年，就解决了全部累积亏损，而当他在2008年底离开学院时，该年的盈利为100万令吉，而学生已达1700人。
柯嘉逊说：“我们离开学院后，从2009年开始，由于学生人数不断下降，学院又开始亏损。据悉，至今学院的累积亏损已超出700万令吉。”
（光华日报）
叶新田称手中无股权 驳斥新纪元私有化
2017/05/08 《ntv7华语新闻》
近来有媒体报道指新纪元学院在升格为大学学院后，5月起在以董总前主席叶新田为首的新纪元教育有限公司管理下运作，但该公司没有将董总、教总和独大列为股东之一，结果引发新纪元大学学院可能私有化的非议。叶新田今天严正驳斥有关指控，强调他和其他董事没有任何股权，该公司只是一所听命于董教总教育中心的子公司，因此根本不存在私有化的问题。
