 |
萧庆璋展示报案书及从社团注册
局所取得的最新柔州董联会章程。
|
（新山7日讯）柔州董联会前署理主席萧庆璋声称，他从柔州社团注册局所取得的最新资料显示，柔州董联会现有理事会“存有合法性”问题。
他说，他昨日（6日）已针对此事报警，并发出最后通牒要求主席陈大锦解散该理事会，进行重选。
萧庆璋说，陈大锦若不在意他的喊话，没纠正问题，一周后会有进一步行动。
“所谓进一步行动，或会有人提供资料给社团注册局，要求当局介入调查，到时被指不合法的陈大锦，必须为违章行事，负上责任。”萧庆璋今午召开记者会时，这么说。
盼解散重选
他提到，有许多关注柔董联会发展的教育工作者，要纠正领袖违章行事的问题。过去数个月，看似只有他是一个人“炮打司令台”跟进此事，但他其实并非孤军作战。
“我报警，不是开玩笑的，他（陈大锦）若不在意，我会进一步施压，以推进重选与合法化理事会的工作，根据章程重选出理事会，恢复合法操作。”
媒体询及他所谓的“不合法”理事会继续运作，他会否采取法律行动，萧庆璋强调，他希望看到的局面是现有理事会解散及重选。
他指出，1月4日在峇株华仁中学开课礼上，在全体师生、董事和媒体面前，该校董事长宣布将支持陈大锦代表学校，进入柔州董联会。
他指从柔州社团注册局所取得的章程显示，依据章程4.2，陈大锦是没有资格代表学校进入该董联会，因此也就没有资格代表柔董联会进入董总。
陈大锦被指没资格代表学校进入该董联会，因此也就没有资格代表柔董联会进入董总。
恐影响统考文凭实质性
萧庆璋提到他的担忧，据他跟相关单位负责人了解，统考成绩已出炉多时，将会在近期颁发全国独中初中及高中共2万6000份的“统考文凭”，1月的工作是由董总及教总主席在统考文凭上签名，2月就必须发送到给校，好让学生作为升学、就业或其他申请用途。
“然而，发生也是董总主席的陈大锦被质疑及合法性事件，好多华教工作者担忧这事件对统考文凭的影响，我们谨此劝请董教总独中工委会商讨，检讨陈大锦的签署，避免影响2万6000份文凭的实质性。”
萧庆璋4质疑论点
【萧庆璋在新闻发布会提出的论点：】
1) 他昨日从柔州社团注册局取得最新的柔州董联会章程和理事名册，相关数据证明柔州董联会“存有合法性”问题，超过14位理事违反章程第4.2和8.C条文而被选举出来，包括代表柔州出任董总常委的陈锦洲。
2) “存有合法性”问题的柔董联会，上星期召开特大却不是解散重选，反而修改章程4.2和6.3，包括通过允许学校“董事会顾问”可以代表学校进入柔州董联会。惟，有出席者投诉当天大会虚报有123所会员学校出席特大，他挑战陈大锦出示出席的学校名单。
3) 他认为陈大锦将个人凌驾章程，对方的领导和办事能力也很粗心，包括对方对外宣称特大记录被人翻译错误，对于这么重要的文件，主席和总务没有及时察觉，可说严重失责。
4) 峇株五校董事会于12月31日晚上召开董事会复选会议，较后董事会依据议程进行委任，依据过去传统，陈大锦跟其他历届董事长一样，被董事会委任为“名誉董事长”，而部分前董事则被委任为会务顾问，当晚，由于陈大锦并没有被委任“会务顾问”，因而出现陈大锦将失去董总及柔州董联会主席的职位的危机。
（南洋商报）
萧庆璋限陈大锦 一周内解散柔董联会
2019/01/07 中国报/柔佛（新山7日讯）柔州董联会前署理主席萧庆璋限柔州董联会主席陈大锦一周内，决定是否解散不合法的柔州董联会，否则他将采取下一步行动。
他指出，他昨日已到峇株巴辖警局针对柔董联会合法性问题报案，而警方称将要求陈大锦协助调查。
陈大锦也是董总主席。萧庆璋呼吁董教总独中工委会商讨和检讨陈大锦是否仍适合签署独中统考文凭。
萧庆璋今午召开记者会指出，根据柔州社团注册局所取得的资料证明，柔州董联会明显不合法，超过14名理事违反章程第4.2和8.C条文，而被选举出来的包括代表柔州出任董总常委的陈锦洲。
萧庆璋展示其报案书和柔州董联会的章程，表明现有柔州董联会为不合法的团体。
指修错条文
他说，陈大锦早前虽听取他们的劝告，召开特大，但却不是解散重选，而是以不合法理事召开特大来修改章程4.2和6.3条文，企图让不合法理事变成合法理事，这是一大错误。
他说，陈大锦在修改章程时，也摆乌龙，原应修改8.C条文，却却修改6.3条文，并且2周内也签署和发出2封不一样召开特大的通知书，还有没发现特大记录被人翻译错误。
“另外，特大当天，陈大锦向群众虚报说有123所会员学校出席，但现场观察只有约50所会员学校出席，所以我挑战陈大锦出示当天出席特大的学校名单，以示清白。”
萧庆璋强调，根据章程4.3条文，陈大锦没资格代表学校担任柔董联会职务，从而也没资格代表柔董联会到董总担任职务。
另外，萧庆璋指出，统考成绩已出炉，董总和教总主席一般1月会在统考文凭上签名，2月就把文凭发放到各校独中，让学生用来申请升学。他呼吁董教总独中工委会商讨和检讨陈大锦是否仍适合签署独中统考文凭，以免该文凭实质性受影响.
（中国报）
质疑柔董联理事会 萧庆璋报警
2019/01/08 东方日报/国内
（新山7日讯）柔州董联会理事会合法性出现爭议，该会前任署理主席萧庆璋说，该会超过14名现任理事不符合章程標准，他已针对此事向警方投报，要求警方彻查。
他透露，本身从柔州社团註册局所取得的柔州董联会最新章程显示，超过14名理事资格违反章程第4.2和8.C条文，包括代表柔州出任董总常委的陈锦洲。
他也向董总主席兼柔董联会主席陈大锦下最后通牒，要求后者在一週內回应解散柔董联会进行重选，否则不排除採取后续行动。
萧庆璋今午召开新闻发佈会表示，峇株五校董事会去年12月31日晚上成功召开董事会復选会议，陈大锦並没有被委任他「迫切需要」的「会务顾问」，面临失去董总及柔州董联会主席的职位的危机。
「柔州社团註册局所取得董联会章程显示，依据章程4.2条文，陈大锦没有资格代表学校到柔州董联会，从而就没有资格代表柔董联会到董总出任任何职位。」
他表示，上述问题兹事体大，包括近期全国独中初中及高中共2万6000份的统考文凭，需由董总及教总主席在统考文凭上签名，2月份就必须发送到各校，让学生作为升学、就业或其他申请用途。
他质疑，若陈大锦並非合法董总主席，会否令今年度颁发的统考文凭失效，值得家长关注，独中统考工作委员会应正视。
另一方面，萧庆璋声称，去年12月31日的柔董联会特大后，有出席者投诉现场观察大约只有50所会员学校代表出席，並非如陈大锦所说的123名，他挑战陈大锦出示当天出席的学校代表名单以表清白。
此外，他也指，柔董联会特大当天，陈大锦大摆乌龙，竟然错误修改章程6.3条文，因为依据他从社团註册局取得的章程对比，章程6.3是有关缴交年捐的条文，8.C才是有关代表学校前往董总条文。
萧庆璋表示，陈大锦作为全柔华文教育最高单位、甚至全国华文教育最高单位领导人，竟然犯上如此严重错误，可说是华教的「不幸」。
另一方面，本报多次尝试致电及通过手机短讯向陈大锦寻求回应，惟至截稿前仍无法与他取得联繫。
（东方日报）
