2018/10/31 中国报/北马
报导：陈丽玉、陈绣郿、罗健杰
 |
华社为何抱着华小一间都不能少的理念？赵惠坤认为，
是因为自独立以来，华小没有得到公平对待，华社放
不下心。（档案照）
|
（槟城、威南、大山脚30日讯）华社为何要抱着“一所华小都不能少”的观念？
浮罗文丁大同小学董事长赵惠坤认为，追根究底，是因为从国家独立至今，华小都没有受到公平对待，所以华社才会如此放不下心。
“对政府而言，运作一所没有学生来源的华小是浪费资源，但政府必须了解，华社苦苦支撑，是因为政府从来不曾给华社100%的承诺。每次不是敷衍了事，就是大选来到的所谓承诺，这叫华社如何放心？”
因此他说，政府政策必须白纸黑字阐明，华社才会觉得有保障。
有了信心才能谈
他昨日接受《中国报》电访时，这么说。
槟首长曹观友日前提出，希望华教界认真探讨是否应为了追求华校数量，而死抱着“华校一间都不能少”的观念，进而选择折中方法，即为保华校，宁可搬迁也不关闭。
同时，曹观友也提出，“是否应该探讨，要制度化增建华校就须打破追求华校数量的迷思，以理性和策略性来规划建校，包括其他源流学校，并非一味要求增建华校。”
对此，赵惠坤说，若一所华小学生人数下降，又没有学生来源的话，他认同搬迁华小。
“至于合并和关闭华小，仍需等到政府真正通过改革，公平对待各源流学校，能够给到华社信心，才能进一步谈。”
李添霖： 历史久远学校 宁搬迁也不关
（槟城30日讯）槟威华校董联会主席李添霖认为，华教界一般上“宁可迁校保华小也不关闭”，主要体现在争取保留具有历史文化底蕴的华小，一如当年的明德正校。
“我们选择维护具有深厚历史底蕴的学校，譬如它已发展80年至百年，在它迁校的同时，它的历史文化底蕴也会随之搬到新址。文化上的传承、学校几十年的历史，不能说关就关，单单从历史价值来看，就不该关掉而另外重建新的。”
李添霖接受《中国报》电访时时也举例，若关了威北瓜拉姆拉光育学校，然后在峇都交湾建一间新华小，也不过是一间换一间。倘若光育搬到峇都交湾，就等于把光育的历史和文化传承带到峇都交湾，让它得以传承和发展，如同当初明德学校搬到大山脚百利镇。
“对于政府说的10+6，新建学校我们当然欢迎，但旧的我们不认为就要关掉再另建新学校。毕竟，峇都交湾建一间新华小，和搬迁来一间有历史价值的光育华小，两者之间就有很大的差别。”
他也相信，光育小学迁校峇都交湾，应该不会再有什么变数。
针对曹观友提出的看法，李添霖认为，曹观友的发言意思是没错，因为有些地区建校，出现学生抢来抢去的情况，造成更多微型华小。
“首长也只是个人看法，让大家思考，因为明白大家对华小数量都很敏感，担心关了一间少一间。”
不鼓励分上下午班制
李添霖说，他不鼓励小学分上下午班制，倘若华小走上午班全日制，很多地方势必要增建学校了，这也意味，州内多间微小还有地方可以搬迁。
“若这些地方的学校足够，那么再增建新学校，就会发生抢学生的情况。”
他认为，理想的学校规模，以每间1000名学生以下的最好，学生多达2000至3000人的学校，也不太健康。
他指出，全马华小学生其实并没有增加，只是有些学校不能很好的提升设备，造成具有经济能力学校建的比较具规模及完善，而更吸引家长选择。
（中国报）
