2023年1月10日星期二

【华教视窗】 ~ 1409

毕业礼叫家长太沉重

2023/01/09  南洋商报/言论

~作者:郭碧融

隔了30多年后,我已经对小学毕业典礼的印象模糊,只记得是在学校礼堂举行,有颁奖、唱歌、致词等仪式,至于具体内容还真的说不出来。

毕业典礼是一个象征一段学习旅程结束的仪式,最重要是让学生明白毕业的意义,并让家长有机会与校方及其他家长交流,但千万别让毕业典礼成为家长的经济负担。

早前就有家长匿名在社交媒体上申诉,新山宽柔二小在一家酒楼举办小六毕业典礼及叙别餐会,每名出席家长和学生须付费80令吉,对来自小康之家的他而言很吃力,但为了能让孩子快乐毕业,于是忍痛缴付320令吉,包括他、太太和孩子各80令吉,及爱校毕业基金80令吉。

虽然花费80令吉在酒楼享受美食不算昂贵,但对一些家庭而言,80令吉就是全家人2天的伙食费,更何况家长不可能不陪同孩子出席典礼,所以一次过拿出数百令吉是沉重的负担。

出钱“购买”美好回忆

新山宽柔二小家教协会主席吴家本事后澄清,该校往年都会赞助逾10名学生的毕业典礼费用,不仅没有从中捞钱,反之还必须贴钱,主要是让毕业生留下美好回忆。

话虽如此,但这里只是指学生的费用,意味家长也必须自掏腰包出席毕业典礼。

如果学生因赞助而得以出席毕业典礼,但家长却因负担太重而缺席,那学生就会感受到自己与他人的悬殊,万一朋友问起父母为何没有陪同,那要如何回答呢?

如果校方在学校举行毕业典礼,家长就不必承担额外费用,也不会引发相关风波了。

若要让学生留下美好回忆,校方可以在节目或布置上多花点心思,未必代表在学校举办毕业典礼就无法达到目的,因为校园里的各个角落都有学生的足迹,学生可以趁毕业典礼与家长和朋友合照,日后回看照片时,就能忆起小学生涯的点点滴滴。

酒楼的环境确实比学校来得舒服,同时能享用美味的食物,惟校方必须考虑的是,学生来自不同的家庭背景,未必每个人都有能力出钱“购买”美好回忆,但若宽柔二小是国际学校,那在高级场所举办毕业典礼并不成问题,因为非富则贵的家长承担得起高额的消费。

华小活动愈来愈“贵”

其实除了宽柔二校的毕业典礼,近几年部分华小的活动已经愈来愈“昂贵”,其中是毕业旅行,动辄就是数百至上千令吉,目的地都是跨州,有者甚至是跨国,导致许多毕业生因家境问题而放弃毕业旅行,这已乖离毕业旅行的意义。

毕业旅行的目的在于学生能够与即将分开的朋友一起出游,体验群体活动与增广视野,所以校方未必要策划费用高昂的旅程,只要让毕业生划下美好句点即可。

学校应贯彻教育面前人人平等的观念,所以不应在活动的安排上趋向商业化,让学生从小产生有钱就能参加活动的思维,失去教育原有的意义。

 

有钱华小的烦恼

2023/01/09  中国报/评论

 ~作者:洪亦鸣

新山宽柔二小在酒楼举办毕业典礼,有些家长因为不甘愿缴费而向新任教育部副部长林慧英投诉,引起了社会的关注。多数人认为学校毕业典礼在学校举办比较有意义,其实在哪里举办毕业典礼都会有意义,不论是学校、酒店或酒楼。在学校举办有美好的回忆,在酒店或酒楼举办也有其意义,但收费是引起问题的关键。

有钱的华小数目是寥寥无几,但董事部内都是有头有脸的领袖,于是推行这种有钱人的游戏,以便能够炫耀其学校的独特性。若是这些董事愿意掏荷包赞助这些经费,或是邀请赞助商来赞助经费,那么就必然不会引起家长的不良反馈。家长反对缴费虽是少数,但却显出家长对这种制度的不满。

感到吃力

在自己的学校礼堂进行毕业典礼,可以让家长踊跃出席,是比较好的选择。若是在酒店或餐馆举行毕业典礼,许多家长就会因为缴费的问题而发出反对声浪。深信在校外举行毕业典礼的学校仅是寥寥无几,不多过10所,但却让社会哗然,认为华小学生相当富有,那么就不须向政府申请拨款。

有些网民对该校家教协会主席吴家本的声明感到遗憾,他直言“行得正,坐得住”,认为爆料者唯恐天下不乱。虽然家教协会准备赞助1020名学生的费用,但出席的家长依然须缴费,就引起了家长的不满情绪。有些网民认为校长从中获利,但却简直是一派胡言;有些讽刺校董深恐餐馆会因为学校没有支持而倒闭,仅是表达对校董的处理方式不满。

就读有钱华小是有烦恼的,不论是毕业典礼,或是赞助学校的经费,都让家长感到负荷沉重。有些学校的旅行团是远赴外国“考察”,若是自己的孩子没有机会参与,显得太寒酸了。就读这些“贵族”华小是有压力的,偏偏许多人想方设法都想挤进这些“贵族”学校。

有机会进入这些名校显得相当出位,让人有点飘飘然的感觉,于是许多人通过各种管道都想挤进这些名校。当这些名校使出这样的“留住美丽回忆”的毕业典礼或旅行团,就让这些人感到很吃力。

现在的家长也很会投诉,结果华小的收费电脑班被取消了,但教育部并没有实行免费学习电脑的课程,也不知现代的华小学生的电脑知识程度。当大家在反对收费的时候,最终教育部采取了行动,却没有后续,最终因一些人的反对而失去学习电脑的机会。

家长期待政府给予免费学习,所以当毕业典礼也要收费,就难逃被鞭挞的厄运。现在的校董面对的是会投诉的家长,还是谨慎处理校务为妙。若是引起那些富有的家长觉得留在华小没有什么意义,而转校到国际学校就读,那可就让华小逐渐变成穷人学校了。

 

毕业典礼的意义

2023/01/08  东方日报/评论

~作者:林艾萱

毕业于博特拉大学大众传播系,拥有18年媒体经验,曾任职多家报馆记者及乐活志主编,现为自由文字工作者及专栏作者。

新山宽柔二小在著名酒楼办毕业典礼,因一名家长在社交媒体的感叹,而引起社会很大回响,反应也相当两极,支持反对者各有说法。

支持者觉得现在通货膨胀,在酒楼吃个饭一人80元著实不贵,何况小六毕业典礼一生人一次,家长不应该看不开,而反对者则认为,毕业典礼最重要的是学校师长学生齐齐整整一起道别,应该让不同家庭经济情况的学生都有能力参与,而不是构成家长的经济压力。

关于毕业典礼的意义,无论是大学,中学或小学,毕业典礼是学校德育的重要组成部分,是活动育人的重要体现。通过一个仪式感满满的毕业仪式,可激发毕业班学生对学校生活和学习的怀念,增强学生的集体荣誉感、自豪感和使命感,提高学生对母校的情感,只有达到这样的目标,毕业典礼的育人价值才能真正体现。

而毕业典礼的场所在哪里,其实并不重要,想当年笔者小六毕业典礼时,那时代的经济并不如现在富裕,学校在礼堂举办一个温馨但有意义的毕业活动,还记得同学们轮流上台领毕业奖状,大家互相打气加油,校长老师们拥抱道别,我们的记忆力,仅记得当年的感动感觉,怀念校园的一草一木,而吃了什么著实一点都不记得。

随著时代改变,经济富裕也改变了一些情况,无论是小六毕业典礼或者毕业旅行,大家都开始往“贵”的塞,仿佛越衣香鬓影,越富丽堂皇才能彰显董家协或者学校的面子,当然如果是在国际学校,家长个个非富则贵,经济能力负担上一点都不构成问题,但在政府华小读书的孩子,并不是每个家庭都经济宽裕。

我们先来公平衡量价格,一人80元的餐费在城市酒楼是一点都不为过(还没计算80令吉的爱校毕业基金),但如果一家三口或一家四口,总和就是几百起跳,有些家庭目前还在从疫情影响下复苏,几百可能是几天的伙食费,虽说毕业典礼就是孩子一生人一次,家长怎样紧缩口袋都会把这笔钱挖出来,但我们要探讨的是,有没有这个必要一定非要在酒楼举办毕业典礼? 就因为不曾获得家长或学生投诉及反对,就代表事情是对的吗?

一般名校都会以一些活动或场所来彰显实力及影响力,比如筹款晚宴动辄都是上千一桌,有能力家庭当然是绰绰有馀,但对于经济拮据的家庭并不是每次都负担得起买个一两个席位支持。该校家协主席表示,举办毕业典礼并不赚钱,反而每年倒亏,目的旨让毕业生留下美好回忆,既然话已到此,亏钱的事情何必做,在大酒楼办个毕业典礼就显得学术成绩不一样吗或学校更高级吗? 在学校礼堂办个温馨有意义的典礼,降低场地费,还可以让孩子在学校筹划不同的打卡区域,来个简单的自助餐食,让孩子家长都可以在没经济压力“放心”参加,不香吗?

有时候,因为家长们的逆来顺受,有苦自己知,想到孩子一生人一次的毕业典礼也不想搞破坏,但不反对不代表接受,如果家长愿意捐助爱校基金,这笔钱拿来真正放在发展学校的硬体或软体设施上会更加来得意义,而不是把钱就“亏在”富丽堂皇的酒楼餐食。

 

毕业典礼,是仪式感还是温馨场?

2023/01/08  星洲日报/言路

~作者:陈绍谦

有种贵,是付得起,但东西不值得那个价钱的贵。

例如,大学毕业典礼领取文凭最美角度的照片,动辄整百块,喊到两三百块一张也不出奇。还有,在演唱会售卖的小瓶装矿泉水,叫价从5块到十多块不等。

这种贵,通常建基于“独家”或“垄断”的基础上。毕业典礼最美角度照片的贵,是因为正中间位置的拍摄工作已被某摄影公司承包;同样的,演唱会的矿泉水这么贵,是因为主办单位严禁场外饮料被携带入场。

在这些情况,其实都还勉强有得选,顶多就是不要最美角度的毕业照,退而求其次。又或者,演唱会时忍着口渴不喝水,结束后出了场馆才喝。

但毕业典礼的出席和体验,没什么好替代。有则有之,无则无之。

针对宽柔二小毕业典礼收费风波,教育部副部长林慧英回应,出席毕业典礼是孩子们的权益,校方不应该强制性收费。

然而,即使出席宽二毕业典礼改为选择性收费,还是很为难学生。80块不至于是天价,也不至于是一笔城市父母完全给不起的钱,但是,就是有些憋屈,想让孩子出席,毕竟是小学生涯画上正式句点的仪式,收费却又不合理。

当然,有些人可以说,你觉得不值得就不参加,反正都是选择性的。

但毕竟毕业典礼就那么一次,况且收费不至于完全无法负荷,因此多数父母还是会付费。当然,这也正是因为这场毕业典礼是主办单位“独家呈现”,只此一场,绝无再版。

宽二贵为南马名校之一,听说也是一些高官孩子就读的华小,现阶段再多的平衡与沟通,或许都无法完全平息外界针对校方或家协不合理收费及校外办毕业典礼的负面评价。

在面对重重舆论压力下,如果校方或家协选择放软姿态,顺应或听取广大华社意见,把毕业典礼改为在校园举办,一来借机会好好整装校园,美化一番;二来搭起打卡风潮,发挥创意,在校园打造几个打卡场景,把这场公关危机转化为“让宽二看来温馨温暖,贴近华社,不那么商业化学府”的良机,这又何乐而不为呢?