当局的名单，学校之清白
2017/08/20 光华日报/如是我刎
~作者：董恪宁
新闻的报道，言论的评议，晚近常能读到类似的感概万千：世风日下，领导的上梁不正，教育的下梁很歪，学校的纪律，每况愈下，越来越糟。环顾这些年月社会发生一连串的咄咄怪闻，实情也确然如此。
举例言之，前不久乃有老师贴文，举报自己遭遇学生公然挑逗，共赴巫山，一尝云雨。过程的耐人寻味，暂且不说；由此足见，时下学生的风倩难禁，已经超乎吾等的想象。
为振顿校风，教育部与警方两造决意联手，开始全面盯紧了两岸的402间<http://news.seehua.com/?p=298100>的中学。当中，311间学校的操守有待改善，另外的91间中学据悉尚且涉及毒品之魑魅魍魉。
不幸的是，多间华社上下向来自傲的所谓“华中”，不知为何，也一一入榜其中：适耕庄育群中学、巴生光华中学、芙蓉振华中学、甲州文化中学、柔州培华中学、昔华中学以及彭亨州文德甲华联中学。
犹为不可思议，校誉极佳的巴生兴华独中亦失足跌入龙虎榜内。民众见之，啧啧称奇之后，学校三机构跟着在第一时间挺身严正声明；不解学校从来不曾向当局上呈报告，彼等如何鉴定，将之归类“问题学校”？
不但这样，之前接受教育部私立教育组2009年、2013年、2016年先后三次到校全面评鉴，兴华皆获得最高级別的五星级。攸关学生纪律的环节，学校都摘下满分的完美记录。
除此之外，2011年起，兴华中学每年还通过了ISO国际品质及大马SIRIM认证。学校的素养，教育的素质，由此可见，迨无异议。当局眼下的发现，何以与此迥然不同呢？
记者会上校长黄秀玉所言，尚有一个悬念重重的关键<http://www.orientaldaily.com.my/s/209185>：所公布的名单中，书名的是SMK
（Persendirian）Hin
Hua，兴华中学全名实为Sekolah
Menengah Hin Hua。这般的疏失，纵使确是偶然，恐怕也流露了潜在的人为罅漏。
点点滴滴，一言难尽。长话短说，总而言之，兴华所言，恐怕也正是（被）划入榜内学校共有的困惑。此次的评估，到底是如何进行的？标准和评分，毕竟何在：参照量化的投报个案一一计算，还是凭靠个人固有的印象随性打分？
深一层言，大家想必还有一个不解之处，纪律的评级，是否考虑了个案的点算，还是泛盖式地处理：一次犯规，是不是和300个投报等值？否则，何以当局的这一份报告，没有因此划出层面各异的严重等级？
不管怎样，从反面说，相信大家可能还有另一个看法：没有列入名单之中，其实不一定意味身世清白，说不定只是东窗尚未曝光，或者纯属一时的好运，逃过技术的检测。若是这样，402间的名单，自然只是卷帙浩繁的档案之中的冰山一角。
这么一说，402间学校之外，每一所学校，也仍然需要用行动的脚，让时间证明本身今后的清白。要不然，万一学生误踩黄线的边界，甚至地雷的红线，必然就要遭殃；非但清誉尽失，还要不幸沦为第403间被垂注的眼中钉了。
是的，曝光了402间问题学校，既不是最后的名单，也不是唯一的名册，而是提前的预示和预告。这一次虽然没有留名，可以暂时庆幸；但是，万万不代表下一回不会突然上榜。
想到这里，大家一定同意：课本的篇章，校规的指南，周会的训导，乃至《弟子规》的喋喋不休，往往只是意思意思。网络当道，世风转坏；纪律还未成功，学校尚需努力；当权各党领导也要像样，幸勿一再错误示范。#
摒弃填鸭式教学
2017/08/19 中国报/中言
华小学生书包过重一直成为家长头痛的问题，小学生每天背负超重的书包上下学，对他们发育造成不良影响。
虽然教育部早在2001年就颁布通令，限制各小学的作业簿，校方不能私自添加小学生的作业簿。教育部意识到小学生书包太重是因为作业簿太多，而不是书本。
作业簿太多
副教长张盛闻周五也指出，学生书包过重都离不开大量作业簿，教育部限制只有5科科目，即国文、华文或淡米尔文、英文、科学及数学可以购买额外作业簿，其余科目一律不准购买。
然而，华小学生书包过重问题至今仍未解决，目前的华小学生，书包最轻也要5公斤，最重10公斤！
一些家长不忍心孩子每天背着过重书包上学，怕影响孩子脊椎发育，宁愿花更多钱为孩子购买有轮的拖拉行李箱，当书包用。
然而，拖拉书包也不能完全解决问题，许多小学教室最高有4层楼，没有电梯，小学生还是必须背着过重书包上下楼梯；乘搭学生巴士，更必须背过重书包爬上或登上巴士，实在受苦。
应明确指示
书包过重问题不仅在华小，连国小和淡米尔小学都如此，因此，教育部应该明确向各学校发出指示，严格遵守教育部限制作业薄的通令。
无可否认，有些学校仍推行填鸭式教学，为学生添加许多作业簿，希望小学生博学多才，考取优秀成绩；有的是为了牟利，增加不必要的作业薄。
许多先进国家已淘汰填鸭式教学，讲求实践教学，启发学生更多灵感和提高他们的理解能力，才能吸收课本知识，学以自用。
大马的教育系统也应以实践教学为主，启发学生，摒弃填鸭式，减轻书包重量。
《弟子规》：传销式疯狂
2017/08/20 南洋商报/言论版
~作者：温任平
晚清废除科举，私塾蒙学教育趋于衰微；从1911年开始，中国教育现代化，注重儿童心理健康、天性倾向，胡适把教育家杜威（John
Dewey）的“成长与经验改造”的思想带进中国，《弟子规》被新时代新思维抛弃。《民国时期总书目》（1911–1949）这部书籍总汇，里头收的《弟子规》版本，仅仅两种。
不必惋惜《弟子规》的没落。儒学的核心文献是《十三经》，它们是《周易》、《尚书》、《诗经》、《周礼》、《仪礼》、《礼记》、《左传》（附《春秋》）、《公羊传》、《谷梁传》、《孝经》、《论语》、《尔雅》、《孟子》。“十三经”是13部儒学经典的合称。
没列在13经内
明朝万历十二年（1584年）神宗下诏钦定《十三经注疏》，13经乃儒门知识总汇。请注意，这里头可没有《弟子规》。学生得补习国文、英文、数学，时间有限，连13经都无暇去碰，学校却逼着学生去啃《弟子规》，浪费机会成本，莫甚于此 。
《弟子规》大约在2004年，在华人地区蓬勃发展，势头又快又急。后面推动的有好几股力量。政治的、商业的与宗教的力量，这三股力量综合起来不是1加1加1等于3，政教与商业结合是传销的力量，涉及利益输送。
从2004年到2014年，同类读物《三字经》在网上的使用率增加两倍半，《弟子规》的使用率却暴增70倍（700巴仙）。谁在后面推波逐澜？完全没有商业利益，雪球能愈滚愈大到今天的规模吗？
《弟子规》的规模有点像《了凡四训》，版本多种，人手一册。不少祠堂、茶坊、斋馆免费赠阅。《弟子规》还有漫画、动画、VCD、CD、YouTube，它们的制作经费从哪里来的？
僧团是一个来源。佛教团体何以对《弟子规》情有独锺？一部经文，如果佛教团体要大家熟读、背诵、彷效、学习、实践、加持，这就把《弟子规》宗教化经典化。这种宗教的畸形发展，应专文析论。
很明显的，《弟子规》是一部伪经，何以我国华小独中，为一部伪经如此疯狂？
内容成了校规
如何疯狂？《弟子规》的内容成了校规，够疯狂吗？《弟子规》的白话译文应该是“学生的禁令”，却成了独中华小的教育理念，够疯狂吗？有些学校甚至成立“弟子规行动室”，听起来是不是有点东厂的味道？够疯狂吧？
这都是冰山一角。《弟子规》还衍生出“弟子规背诵比赛”、“弟子规舞”——当然这又再衍生出“弟子规舞蹈比赛”这类的“活动”。大家都知道金融衍生品，大概也听说过这些衍生物造成的经济伤害。
上着课的学生，被点名出来参加各种比赛。学生可以不上课，因为班际、校际的背诵、舞蹈比赛，务必勤于锻炼始能胜出。遇到背诵、舞蹈比赛同时进行，便爆发老师去班上“抢学生”的现象。
荒废功课，去参加《弟子规》背书、舞蹈比赛，值得吗？2006年丹斯里黄燕燕医生，她受英文教育，却甚向往中华文化，有人向她推荐《弟子规》，她即慷慨解囊，捐赠1万令吉作为印刷费。丹斯里黄的示范效应，带动捐助热潮。读者上谷歌，“黄燕燕弟子规”等字眼直扑眼帘。
丹斯里黄大概以为它是《孝经》或《论语》，她可没料到，学生居然竟然为了这部伪经，公然逃课。有关校董、校长、老师（遵照校校方指示？）怎么对得起家长、怎样对得起莘莘学子，怎么对得起黄燕燕前部长的一番美意？
同样的问题，我们还应该再探讨下去吗？
槟城各界欣慰独大注册获准
2017/08/19 光华日报/异言堂
~文：菁草
由华教界在1967年开始筹划的马来西亚独立大学，经过各界多时的奔波和努力，终于在1969年5月8日获得政府批准。
当时，距离第三届全国大选的投票日只有2天。
该届大选的形势，从一开始就不利执政党联盟（Alliance），而在漫长的竞选宣传期间，战情越演变越紧张，伊斯兰党向马来群众宣传说巫统出卖了马来人的利益给华人；而民政党，民主行动党及人民进步党等华基反对党则向华裔选民涂黑马华公会，把这个党称为“卖华公会”。
独大更是该届大选中的一个重要竞选课题，华基反对党利用它来攻击马华，说马华在独大问题上含糊不明。
就在投票前夕，政府宣布批准独大注册。
这项宣布，轰动全国，华社各界纷纷赞扬，咸表欣慰，其中包括槟州独立大学筹备工作委员会总务林廷佾；槟南大校友会陈绍凯；槟韩江中学校长邢鹤年等都向报界发表谈话。
林廷佾说：“政府在投票前夕，以实际行动批准独大注册，证明政府能俯顺民意，我们表示最大的欢迎。”
他希望政府今后能在经济上及其他各方面协助独大，支持独大，使他能够开花结果。
林氏也说：“现在是全国人民表现的时候了，希望每一位热心教育的人，有钱出钱，有力出力，万众一心，建立一所民间大学。”
槟南大校友会的陈绍凯希望独大从此展开活动时能够一帆风顺，不要遭遇其他方面的阻挠。
槟韩江中学校长邢鹤年希望独大能早日成功，为华校高中毕业生打开一条出路，容纳他们进入接受高等教育。
其他各州华社的反应也是同样兴奋；相对之下，马来社会的反应却是负面的，对政府此举极力反对，马哈迪在大选后出版的“马来人的困境”中也非议东姑只会满足华人的要求。
