2012年9月28日星期五

董总对各地热爱华教人士热烈和积极支持“926行动”表示感谢






2012年9月28日


 

董总今日发表文告,对各地热爱华教人士热烈和积极支持,董总到国会大厦呈函促请首相拿督斯里纳吉解决华教问题的“926行动”,特此表示衷心的感谢。


1,董总于9月26日呈函,促请首相拿督斯里纳吉关注和解决当前华教问题的行动,在极短时间内获得了超过4万名各阶层人士的联署签名支持。当天早上,近2000名来自全国各地华教同道以及热爱华教人士,其中包括来自几个州属的25辆巴士,抵达国会大厦附近的默波草场。尽管当天阴雨延绵,也浇不熄他们的热情和欢呼。926行动能成功举行并且达到预期的效果,董总衷心感谢所有热爱华教人士的支持。

2,董总代表团获得了首相署部长拿督斯里纳兹里的接见,双方进行了亲切和坦诚的交流。纳兹里认为董总提出的华教诉求是合情合理的,并且答应尽快将该诉求提呈给首相。纳兹里希望和董总通过适当管道保持联系,以便继续跟进。董总感谢纳兹里对当前华教面对的不合理待遇的关注、同情和理解。董总希望通过朝野政党和国会议员持续的关注、支持与争取,使华教长期面对的问题能尽快获得解决。

3,自本月27日起,董总领导人以及行政办公室已经接到来自各地方和各方面人士无数鼓励和慰问的电话,对于大家的关心,董总同仁受到极大的激励;与此同时我们也接到来自媒体询问有关事件的进展。董总将会密切关注事态发展,一旦有任何进展,会向社会各界人士公布。

(来源:董总网页/文告与声明)

【华教视窗】 ~ 124 辑

 
 

期待更多的“纳兹里"!

2012-09-28 星洲日报/言论版


~作者:林明华

前天,首相署部长纳兹里在国会走廊代表首相接收了以叶新田為首的董总代表呈上的八大诉求备忘录,如果这只是一般的礼仪程序,那就没有多大的意义和成果;有意思的是,纳兹里说的一番话,赢得了华社的热烈掌声。

纳兹里说,董总的八大诉求,包括要求政府全面承认独中统考文凭,是既合理,也符合时宜的。

“我国已经陆续承认中国和台湾的学位资格,為甚麼我们不能承认我们自己的(独中统考文凭)?这个论点是站得住脚的。"印象中,在华教课题上,敢如此直率表态支持的,纳兹里是巫统里的第一人。

你或者不认同他的某些政治立场,甚至觉得这个人讲话太过尖酸刻薄,但你不得不承认,他是巫统里的异类,用比较平和的说词,他或许可被称為开明的鸽派人物。

纳兹里曾经多次与前首相敦马哈迪对上。面对咄咄逼人的敦马,他一点也不留情面,直批这位前首相一手扶植的国家干训局的课程只突出马来人的爱国主义,他甚至狠批敦马是“种族主义之父",在任时為了获取人民的支持就说自己是马来西亚人,退位后却只為马来人说话。

在驳斥马来西亚前锋报的一篇指他是“反马哈迪分子"的专栏文章时,他更是旗帜鲜明地表明:“我先是一位马来西亚人,下来我是一位马来人。"并大声反问:“我这样执著,有问题吗?"这一次,他再次“语出惊人",不但在新闻发佈会上把董总的八大诉求一一唸出来,还坦承这些都是旧课题,对董总的立场“深表同情",完全颠覆了华社对巫统部长的刻板印象!

你说他是為了讨好也好,说他是為了选票也好,总之,他对华教问题的开明态度和支持立场,应让那些噤若寒蝉的华裔议员、副部长及部长感到汗顏不已。

可惜的是,像纳兹里这样拥有开放思维,敢於独立思考,敢於言党之不敢言的新一代马来精英,在巫统里即使不是唯一,也是凤毛麟角,孤掌难鸣。

没错!一个纳兹里是不够的,在马来社会裡,在朝野政党里,应该出现更多的纳兹里。当然,单是讲还不够,更重要的是行动,而第一个行动,就是把承认独中统考文凭,写进你们个人的竞选宣言和政党的施政纲领里!

2年前,我曾在一篇评论纳兹里和马哈迪的文章裡这麼写到:“……我愿给纳兹里一个掌声。并希望这把声音,在巫统和马来社会裡并不孤单。"今天,我仍然抱怀著同样的希望;虽然,在当前政治现实底下,我并没有看到太大的改变,也很怀疑自己的想法,是不是太天真了?(星洲日报/云淡风轻‧作者:林明华‧《星洲日报》执行编辑)

 

铁树能不能开花?

2012-9-27 韩视新闻中心


~作者:吴嘉豪

在9月26日,在大约2千名爱护华教人士相挺下,董总领导人把备忘录交到了首相署部长手上。这个场面除了让人感动,也不禁令人悲从中来。

陆游在《书愤》里有云:早岁哪知世事艰,中原北望气如山。相信用这名句在926的场景,对一个华裔青年而言,是能够表达出,他在少年时并不知道华教的艰辛路,现在看着华教的问题有越来越严重的趋势之情感。

位卑未敢忘忧国,事定犹须待阖棺。虽然许多人认为自己人微言轻,就算对有关当局表达了意见,也无济于事,但即使目前华教路越走越难,随着中国的和平崛起,华教在这片国土,还会有铁树开花这一天。

在926当天,出席者以年长者为主。这点表示年长者虽然可以不问世事,自由地享受退休生活,但在他们内心深处,华教是他们心头上放不下的大事。这足以证明,华教在这片独立了超过半个世纪的国土,至今仍然受到了不公平的待遇。

关丹独中批文,纷纷绕绕至今,政府仍不愿依据民意,增加一所真正的独中。蜀道之难,难于上青天。难道一纸批文,也比攀上天堂难吗?执政党一味地拖延解决这个华教课题,不但让人民怒火中烧,而且这足以证明,华教路还有漫漫长路等着下一代继续奋斗。

现今的华教人士应当弃燕雀之小志,慕鸿鹄之高翔。董总已经迈开了一大步,就等着其他华教人士去响应和支持。切莫为了个人利益而误了华教大局。明乎此,爱护华教人士应挺身而出,协助董总办好华教之余,也应把华裔传统文化发扬光大。

华教多年悬而未决的问题,华教团体是时候不断地向执政党施压。眼看着年长者不惜冒雨与董总风雨同路捍卫华教,在全马各地的华教团体应当提出诉求之余,也要举办轰轰烈烈的华教救亡运动来响应董总。

虽然有些华文报章因为商业利益的考量,不敢过多地报道926事件,但身为华裔的喉舌,中文报有责任及义务把更多详细的资讯传达给读者。除此之外,华文报可以考虑在大选前夕制作《华教系列》,在制造舆论之余,还能向有关当局表达人民的不满。

华文教育,在独立时期是在风雨飘摇中逐步发展。而今,在全球化的时代,华文教育是时下最有价值的教育之一,华教人士应当拒绝有关当局不合理的施政,并向执政党表明,华文教育是全民教育之一,理应得到公平的待遇。

华教斗士应有与天地兮比寿,与日月兮齐光的豪情壮志来发展华教。但愿在有生之年,我们这一代人可以亲眼看到铁树开花! 

 

何谓公器私用

2012/09/24 当今大马


~作者:孙誉

《星洲日报》副总编辑郑丁贤9月24日在其言路版的专栏中,给董总主席叶新田和署理主席邹寿汉套上另一个新罪名:“公器私用”。

他在这篇就以<公器私用>为题的专栏中,用了超过一半的文字讲述统考历史,最后的结论是“统考不是两位先生所创办,不曾是他们的私家财产,更不能让他们操纵在手上,作为个人斗争的工具”(第14段)。

因此,当叶、邹表示,关丹中华独中如果按现有批文开办,就不是一所华文独中,就不能考统考时,这位第一大报副总编辑就跳出来指责:“这么做的话,叫做公器私用,华社不能接受共同资产被作为私人用途”(第15段)。

我想拜托郑丁贤的是,要判从事华教工作几十年的叶新田和邹寿汉“公器私用”入罪,请举出更有说服力的证据,如他们过去在学校董事会、州董联会及全国董总服务期间,有没有做过这样的记录,如果没有,为什么凭一句话就乱指人家公器私用?

叶新田和邹寿汉作为华教最高组织董总的领导人,在关丹中华中学批文的立场上,主张批文必须符合华文独中原则的立场,跟广大维护母语教育的华社群众的立场是一致的,他们继承先贤为华教平等地位坚持斗争了几十年,何曾把华教当“私家财产”,何曾将统考当作“个人斗争工具”?

请郑丁贤不要假装不知,董总成员来自全国各州董联会领导,主持统考的董教总独中工委会更由全国华教精英组成,他们的共同目标只有一个,就是维护母语教育的生存与发展,他们会允许叶、邹两人“公器私用”吗?请郑丁贤不要低估他们的智慧及维护华教的精神。

再说,叶、邹两人“私用”些什么,“个人斗争”些什么,郑丁贤在其专栏中完全不提,没有交代,教人摸不着头脑,只有罪名控状而无动机,简直是莫须有!

不过,搬用郑丁贤早些时认为“批文应与申请书同读”的道理,将他的指控跟一些政治人物的指控同读,我们或许可以猜中他的意思。

马青教育局主任张盛闻在同日发表的文告中,指责叶新田和邹寿汉“不让关丹独中考统考,把董总、独中和统考骑劫为个人私产,作为他们个人的斗争和报复工具”,拿这篇文告跟郑丁贤的专栏同读,我们就可恍然大悟。

人各有志,我们尊重郑丁贤的政治选择,要为当权者的单元教育政策辩护,要破坏、打击华教工作者的努力,也是他的权利,但是,我们请他以个人的名义来写就好,不要以《星洲日报》副总编辑的名堂发表。

因为,这么做才叫真正的“公器私用”,除非《星洲日报》承认,其立场就是反华教。

 

董总与华团关係有变化

2012/09/28 东方日报/言论


~作者: 潘友来

9月26日上午,吉隆坡刮起一场风雨。国会路旁草场的人群,维护华教的决心並没有退缩。大队前往国会大厦时,风雨停歇。举国关注的「926华教救亡与抗议行动」顺利完成,董总提呈8点备忘录给首相纳吉,要求解决华文教育长期来面对的问题。

首相署部长纳兹里代为接收备忘录,并与董总主席叶新田等人交流。部长表示认同董总要求重视的问题,包括师资,调派不諳华文教师到华小执教的情况等等。

这位资深马来部长的回应,一时令人感到耳目一新。当然,真情假意未明,我们也不能因此存有幻想。董总经验丰富,知道向政府提呈了备忘录,并不是已经完成了工作。

国会呈书的行动,华人社会出现甚大爭议。如今检视前后,董总显然有件重要的工作,就是要正视,或者说慎重处理董总与华团之间的一些状况。

「926华教救亡与抗议行动」当天晚上,我出席一项外交招待会。有位华裔丹斯里问道,这次你们站在哪一方啊?我说报章不宜有所偏颇,心中却深有感触。这说明一个明显现象,人们觉得华社在华教课题上,已经有分帮、分派了。

这事令人感到痛心。马来西亚华教千秋事业,华社必须风雨同路;过去是如此,现在、將来也应该如此。

926行动引发华社明显的分歧,起因之一是要教育部副部长拿督魏家祥辞职,马华公会借势反击。董总团队来报社匯报情况时,我们也提这点。华文教育是千秋大业,教育部副部长一人去留的事,岂可相提並论?岂可受其影响?

华教斗爭的本质,就这样被模糊了焦点。

我相信魏家祥的言行,確有过失的地方。但是演成个人针锋相对,双方都失职责。董总坦承初期剑指魏家祥个人,確有不妥当的地方。后来的匯报讲解会,也为时已晚。而926当天上到国会,並没提出辞职一事。

我们常说破坏已经造成。但从另一个角度看来,这个破坏,却让人看到潜伏著的內部问题。华裔同胞对华文教育的拥护,还是同一条心吗?华社各界、党团对董总,还是超越一切地拥护吗?

华社与董总的关係有所变化、有所隔离,是一个重大问题。

华总与教总,对926行动都採取「认同但不参与」的立场;在这之前,董总主催「华团教育备忘录」,马来西亚中华总商会也是屡请不到。

董总作为华文教育的领导机构,而董总领导人不卑不亢的坚定精神,我们从不感到质疑。如今问题出现,有著错综复杂的因素。如果董总採取主动处理,却是一个非常积极的態度。这个要求或许不公平,但是,董总的主动肯定產生事半功倍的效果。

华教奋斗一关过一关,满途荆棘,我们需要巩固的力量。

(来源:本地报刊/评论版)

纳兹里言论,慕尤丁感难堪



2012/09/28 东方日报/国内版


(吉隆坡27日讯)首相署部长拿督斯里纳兹里昨日发表「董总诉求合理」的言论引起副首相兼教育部长丹斯里慕尤丁的不满,他直斥纳兹里並非教育部长,不应该发表令他感到难堪的言论。

「他(纳兹里)的言论使我感到难做,他不是教育部长不应该诸多评论。他应该明白,教育部是根据国家教育政策来行事。」

慕尤丁称,他已向纳兹里表达不满,但他没有透露后者给予他的反应。

他认为,纳兹里只是代表首相拿督斯里纳吉接见董总和接收备忘录,后者可以把备忘录提呈至內阁或教育部来处理,不应该隨意向媒体发表个人看法。

慕尤丁今午出席国家语文出版局举办的语言及文学节颁奖礼后,受媒体询及他对纳兹里昨日接受董总提呈的华教备忘录的看法时,也为本身叫屈。

慕尤丁说,华教存在很多日积月累的老问题,但教育部已尽力去解决这些问题,包括在年初时,成立一个以副教长拿督魏家祥为首的特別委员会去解决师资问题。

他补充,本身目前尚未翻阅董总昨日到国会提呈的备忘录,因此还没了解究竟是新问题或是教育部正在解决的老问题。

强化华泰小语文能力

纳兹里昨日在会晤董总后召开记者会认为,董总提出的多项诉求都合情合理,但不清楚教育部究竟面对何种限制。他同时也对我国政府不承认统考文凭感到不解。

董总昨日在距离国会1公里的马莫草场举行「926华教救亡与抗议行动」,约有1500名来自全国各地的热爱华教人士赴会;而董总主席叶新田及署理主席邹寿汉等20名董总代表则步行至国会大厦,提呈8大诉求给首相代表纳兹里,以让后者提呈给首相。

另一方面,慕尤丁今日在语言及文学节活动上致辞时说,教育部將確保《国家教育大蓝图》为了强化华小及泰米尔文小学学生的国文与英文能力,使每週增加5小时的上课时间,不会加重学生的负担。

他说,教育部也將確保提供华小及泰米尔文小学的马来文师资额外的培训,以便他们提供优质的教学。

「若有需要的话,教育部將为华小及泰米尔文学校增加马来文教师;教育部有信心在华小与泰米尔文小学就读的学生能提高国语的掌握能力。」

马华若在內阁提华教课题 纳兹里必相挺

首相署部长拿督斯里纳兹里指出,若马华部长在內阁提出华教课题,他將会支持,惟最后仍交由內阁做出最后定夺。

「若马华署理总会长拿督斯里廖中莱在內阁上提出(华教课题),我一定会支持,但最终的决定仍在內阁。」

纳兹里是于今日在国会走廊被询及有关若马华在內阁提出华教课题一事,如是回应。

他表示,董总提出的问题,马华一直以来都在处理,但是这並非一朝一夕就能解决。

针对教育部副部长拿督魏家祥指纳兹里的言论属外交辞令一事时,纳兹里说,他將会履行其昨日向媒体所作出的承诺,在內阁表示支持。

「我们是政治人物,当然是要使用外交辞令,儘管使用外交辞令,但我绝对不是偽君子。」他续说,他是个说到做到的人,但最后仍然是交由內阁决定。

(来源:东方日报/国内新闻)

2012年9月27日星期四

【华教视窗】 ~ 123 辑


其实是有心无力

2012/09/27 南洋商报/ 言论版

~作者:罗汉洲

董总在华文报章刊登广告,邀请华教支持者踊跃参与926华教救亡与抗议行动,它所列出的8项要求未含“倒魏”议程,让人松了一口气,可说为董总与马华重新合作,共为华教奋斗留下余地。

较早时,董总提出“倒魏”行动,据称乃因魏家祥“言而无信”,比如许多华小董事会的注册给教育局拖延着,与魏家祥一再声明的“教育局必须接受”、“呈上了申请表格即自动生效”并不相同,反而闹了好几宗董事会双胞案,或原有董事会遭篡夺,又或先呈请注册的不获准,后来者却获准成为董事会。

换言之,董总“倒魏”是因为后者讲到却没有做到,或者无法实践他所讲的话。

副部长下面没有了

但有人弄错了董总的原意,所以他们问:魏家祥下台,华教问题就可解决了吗?

可谓牛头不对马嘴的问题。

话再说回来,魏家祥讲到做不到,或无法实践他所讲过的话,这是早已有之的事,此乃整个马华的事,不是代表马华出任教育部副部长者的事。

1996年7月,冯镇安担任着这个职位时就慨然地说,马华副部长常常受到官员的刁难,时任内政部副部长的黄家定也讲过这样的话,一些官员甚至不理会马华副部长的指示。

1991年11月,《南洋商报》公布了教育部行政结构图,附带标题是“马华副部长表面一人之下,内里毫无实权”。

原来从行政表看,最高的是教育部长,部长下来是2位副部长,但2位副部长却“下面没有了”,没有直线下来,也就是没有任何直属部门或官员,颇似人家讲的“无兵司令”,倒是部长另一条直线下来的是秘书长,秘书长下面有一横线,分掌法律部、教育总监、第一副秘书长、第二副秘书长等等,他们则包揽所有教育行政与学校事务,似乎一切都不劳2位副部长费心。

无权指示官员办事

可见代表马华出任教育部副部长的人如要处理华教事务,往上可找教育部长,往平行可找秘书长,或直接找秘书长之下的教育总监、第一或第二副秘书长商量,也可找他们之下的官员商量,但却无权指示他们怎样做,如果这些官员不买账,身为副部长的人也没办法,只因他们不是自己的直接下属。

因此,魏家祥讲到却没有做到、没有实践他讲过的话,那是因为在教育部里,他只能找人协商,成功与否则全看人家是否“俯允民意”,遇上圆滑的官员,表面上说没问题,一转身就不是那么一回事,于是就出现讲到却没有做到的现象,言而无信其实是那些表面上答应,实际上却不当一回事的官员,在这种情形下,任何马华副部长只可说他们有心无力,政治现实如此,董总无须执意“倒魏”吧!(罗汉洲 ·时事评论员)

 

华教路谁会灭亡

2012/09/27 光明日报/ 评论

~作者:戴志强

千人冒雨出席926华教救亡和抗议大会,国会外的雨伞如一朵朵蘑菇,看似脆弱却顽强的在风雨飘摇之中冒出来。

董总和马华这次撕破脸直接交战,逼使一些组织和领袖选边站,让一些人原形毕露。

公有公说、婆有婆理,將华教一直以来承受的种种黑幕与难题,一一搬上台面,让更多人瞭解和关注华文教育所面对的困境。

大会成功举行过后,这条风雨无阻的华教路,接下来又要怎么走呢?现在董总把乒乓球打了过去,轮到马华接球。

马华可以视而不见,魏家祥当然继续当教育部副部长,用自己的方式来处理华教课题。

例如,马华可以联同其他“同一阵线"的组织和领袖继续搞“关丹中华独中",建好校舍之后,再把球打回给董总。如果董总不承认关丹中华,到时由董总去面对关丹华社的压力。

马华可以见机行事,有功就领,有过就再想办法,头痛医头、脚痛医脚。就如马华总会长蔡细歷当初欣喜万分宣佈关丹中华批文到手,马华居功至伟,但被发现批文有问题,就是由吉隆坡中华独中交回教育部要求修正,而不是马华去做。

但这次事件反映,马华的责任並不只爭取批文和筹款建校,这些事,华社或董总可以自己办。董总並不是政府的一分子,要改革教育政策和解决政府体制的缺陷,只有执政党才有能力做得到。

马华可以选择继续和董总对著干,將矛头对准叶新田和邹寿汉,不过,诚如马华所言,董总並不属於叶邹二人,而是华社共有的。马华过得了董总这一关,孤立了董总、打倒了叶邹,但逃不了华社的检视。

別忘了,董总不必面对全国大选的民主审判,马华始终有解决问题的责任和面对后果的担当,不能模糊焦点。

至於董总方面,不必对马华期望太高。与其和马华继续开战,不如主动进取,大可直接面对巫统,或通过民政党来办,否则只好等民联一朝上台,再找行动党商量几时承认统考文凭。

华文教育有很大的市场需求,不必救亡也不会灭亡,会灭亡的是背弃民意的政党和组织,马华和董总同样要戒之慎之。(光明日报/泼墨‧文:戴志强)

 

华教依旧风雨路

2012/09/27 光明日报/ 评论

~作者:郑钦亮

逾千名可敬的大伯大叔和大婶大姐们在风雨中出席了“926华教救亡与抗议行动",实际支持董总促请首相关注和解决当前华教的八大诉求,令人感动。

人潮是有了,决心也看到了,再加上全国数以百万计热爱母语教育同胞们的高度关注,这种诉求行动应该有它一定的力量。

如果不是麻痺了或认为事不关已,身在国会殿堂的每一位YB都应该感受到华教长征的痛和苦,知道华教长年都受到不公正不公平和不公道的对待。

如果不是关丹中华独中批文发生爭议,再同场加映叶邹二老失守增江北区华小董事部,他们也不会火烧眉毛,用尽全力把华教八大苦味炒成一碟华教苦Rojak,再促成926。

美中不足的是,董总的5人代表团没有见到事务繁忙的首相,只获得首相署部长纳兹里接见半小时,双方打了30分钟的公关就互相收场。

然后呢?然后就看纳兹里何时將华教诉求文件交给首相,首相何时打开来看,看了之后想要如何帮忙,会叫谁去进行。这期间会用多少时间?

大选前或大选后?

从诉求文件交到纳兹里手上开始算起,就已经注定走上一段无法估计的漫漫长路,再回想华教昨天如何造成华教的今天,则是一声长嘆。

纳兹里是公关高手,应对华社方面拥有丰富的经验,尤其最懂得在甚么时候讲华社最想听到的话,让大伙儿听得舒服,心情变好,暴戾消除,等到最后突然发现诉求也跟著怒气一起消失时,就算要生气也没那么气了,我们的华教路向来都是走得“上气不接下气"。

大官讲的话,永远都是讲和做是两回事,尤其是不关他部门的事,说再多也是无济於事。

董总放弃了马华,越过了副首相兼教长,直奔国会找首相,自有他们无可奈何的策略,但若是抱住很高的期待,要首相插手解决,岂非等於要首相去否定副首相的决定和努力,有这个可能性吗?別忘了他们正在手拉手肩並肩面对即將到来的江山守卫战,哪会为了华教问题伤了和气。

其实政府都承认中国和台湾的学位了,还大肆允准各种国际学校和私人大学学院的成立,为甚么就不肯承认和爱护自己国家的华文独中教育?

全世界许多国家都接受独中统考文凭,大马却说不,是有够离谱。

独中生须以统考文凭进入大马认证的中台大学后,毕业文凭才获得承认,则是超级离谱。(光明日报/泼墨‧文:郑钦亮)

 

华裔应珍惜技职教育

2012/09/27  南洋商报/社论


马来西亚行动方略联盟技职教育行动委员会主席陈正锦周二率团拜访民政党时指出,尽管政府每年拨款20亿令吉推动技职教育,非巫裔社群却基于行政问题与教学环境的单一种族化,无法分享这笔巨额款项。

他因此希望首相署部长兼民政主席丹斯里许子根博士直接向首相拿督斯里纳吉下情上达,寻求方案纠正有关失衡。

对于技职教育的发展,该委员会副主席郑庆合说,技职领域的器材与设备皆价格不菲,民间团体根本难以负荷,因此,只有政府能办好技职教育。

他说,华社靠技职起家,“我们必须培育更多拥有专业技术的接班人,才能守住它”。

诚如郑庆合所言,技职教育的确需要耗巨资才能办得好,因为科技日新月异,所需器材和设备也必须随之跟进,不然就会陷入不进则退的窘境,国内一些独中的技职班因为经济问题而撑不下去,就是最好的例子。

马来西亚政府开办的技职教育,主要有青年体育部的国家青年技术学院(IKBN)和人力资源部的工业训练学院(ILP),两者的学员经过一至两年的技职培训后,即可考取政府颁发的MLVK技职文凭,这张文凭,就是毕业生过后谋生的一纸准证。

据了解,这两所学院的非巫裔学员不到5%,这种冷淡反应主要是基于三个原因:(1)在食物方面(尤其是华裔学员)不能适应;(2)学员之间存在种族隔阂;(3)在申请就读时,非巫裔面对行政偏差。

因为这些因素,许多华裔子弟选择大老远地跑到台湾就读海外青年技术教育班(海青班),这个技职教育由台湾当局资助,学员只需要负担个人生活费。尽管如此,家庭经济环境较差者,也只能望海青班的大门兴叹。

反观国家青年技术学院和工业训练学院,凡是拥有马来西亚教育文凭的中五毕业生即可申请,录取后除了需要花费几百令吉购买书本和制服之外,其余的包括膳食、住宿和学费全免,而且每个月还有300令吉的生活津贴。

这种优厚待遇,实在弃之可惜,华裔子弟应该珍惜及积极争取,民政党及华基政党必须尽一切能力改变华裔子弟的冷漠态度,同时,深入处理有关学院在招生时出现的行政偏差现象。

很多问题都是可以解决的,就好像公务员的录用,在华总的积极处理下,华裔申请者已有倍增现象;政府技职学院严缺华裔学员的情况,只要处理得法,相信大有改善的空间。

必须正视的是,MLVK技职文凭除了是有关学院的毕业证明,更会在不久的将来,成为技术行业不可或缺的一纸营业准证。

(来源:本地报刊/评论版)

魏家祥指纳兹里谈话属官腔 “他更有资格解决华教难题”



2012/09/27 光华日报/国内新闻


(吉隆坡27日讯)教育部副部长拿督魏家祥认为,首相署部长拿督斯里纳兹里认同董总昨天提呈的八大诉求,其实是外交辞令,而且以“乐见其成”来回应。

他说,他认同纳兹里的谈话,因为这是一般的外交辞令。

“我也希望作为资深部长,他(纳兹里)可以配合马华或者任何华基政党,毕竟他担任部长13年,具备资深地位,可以协助。

对于诉求内容,他说:“既然他(纳兹里)认为不是问题,我也乐见其成;他有这个比我更好的地位,自己是内阁成员,和其他同僚群有更好的管道和最高的决策机构。”

他今日在国会走廊面对媒体追问时,如此表示。

询及纳兹里平时在内阁会议对华教课题的态度,魏家祥说,本身并非内阁成员,所以媒体若想知道,应询问马华内阁成员。

不管怎样,他补充说:“他(纳兹里)说的一些话,我记忆犹新。我们见首相(拿督斯里纳吉)和副首相(丹斯里慕尤丁),他都用同一个理由。”

他认为,既然大家都有一致看法,就一起来做。

“可是,今天我们要做的东西,必须得到有更多的人同意,不等于他认同的东西,我们不认同,这不是个对立的东西。”

他举例地说:“比如师资问题,我们认知有这样的问题,所以教育部正在解决,这是好事,大家在关注和解决,这是我的主观意愿。”

小六检定预考科目引争议 副教长:有人投报才调查

教育部副部长拿督魏家祥强调,教育部考试局属于专业机构,不会在小六检定预考道德科目中,制定提及出席净选盟集会的题目。

他说,教育部也不会主动去调查,因为不能“像拿枪去乱射”。不过,他指出,教育部倒是欢迎公众投报,之后才去调查。

他在国会走廊,针对日前网络流传有关小六检定预考的道德科目,发表谈话。

据了解,在该科目预考中,考生必须对出席净选盟集会题目作答,因此引起网民反弹,更认为这是政府变相灌输思想的方式。

魏家祥强调,小六检定考试的预告题目,是依据学生学习框架出题。至于有人转载网上,他说,如果是教育部属下单位所做,他也想知道为什么,希望有人投诉,不然,教育部不能主动而没目的展开调查。

询及负责小六预考题单位,他说,目前仍有一些州属实行统一考题,不过从明年开始,将由各学校出题。

他指出,目前预告题目是由州属或县属为单位,统一出题,从明年起,预告题目才由学校负责。他解释,这是为了让权利下放给个别学校,减少各校学生互相比较的压力。

(来源:光华日报/即时新闻)

【华教视窗】 ~ 122 辑



理智争取华教权益

2012-09-27 星洲日报/社论


由董总号召,促请政府实施多元化教育政策、公平合理对待华教的建设与发展、关注和解决当前华教面对的问题的“926华教救亡与抗议行动",昨日如期举行,获得逾千人出席响应支持,并提呈备忘录给首相署部长纳兹里,董总也表示联署人士超过4万人。

这场抗议行动先前引起争议,皆因其抗议对象和手法让一些人感觉“对人不对事",模糊了争取华教权益的大方向,朝野华基政党、各大华团及华教组织因此意见纷呈,立场南辕北辙,给人感觉华社有分裂之虞。然而,昨天的请愿成功举行,说明许多热爱华教人士誓為董总的后盾。

不谈此次行动的是非对错,华教问题数十年来不断困扰华社,在民主社会,不同组织和人士有权利採取本身认為适当的方式和管道争取当局关注,以期解决问题。长久以来,华基政党、华教组织及华团,乃至华文媒体,都在各自岗位上克尽所能,推动华教的发展,谋求更公平的待遇。

华教问题繁复,许多经过多年争取仍悬而未决,校地、增建、拨款、师资、董事部主权等问题,都是华小和国民型中学长期面对的问题;近来沸沸扬扬的则是独中的增建、批文、统考等问题。综观过去,在寻求解决问题及争取政府更公平待遇的过程中,尤其是朝野华基政党和华教团体都曾有过不同时期和模式的合作,其中效果及成败歷史自有评断论定,华社亦会以智慧判断当中的是非曲直。而昨天纳兹里与董总会面时除肯定类似交流有助於釐清问题外,亦认同董总的诉求。

政府对华社华教诉求的回应,向来都是採取协商的方式,诸如针对华小师资不足与不具华文资格教师被派往华小执教的问题,内阁今年就成立一个以副教长魏家祥為首的华小师资特别委员会;较之以往,政府亦以不同方式肯定华校生对国家的贡献,例如录取统考文凭生进入师训华文组。纳吉早前推介《教育发展大蓝图》初步报告时更强调多源流教育制度是国家资產,教育部应确保教育发展大蓝图照顾到各源流学校。

诚然对於华教团体及华社而言,政府著实更开明对待华教,不过认為单元教育政策仍一以贯之,华教许多问题在单元思维政策下依然无法圆满解决,教育大蓝图虽然对未来国家教育方针勾勒出既定路向,但是在如何公平合理对待华教的建设与发展则著墨不多,因此大蓝图初步报告出炉后,华社仍普遍持观望态度。

母语教育乃受到宪法保障,国民型学校的地位亦受到教育法令承认,华社华教诉求以法有理,政府规划教育政策理应遵循法律,惟一些官员在处理华教问题时却出现有法不依的现象。华社应该认清这一现实,在争取及捍卫华教权益时,应诉诸以法理,不宜意气用事,若手法不当,诉求对象错置,则无法為华教拨云见日。经过最近一轮的争议,随著“926华教救亡与抗议行动"落幕,华社是时候回到根本寻求共识,否则焦点被模糊,则不利争取权益。

(星洲日报/社论)

 

926行动的意义

2012-09-27 星洲日报/评论版

~作者:林瑞源

如果,我是说如果,如果在关丹独中批文发出的时候,董总、华总和其他团体能够达致共识,对政府设下纠正批文的期限,否则大选时将有集体的行动,今天就不会分裂。

假如当时团结一致,今天马华就无法推卸修改批文的责任;现在马华好整以暇、不断攻击董总,应不应让关丹独中参加统考的问题成為焦点,批文是否有厘清反而变得次要。

华团之前跳过了先修改批文的环节,直接进入建校的阶段,以致争议不休,但是时间已经不能倒流,这一个事件将记载在华教历史上。

董总在报考统考课题上的立场是基於原则,也是一种担忧,理应获得尊重。如果各方无法沟通和协商,倒不如暂时搁置,在日后环境和条件改变后,才来处理。

董总昨日发动“926抗议行动",到国会移交备忘录给首相署部长纳兹里及国会议员,就是试图争取纠正批文及要求政府解决华教问题。这种淡化针对个人的民主诉求,应给予肯定。

董总是应该走出华社的圈子,让其他族群和议员们清楚知道华教的困境、华教组织对国家政治的要求,走进国会就是一个突破。

董总必须持续跟进,包括加强和各政党的交流、互动,瞭解朝野政党是否有採取行动兑现8大诉求。假如没有后续行动,呈交备忘录就好像过去一样,政党人士敷衍了事,最终是石沉大海。

虽然是工作天及下大雨,仍有2千人赴会,联署支持的人数也超过4万人,这显示董总作為捍卫华教的中流砥柱,还是有一定的支持力量。若这种力量获得善用,需要选票的政党如何还敢欺凌董总?

董总应该把首要工作放在领导上,带领群眾、凝聚力量,去除前方的障碍,因此董总须摆脱小框框的缠斗,放眼大格局的奋进。

举个例子,政府承认820所中国大学的学位,促成一些独中新生爆满,因此这是华文独中起飞的契机。6万名独中学生,是中国大学新生的来源,因此董总可以借助这些大学的资源,推动独中教育的改革。

《2013至2025年教育发展大蓝图》没有提到如何援助华教及华教的未来,如果华教问题迟迟未能解决,华教将陷入瓶颈,因此,教育大蓝图也是董总应优先关注的大课题。

我相信,只要董总做好领导工作、善用民眾力量和海外教育网络,华教将可以发扬光大,争取到友族支持、走向世界,进而冲击政府的单元政策、制度和法令,很可能关丹独中问题也就迎刃而解。

改变政策是华教队伍的终极目标,大家不要因為枝节和挑拨而忘了这个目标。从风波和矛盾中学习,华教力量才能日益壮大。

(星洲日报/一心不乱‧作者:林瑞源‧《星洲日报》副总编辑)

 

妾身未明问题多

2012/09/27 (砂拉越)国际时报/评论版

~作者:林隆

关丹中华中学的创办一波三折,因为“独中”定位问题,搞到复办独中工委会、华总和马华这一方,与董总领导人产生极大矛盾,双方看法南辕北辙,多次隔空过招争论,毫无交集没得妥协,几乎撕破脸皮,成为关中获得批文的喜讯之外一件让华社难过和失望的事。

关中批文修改申请未有定论,近日又爆出董总拒绝该校学生参加统考,再度点燃火头,引起另一轮争议。

董总主席叶新田博士和署理主席邹寿汉,以关中为私立中学,不符合华文独中条件为由,禁止该校学生参与仅供独中生报名的统考,结果被炮轰将统考视为“私产”,有公器私用和挟怨报复之嫌。

平心而论,批评叶邹二老的言论,不是完全没有道理,统考属于华社的共同资产,不应被利用为搞斗争和针对他人的工具。

然而,董总方面的说词也没有错,如果不是华文独中生,怎可以参加统考?要是开了先例,岂非意味别的私立学校的学生也有资格报考?更严重的是,可能违反教育部规定而被对付。

其实种种问题的症结,根源就在关中“妾身未明”的窘境。眼前最重要的是催促教育部尽快发出修改内容的批文,还关中一个货真价实的华文独中身份,那么诸多争议就可立刻消失于无形。

个人觉得,当一切未明朗化之际,各方宜冷静克制,不要动辄搞针对处处刁难,华社在政治上已经出现分裂,若办教育也分帮立派,则无疑是民族的悲哀。

 

华教诉求极需满足

2012/09/26 中国报/评论版

~作者:中言

董总号召的“926华教救亡与抗议行动”,週三召集千人到国会大厦,提呈华教诉求备忘录给首相拿督斯里纳吉,希望政府正视及解决华文教育在过去数十年来所面对的问题。

说是救亡,实是言重了,华教的发展虽不顺遂,亦未至灭亡地步。但撇开这个“重口味”的名堂不提,华教確有许多陈痾积弊,包括华小师资短缺、独中统考文凭不受政府承认、增建华小及独中受阻、华小拨款不足、教育部有“小拿破崙”官员等问题。华社都盼望,这些问题能有消失的一日,董总趁著这个时势“逼进”,亦无可厚非。

提出华教心声

备忘录交上了,希望代表首相接收华教备忘录的首相署部长拿督斯里纳兹里,能在內阁会议上,將华教的心声提出。当然,声言能代表华人的马华和民政,也必须义不容辞向首相进言。  

政府不仅需要解决华小及独中多年来所面对的问题,也必须通过教育发展大蓝图,制定更公平的国家教育发展政策,將华文教育列在国家教育的主流地位。

政府领导人一向认同华文教育、华小、独中,在歷年来协助国家栽培无数人才,但因为政治利益,他们仍未取消对华校的种种约束和不公平对待。

希望重视华文

政府既然可以承认中国及台湾大学的文凭,却不承认统考文凭及中文在国內的地位,显得矛盾。

华人希望政府重视华文,除了因为华文在国际上具有高度使用价值,更重要的是,华文是华人的根。政府若重视华人的根,华人对政府也会更有认同感。

最近我国一名90年代的年轻马来女歌手西拉,在上海参加全亚洲竞爭的“声动亚洲”歌唱比赛,凭一首中文歌曲《征服》夺冠,说明大马年轻一代已经能突破种族之间的文化差异藩篱,互相学习彼此的语言、文化及优点,实值得奉行种族政治的政治人物省思。

(来源:本地报刊/评论版)