2021/10/31 （砂拉越）联合日报/全国
黄思汉针对朱运兴华小接获停工令事件，邀请张念群进行连线，一起说明。
行动党蒲种金銮区州议员黄思汉强调，朱运兴华小是根据教育部的研究报告进行搬迁，因为报告显示当时金銮镇比皇子城更迫切需要华小。
他说，在国阵时期宣布的10+6华小计划，被列在第10所新建华小的朱运兴华小当时并未清楚列明校址，相较于其余9所华小拥有明确校址，朱运兴华小的校址只是写上巫金龙溪（Mukim
Dengkil）。
他续说，在希盟执政中央后也积极推动10+6华小的建设，教育部进行研究找出迫切需要建设华小的地点。
“当时教育部的报告显示，当时朱运兴华小的建校地点周边只有16%的华裔居民，因此没有迫切需要建新的华小。“
黄思汉今日针对朱运兴华小接获停工令事件，召开记者会时，如是指出，并邀请希盟时期的教育部副部长张念群进行连线说明。
他表示，由于当时教育部的报告认为朱运兴华小原址没有迫切需要兴建华小，行动党为了不要浪费政府所发出的新建华小批准，经过研究建议将朱运兴华小迁至金銮镇5区。
他指出，朱运兴华小在金銮镇5区的建校地址，则是获得雪州教育局的支持，并认为当地周边华小拥挤，在当地建新的华小，对当地居民有利。
他指出，根据董总在官网上所公布的报告也显示，蒲种需要增加4所华小，而金銮镇也在名单内，董总也曾发表文告指，10+6华小计划选址理由不明确。
针对当局指教育部要重新对朱运兴华小的建校进行评估而发出停工令，黄思汉质问，为何不是在发出建校准证前就进行评估。
“朱运兴华小现在不止已经拿到教育部本身发出的建校准证，也拿到了其他单位的建校准证以开始动工，为何现在才要审查？”
他提醒马华总会长拿督斯里魏家祥及署理总会长拿督马汉顺，若因为某政党人士做出投诉而要求朱运兴华小停工，那就是滥权的行为。
因此，他促请教育部给予社会一个交代，同时要求魏家祥及马汉顺放下歧见，与行动党共同携手建起朱运兴华小，让蒲种居民有个舒适的学习环境。
18岁自动登记选民后 金銮镇选民增至12万
黄思汉也说，在18岁自动登记选民落实后，金銮镇的选民将增加到12万人，当中有55%属于华裔，加上周边地区及未更改身份证地址的华裔，蒲种估计有10万名华裔，这也是为什么金銮镇需要新建华小。
另外，他表示，朱运兴华小目前已经开始动工，除了希盟政府时代拨出的400万建校基金，建委会也向社会人士筹获了一笔建校基金，若朱运兴华小贸然停工，不仅浪费已经动用的款项，也可能会面对法律诉讼。
他认为，教育部有必要交代朱运兴华小的停工令，以便建校委员会也可以针对所筹获的款项向大众交代。
“此外，若工程停滞不前，建筑费用就会越来越高，这笔钱谁来缴付？”
黄思汉也表示，虽然目前朱运兴华小的动工进度只有大概5%，但前面的努力，包括拿到准证的过程耗时非常长。
他质问，若朱运兴华小停工，是否未来要重新申请建校准证，之后再跟其他部门重新申请准证？
张念群：若原址需增建华小 朱小不应停工
行动党古来国会议员兼教育部前副部长张念群指出，若教育部认为朱运兴华小原址目前也迫切需要增建华小，各造就应该积极向教育部争取建新的华小，而不是要求朱运兴华小停工。
她指出，本身不否认雪隆仍有许多地区需要增建华小，但是当初希盟是依据人口需求及迫切度进行考量，因此，他们优先在迫切需要华小的地区增减华小，在一切上了轨道后，再根据其他地区的需求逐步增建或搬迁华小。
为此，她促请现任教育部副部长拿督马汉顺及马华总会长拿督斯里魏家祥回应，是否认同金銮镇目前迫切需要增加一所华小。
“没有人否认雪隆其他地区还需要华小，但目前新增的华小上了轨道后，我们会继续其他的工作。”
她指出，在她担任副部长期间，有许多微型华小也向她提出搬迁的要求，而这本来就是希盟教育部的未来计划之一。
张念群表示，无论是华小、淡小或国小，若当地有增建学校的需求，政府就应该积极推动增加新的学校，而不是要求正在动工的学校停工。
“如果当地有（建校的）需求，那么教育部的责任就是应该去建新的学校，或者搬迁微型华小。这是教育部应该承担的责任。”
另一方面，针对有指朱运兴华小现有校址属国小保留地，张念群说，那片是属于教育保留地，各源流学校应该拥有合理的使用权。
她说，教育保留地就只有小学、中学及学校大楼，而用于建华小、国小或淡小，都应该依据当地的需求决定。
“我们不明白什么情况下说是国小保留地，我觉得这是不应该的。我们应该坚持的底线是，所有学校保留地，只要是政府保留地，国小、华小、淡小都拥有合理使用权力，根据当地居民需求来规划。”
（联合日报）
