2023-08-24 光明日报/国内
上诉庭週四为华淡小违宪上诉案进行陈词，多名华教人士齐出庭聆审。
（布城5日讯）挑战华淡小违宪案上诉方的其中一名代表律师拿督沙哈鲁丁主张，上诉方提出诉讼不是要关闭多源流学校，而是要改变多源流学校的教学媒介语。
沙哈鲁丁代表马来西亚穆斯林教师联盟（i-Guru)
今日在上诉庭为华淡小违宪上诉案进行陈词时说，上诉方主张公立学校应以国语教学，而不是以华语和淡米尔语作为教学媒介语。
“我们并不是要关闭多源流学校，而是要改变（多源流学校）教学媒介语。”
他说，公立学校包括多源流学校是公共权力机构，因为学校具有公共元素和法定职能，负责履行公共职责和公共职能。
“与公立学校有关的事务，本质上就是公共和政府的事务。因此所有学校，包括多源流学校，教学媒介语都必须使用国语，否则违反联邦宪法第152条款。”
沙哈鲁丁也说，允许国民型学校使用华语和淡米尔语作为媒介语的1996年教育法令第17条文和第28条文是违宪的。
他主张，有关条文并是在没有经过统治者会议同意的情况下通过，因此教育部长根据相关条文来成立国民型学校是不合法的。
“这是因为相关法令的第17条文和第28条文带来累积效应，完全放弃马来语作为小学教育的主要媒介。”
（光明日报）
