- 翻译还可以影响邦交！ 文：黄士春
- 尊孔校长辞职内幕 文：双紫
- 英文教数理，是“存”是“废”？ 文：双紫
- 雪隆华校董事会联合会2011年会员代表大会主席叶新田博士致词全文（24-4-2011）
- 柯嘉逊给了我们什么样的教训？ 文：蔡亚汉
- “一个大马”性教育 文：双紫
- 兴汉社顾问岑启铭向LLG公司律师蔡庆文发出72小时最后通牒,澄清数项误导性声明 文：岑启铭
- 两线制，策略？理念？——与李万千先生商榷 文：山海关
- 华团几时生了个“两线制”儿子？（评李万千大作“两线制，华团的弃儿”） 文：双紫
- 岑启铭向LLG公司发律师信提八要求 文：岑启铭
- 董总没有临崖，何需勒马？--回应华研分析员黄集初 文：岑启铭
- 黑的、白的？不，是灰色的！ 文：陈思源
- 何必多此一举？--- 向卫生部长及教育部长进一言 文：黄士春
- “华文教育理事会”能为何事？ 文：程 材
- 岑启铭举报廖永立收款未发收据披露LLG公司拒绝补发收据经过 文：岑启铭
- 兴汉社促LLG公司取消私人化特大 文：岑启铭
- 一个解开秘密的钥匙 文：万家安
- 短评：教总原先有一个“华教节” 文：万家安
- 林连玉基金为什么不是非法组织？--回应杨善勇 文：岑启铭
- 杜乾焕主持一个非法组织的非法就职礼 文：岑启铭
- 兴汉社促LLG公司勿再利用“林连玉基金”名堂活动 文：岑启铭
- 马来西亚兴汉社反挑战李亚遨刘锡通反报案 文：岑启铭
- 马来西亚兴汉社报案指《林连玉基金》为非法组织 文：岑启铭
- 小罗小鼓凯施之歌 文：冬阳
- 国民型中学的“弃婴”问题完全是因为政府没有实现当年的承诺所引起 文：梁基
- 回应博客林放 文：黄士春
- 让林连玉精神回归本源！ 文：余波
- 林连玉基金为什么成为问题？ 文：杨维善
- 双紫：解读“林连玉基金” 文：双紫
- 短评：警惕刘锡通的打人合理论 文：吹响警笛的人
- 谈岑启明报案 文：余波
- 王超群抨图断绝「母子关系」 文：蔡青翰
- 杜乾焕对董总的情况有不确实和不公正之处，董总署理主席邹寿汉特发表书面谈话
- 马华应对国民型中学负责 文：程嘉乐
- 槟威华校董事联合会58周年会庆晚宴——董总署理主席邹寿汉致词稿
- 为加玛而内乱，莫名其妙！ 文：双紫
- 杨善勇挂幌子要行医！ 文：夏枫
- “名家”堕落 文：夏枫
- “宋江招安”，老贼喊捉贼的大戏！ 文：黎维
- 勇于骂董总者无可救药 文：双紫
- 用事实戮破谎言，让历史说明真相 文：双紫
- 胡万铎凭什么成为全球南大校友联欢会贵宾？ 文：怡保人
- 又一个倒叶阴谋 文：谢清发
- 败家之将，何足言勇？--- 回应刘锡通 文：屠狗辈
- 吉隆坡增江北区华小董事会决聘请著名会计公司彻查过去十年董事会及家教协会账目还各造清白 文：增江北区华小副董事长王有生代表
- 杜乾焕已承认或默认林连玉基金有问题？-- 回应黄业华(下) 文：等着瞧
- 增江北区国民型华文小学董事部文告
- 蓄意造谣，动机何在？——吉隆坡增江北区国民型华文小学董事会文告
- 对陈鹏仕8月4日文告与董总8月5日文告的解读 文：李杰
- 董总署理主席邹寿汉文告
- 为什么胡万铎不配领林连玉精神奖？-- 回应黄业华(上) 文：等着瞧
▼