冬阳
罗志昌双手晃动，敲小罗，打小鼓，在干什么呢？无非在向老板表态，他确实也有两手；值得重视，更有效命的份量。
然而，他的小罗小鼓，能发生什么作用呢？
小罗是咚锵咚锵；小鼓嘛当然是都都、都都，敲打起来，有罗声有奏鼓；不是罗，也不是鼓。有声响，但很微弱，似有声，又无势。
好在小罗小鼓也有自知之明，人家不鸣则已，若也开口，一句话就叫对方哑口无言，一诘问，即同时表露了问题的核心所在，所问就点出结果，揭开问题的答案。
然而小罗小鼓的罗志昌不是这样，他为了要为他的友好杜乾焕“申恕”为他被邹寿汉呛声批判，抱不平，不敢面对邹寿汉，却去拉叶新田来责问，而且还一问就问了10个问题。
他有什么理由向叶新田问10个问题呢？叶新田欠他的吗？
问叶新田10个问题是多来问的，应该是“气味”的反应。
罗志昌不是因为有什么事而向叶新田提问题。如果真的有问题要问，他是应该针对着邹寿汉，向他提问。
其实罗志昌的目的，就是要找叶新田的小辫子。他看不顺眼叶新田膺任董总主席。
我们不能跟罗志昌一样的党同异伐。明显在新纪元学院事件中，他是支持柯嘉逊任满后，不需要离职。不管董事会是否要延聘他。也同此，他是支持而为林连玉基金主席杜乾焕摇旗呐喊的。
邹寿汉指林连玉基金的杜乾焕或刘锡通等人，这些日子借题发挥对董总唱反调，表示不友善或放冷箭，是一种“攻击”。
就是说，邹寿汉对杜乾焕等人的言论批评是在“攻击”。“攻击”杜乾焕与林连玉基金。
其实，罗志昌是在夸大其词，把鸡毛当令箭。可能也不太明白“攻击”这个词汇的言意！
再说他的10个问题，那是所谓“名家”时评的废问。肯定叶新田不会理睬与回答。
我说它是“废问”，那是因为他的10个问题，只要一句话，就可塞住他的嘴，那就是：
只要是“我”罗志昌不亲近董教总，不支持它，那么它的队伍便缩小了，说明董教总愈来愈不爱尊重与支持。
因为，在他这么一类人的思维里，一定团体经公选出来的领导，不能代表，不是领袖。而只有某些个人，由于能言善道写文章作批评，才是可以发号命的头儿，是他，一个人代表华社与正义。
马来西亚的华人社会，据笼统的一成不变的统计，是有六百万的成员。它更拥有数千以至上万的社团。若发生什么事，需要显示群体的声势与实力，号令起来，那纸上签名与盖章，一系列的杂草豆芽或一方方的猪肝红，真的会叫人单单望一望，也会望断颈项。可惜，华社就只有声威与作用。
罗志昌之所以要问叶新田10个问题，而不是1个，就是鉴于10比1多。大，可以吓唬人，要是某报的“名家”版，能加贴上一块白纸，让他提上一千个问题，那么，就是万无一失，叶新田若要回应，也无从应起。
而对问题答不上来，当然是丢人现眼。那么，岂不是印记了罗志昌问的冠冕堂皇，问的是人民的心结？
然而，他的小罗小鼓，能发生什么作用呢？
小罗是咚锵咚锵；小鼓嘛当然是都都、都都，敲打起来，有罗声有奏鼓；不是罗，也不是鼓。有声响，但很微弱，似有声，又无势。
好在小罗小鼓也有自知之明，人家不鸣则已，若也开口，一句话就叫对方哑口无言，一诘问，即同时表露了问题的核心所在，所问就点出结果，揭开问题的答案。
然而小罗小鼓的罗志昌不是这样，他为了要为他的友好杜乾焕“申恕”为他被邹寿汉呛声批判，抱不平，不敢面对邹寿汉，却去拉叶新田来责问，而且还一问就问了10个问题。
他有什么理由向叶新田问10个问题呢？叶新田欠他的吗？
问叶新田10个问题是多来问的，应该是“气味”的反应。
罗志昌不是因为有什么事而向叶新田提问题。如果真的有问题要问，他是应该针对着邹寿汉，向他提问。
其实罗志昌的目的，就是要找叶新田的小辫子。他看不顺眼叶新田膺任董总主席。
我们不能跟罗志昌一样的党同异伐。明显在新纪元学院事件中，他是支持柯嘉逊任满后，不需要离职。不管董事会是否要延聘他。也同此，他是支持而为林连玉基金主席杜乾焕摇旗呐喊的。
邹寿汉指林连玉基金的杜乾焕或刘锡通等人，这些日子借题发挥对董总唱反调，表示不友善或放冷箭，是一种“攻击”。
就是说，邹寿汉对杜乾焕等人的言论批评是在“攻击”。“攻击”杜乾焕与林连玉基金。
其实，罗志昌是在夸大其词，把鸡毛当令箭。可能也不太明白“攻击”这个词汇的言意！
再说他的10个问题，那是所谓“名家”时评的废问。肯定叶新田不会理睬与回答。
我说它是“废问”，那是因为他的10个问题，只要一句话，就可塞住他的嘴，那就是：
只要是“我”罗志昌不亲近董教总，不支持它，那么它的队伍便缩小了，说明董教总愈来愈不爱尊重与支持。
因为，在他这么一类人的思维里，一定团体经公选出来的领导，不能代表，不是领袖。而只有某些个人，由于能言善道写文章作批评，才是可以发号命的头儿，是他，一个人代表华社与正义。
马来西亚的华人社会，据笼统的一成不变的统计，是有六百万的成员。它更拥有数千以至上万的社团。若发生什么事，需要显示群体的声势与实力，号令起来，那纸上签名与盖章，一系列的杂草豆芽或一方方的猪肝红，真的会叫人单单望一望，也会望断颈项。可惜，华社就只有声威与作用。
罗志昌之所以要问叶新田10个问题，而不是1个，就是鉴于10比1多。大，可以吓唬人，要是某报的“名家”版，能加贴上一块白纸，让他提上一千个问题，那么，就是万无一失，叶新田若要回应，也无从应起。
而对问题答不上来，当然是丢人现眼。那么，岂不是印记了罗志昌问的冠冕堂皇，问的是人民的心结？
2010.11.25
