2010年11月17日
董总署理主席邹寿汉先生就本月15日南洋商报报道杜乾焕先生对该报记者的访谈，对董总的情况有不确实和不公正之处，特发表书面谈话以正视听。
1. 杜乾焕指林连玉基金董事会的成员来自各个华团，董总、教总各有三位代表，华总、乡团也有代表。
董总必须澄清，我们只委派过一位代表。当届代表为张华医生。由于特定的原因，张华医生已于去年10月辞去林连玉基金董事一职。董总至今不曾再委派代表参与林连玉基金的任何事务。
其次，当前林连玉基金的主要领导成员有许多是个人的身份，而不是团体的代表。其主席杜乾焕先生、署理主席刘锡通、副主席莫泰熙、副秘书吴建成、副财政黄荣庆、董事刘道南，都是个人会员，而秘书李亚遨以及财政沈德和两人则是委任董事。
2. 杜乾焕先生所谓的“坦白说，与叶新田博士有矛盾的董事成员也只有两三位而已，但个人的矛盾绝对不会带进组织的”，事实恰好相反。
董总必须指出，“与叶新田的矛盾”实际上是“与董教总及其领导人的矛盾”，杜乾焕先生把“矛盾”的实质内容说成是个人恩怨之间的问题，是企图模糊事实的焦点。事实上林连玉基金署理主席刘锡通多次在媒体上大肆攻击董教总；副秘书吴建成及副主席莫泰熙对董教总的明枪明剑，早已广为人知；首席执行长姚丽芳伙同一组人在雪华堂的机关刊物《民心》上撰文恶毒诬蔑和攻击董教总，其《让那线天光照进——勇敢面对，理性处理华教问题》正是她内心的写照；林连玉基金聘请的高级执行员郑屹强曾经以“学运”组织的名义，多次到董教总教育中心鼓动新纪元学院学生攻击董教总；高级执行员黄业华早前号召《让海啸洗净董总》。杜乾焕先生应该理解什么叫做：“谎言掩盖不了铁的事实”这句名言！
3. 杜乾焕先生说：“没与董总渐行渐远”。
董总必须指出，事实就是事实，杜乾焕先生不需要掩盖我们之间的矛盾。但是必须说明，因为杜乾焕把他个人以及林连玉基金两者混杂起来谈的缘故，这段话要从两个方面来理解。
其一，杜乾焕甫告上任林连玉基金主席不久，于2009年9月26日伙同莫泰熙、陈成兴等人在新山“人民之声”所策动反董教总的“救救新纪元”系列活动中，他发表了《我国华文教育面临危机——在迅速政治变更中的母语教育》，对董教总坚持的“超越政党，不超越政治”的方针和政策作了大力的批判和攻击。他指令：“除非（董教总）参与各层次的真正改革活动，不然，想达致其核心目标，即在教育体系中实现多元文化的理念，那是不可能成功的。说得具体些，独中统考文凭将不可能受政府承认、以华语作为教学媒介语的大学将不能获得批准、华小也不可能在国家教育体系中，得到与国民小学同等的待遇。”
杜乾焕先生还认为，董教总必须在来届大选中为反对党站台，达致政权的轮替，只有这样，华教才有前途，否则华教前途将暗淡无光。这证明杜乾焕先生实际上早已与董教总分道扬镳了。
同一个场合，莫泰熙号召成立“独中教师联盟”及“独中董事联盟”，企图分裂华教运动的居心，路人皆见。
另一方面，林连玉基金已于2010年会讯《彩虹桥》创刊号正式公告其定性为“文化教育领域的公民社会团体”。这说明，现在的林连玉基金和1986年成立的作为华教运动一环的林连玉基金已经是不可同日而语了。
我们希望杜乾焕先生能够真正确实了解华教运动的历史与现状，检讨自己的言行，认识错误，并纠正错误。
董总署理主席邹寿汉
