2010年9月19日星期日

“名家”堕落

作者:夏枫

《东方日报》在我们华社,自它诞生时开始,就被寄予厚望,而它也深明这一点,有自知而做好对社会现象,或华社的纷争与内斗的事务,尽可能地明察暗访,探究其内幕的脉络,即使无能揭示真相,无能为之仗言,但也能从不同角度着眼反映出有省思的看法与评议。应该说,在基本上,它给人的感觉是,它并没有淡忘它原先被赋予的使命与期待。

《东方日报》内辟有“名家”言论版,创刊之后有一段不短的时间,这个言论“龙门阵”,高手齐集,纵横天下事,各抒己见,颇有天花乱坠之势,一时蔚为大观。东方日报的“名家”时评,这时期,在不少课题的议论,皆有见地,曾被视为该报在履行匡事责任及使命的表征。

然而,好景只是昙花一现。

不两年,不少名家便逐渐隐退,而不少为人注目的专栏,也跟着寿终正寝,江湖销声。

一个号称“名家”时评专栏,在场上舞文言武的,没了“名家”,让一些只能会颠倒人、物(甚至野兽)的量马路或不见规划的规划师,以及失意商人,被弃的官员谋士在支撑“人老珠黄”的门面。报史上,当年中国报的名编、好笔,高手安在?晚景真是孤单凄凉。

这难道也是华社战士或英雄的宿命吗?

悲哉哀矣!

其实,“名家”落得今天声音凋零,并非宿命使然,而是咎由自取。因为,它的编辑背弃了编辑的身份与职责。让疆场,当成旷场、街坊,霸地让人摆摊。纵容人有嘴巴,便能口沫横飞,胡诌名成嘴的三姑六婆。

因为编者失职,不明确自己在做甚么,该做甚么,而只凭自己肤浅的好恶,只看关系,不计文章内容,党同伐异,才把“名家”搞到帮派的社会组织,于今,只见到同样那几个人在撑门面,挥拳踢腿,自扮丑角插科打诨。

报章副刋编辑,把编辑的园地据为己有,作为自己的厨房,烹饪炒作,贩卖无谱菜馔,已成了一种理所当然。这还不算,更甚的是如今“名家”的编者,竟自愿当肆意中伤董教总与董总主席叶新田者的帮凶。

它在2010年9月3日(星期五)一期里,在“不可思议”专栏,发表了杨善勇的《董总生了病难以治疗》的同时,胡乱找来了一张旧照片,图面上是董总主席叶新田等一班人在记者会上发言的情景。然而,编者却张冠李戴地杜撰了几句说明,说“到底是甚么事,让不少人开始觉得,曾经一呼百应的董总,如今耗尽了前辈的社会资本与公信力?”这是哪来的说辞?它绝对与照片无关,而纯是编者的无中生有,决心走私重拾杨善勇的口沫来混水摸鱼地蒙骗读者,以达到帮杨善勇诬蔑董总与其主席为目的。

《东方日报》的“东方名家”版编者何能借助《东方日报》的版位,在干党朋为奸的勾当,沾污《东方日报》的招牌,大胆妄为地把“名家”当作党派的士卒,为其同党开道哗众?这样的媒体工作者,到底是那家新闻学院调教出来的?报章刋登图照的说明,是可以这样写的吗?

去你的吧!“名家”。

因为,你已堕落成筑路修桥工匠的帮凶了。

2010.9.12