2022/03/15 星洲日报/国内
而连突发展华小工委会8名理事被控非法集会案周二展开审讯，西蒂卡欣（右十）与各地支持者到场声援8名被告。右起为植明生、熊龙生、黄琼猷、锺树珍、邝德福、梁昭燃、吴思亿、T.古纳斯拉和黄诗忠。（郑佩琴摄） 西蒂卡欣（右二）随同代表律师到达而连突推事庭，声援被告。左起为阿伦都拉沙米和黄诗忠，右一为T.古纳斯拉。（郑佩琴摄） 7名被告向代表律师了解案件进展。（郑佩琴摄）
（而连突15日讯）备受瞩目的“而连突发展华小工委会8名理事被控非法集会案”今天续审，控方今天传召3名证人供证，惟其中一名证人，即调查官努莱妮警长因有公务在身缺庭，法庭择定4月7日续审。
控方今天传召3名警方人员上庭供证，分别是而连突警区主任马兹兰警监、而连突警区莫哈末慕海敏警长和调查官努莱妮警长，惟后者因有公务缺庭。
其中一名被告植东生因确诊冠病缺庭，其余7名被告及代表律师拿督黄诗忠、T.古纳斯拉和阿伦多拉沙米则于早上8时50分陆续抵达法庭。同时，人权律师西蒂卡欣也随同代表律师到场声援被告。
2证人指警方未接集会申请
根据控状，8名被告分别吴思亿、副主席锺树珍、副秘书梁昭燃、而连宋华小董事长植明生、南唛华小董事长邝德福、华都巴来华小董事长黄琼猷、华都巴来华小校友会主席熊龙生和而连宋华小家协主席植东生，被控于2019年8月20日上午11时22分，在双溪仁华小悬挂横幅反对爪夷文纳入华校课程纲要，涉及非法集会，抵触刑事法典第142条文。
一旦罪成，可在相同法令第143条文下被判监禁不超过6个月或罚款，或两者兼施。
黄诗忠在结束审讯后步出法庭外向媒体指出，马兹兰和负责记录申请集会准证的莫哈末慕海敏皆在庭上供证时表示，警方没有收到任何有关此集会的申请。
律师：以“宗教敏感”提控不妥
代表律师阿伦多拉沙米补充说，马兹兰在供证时无法区分爪夷文和爪夷文书法，令他感到惊讶。
也是全国爪夷文书法行动组织联盟秘书的阿伦多拉沙米说，马兹兰以“宗教敏感”决定提控被告是错误的做法。
他说，被告只是在案发现场悬挂横幅表达反对爪夷文纳入华校课程纲要的心声，而且他们没有发送信息号召他人参与。
他说，教育并不是敏感课题，每个人都有自己的权利追求及维护更优质的教育，然而指爪夷文书法是敏感课题，此说法实在令人无法接受。
西蒂卡欣：8被告捍卫自身权利
此外，西蒂卡欣认为，此案是在迫害捍卫自身权利的人士，8名被告为了下一代的教育未来，通过悬挂横幅表达对反对爪夷文纳入华校课程纲要的心声，他们只是在捍卫自身的权利，此案根本不成立，然而却援引此法令控告他们，实在令人感到厌恶。
此案于去年12月14日及16日开庭审讯，在审讯第一及第二天控方共传召4名证人供证，分别是警方摄影师莫哈末胡再尼、而连突警局局长莫哈末拉兹、学校保安沙哈曼和而连突警局交通调查和执法组警长诺法祖安妮。
到场声援者有马来西亚华文理事会主席兼吉隆坡中文华小董事长拿督王鸿财、董总财政兼彭亨华校董事联合会署理主席拿督杨安山、彭亨华校董事联合会秘书张翔坚、吉隆坡崇文华小校友会主席拿督刘泗猛、吉隆坡峇都区发展华小工委会主席黄世辉、雪州士拉央华小副董事长吴令安、前任雪州巴生县发展华小工委会秘书长吕志勤、淡属发展华小工委会主席吕炳全、马华而连突区会署理主席覃俊华、热力华小董事长吴有杰和吉兰丹中华独立中学而连突协理陈天财。
（星洲日报）
