2022/03/18 南洋商报/文教
启智华小董事会坚决立场，不交出新校舍产权。左二起为黄世辉、叶树坚、陈顺强、林明显、姚长禄及陈正锦。
（吉隆坡18日讯）针对启智华小校舍风波，该校董事会决定成立法律小组，争取参与教育部的探讨工作，以捍卫新校舍的主权和产权问题，若问题最终仍无法解决，该董事会不排除通过法律途径继续斗争，如申请司法检讨程序。
启智华小董事长林明显说，该校副董事长陈和祥被委为法律小组主任，董事叶树坚、 刘庆和及王国民则为组员。
“有报道指教育部（高级）部长在国会回答环节中，提到该部会重新探讨启智华小土地产权的课题。（为此）我们将会成立强而有力的律师团，参与该部探讨工作， 希望在最短时间作出决定，走出困境。”
筹募“法律基金”
林明显今日与该校董事顾问拿督斯里姚长禄、董事叶树坚、家教协会主席陈顺强、雪隆董联会副主席陈正锦召开记者会，交代学校土地产权最新进展。
林明显也指董事会建议筹募“法律基金” 支付一切费用，不会动用董事会的资金。
对于这是否意味着该校未来可能需与教育部打官司，林明显不排除这可能性。
旧校舍拥挤 忧引发感染群
由于启智华小争取全日制不果，下周一开学需重返旧校舍上课，校方担心在疫情下，拥挤的空间威胁师生安全，更出现可能引发感染群的担忧。
林明显说，如今教育部坚持要该校搬离新校舍，在旧校舍恢复上下午班，但旧校舍的活动空间窄小，该如何在遵守卫生部标准作业程序下容纳2000名学生？
“我们不想启智华小成为新感染群或重灾区，万一师生有生命危险，教育部（高级）部长及副部长需承担后果。”他也说，该校拥有超过100位老师，基于旧校舍空间不足，一些老师被迫在图书馆办公，这间接剥夺了学生们使用图书馆的福利。
林明显促马汉顺交代 “全日制合法为何U转？”
林明显说，教育部副部长拿督马汉顺医生拿出2018年1月24日的信函，指责董事会反悔和取消启智华小进行全日制是扯不上关系的。
“根据记录，董事会于2017年7月25日获得入伙准证，校长马上申请开办全日制，时任教育部副部长拿督张盛闻也在2017年9月28日要求教育总监考虑学校的申请。
“教育局当时要求董事会把新楼交给校长管理，董事会于2017年9月23日发信给校长，声明不割让产权。
“2018年1月2日，校长收到行政预算批文（ABM）允许开53班全日制，校长询问教育局会否另发正式公函， 答案是不需要，所以使用新楼是经过照规行事而获批准。”
他促马汉顺交代， 教育局是在什么情况下，于2018年1月2日发出ABM给校长批准全日制？ 若这是合法，为何要“U转”？
“在2019、2020和2021年，校方继续收到ABM进行全日制， 为何今天会取消全日制？”
姚长禄：40年没获一分钱 不介意转半津华小
姚长禄要求教育部解答，若该部指政府学校（全津）不能拥有产权，是否代表政府资助学校（半津）可拥有产权？
“若是，启智华小不介意转成半津华小。”
他指该校有80年历史，属于全津学校，学生由几百人发展至2000人，校地仍保持1.03亩，这40年来没得到资助：“反正政府没给一分钱发展学校 ，没支持也没赞助，那和半津有何不同？”
姚长禄批评马汉顺道：“马汉顺说交出产权不影响主权，但没产权何来主权?
。”
另外，陈正锦重申董联会立场，将全力支持启智董事会维护校产主权的所有行动，誓作启智董事会的后盾。
陈顺强则说，该会支持董事会继续与教育部的法律部门沟通，也支持董事会设立法律团队，与教育部接洽。
（南洋商报）
