2016/05/15 中国报/国内版
（吉隆坡15日讯）雪隆草根护华联合会主席陈国光指出，既然现任董总领导层有意针对507事件的言论提控他们，他们也将做好准备应付对方。
他说，一旦董总领导层真的这么做，他相信广大的华社群众将成为他的后盾，并称他将设立法律基金准备应对官司。
“通常做贼的人都会喊贼，因此，我认为他们不会这么做，如果真的这么做，我想全国的草根也不会坐视不理；当初，他们认为我们好欺负，现在，我们已经不是阿呆。”
陈国光今午针对现任董总领导层就上周六举行的507事件一周年纪念活动所发出的文告，召开记者会如是指出。
他认为，现任董总领导层就该活动发布的文告内容颠倒是非，无中生有；现任董总领导层在成为夺权派时，去年5月7日夜闯董总大厦搬走文件的事件获得媒体报导，证据确凿。
“伪领导层自称经过民主程序推选以刘利民为首的新领导层，这是在往自己的脸上贴金，其实，他们是在警方戒备下，偷偷摸摸集结才当上‘新领导层’的；现今这个领导层的合法性受到质疑，等待法庭下判，伪领导层自称是合法的领导层，真是不知羞耻为何物！”
雪隆草根护华联合会秘书方德坤则指出，507事件一周年纪念活动是在和平气氛下进行，因此不怕现任领导层提控他们，并称他们获得律师建议，等待对方提控。
“毕竟这已不是第一次，因此多多益善！”
出席记者会者包括副主席何添发、副秘书苏子源、理事叶建隆、董总原任委员李清文，及维护华教联合会委员黄诗文。
方德坤：董总文告没发布者身分
方德坤指出，现任董总领导层的文告并没有指明发布者身分，只是以董总的名义发出这些文告。
他说，一般上，如果团体授权旗下成员发表文告，这些文告都会附上他们的姓名和职位。
“个人并不能代表机构，因为他们是由机构选出，因此，如果有人代表董总发表文告，他们就必须附上自己的身分。”
王清文则指出，现任董总领导层当时若要前来取文件应该通知当时的领导层，而不是偷偷摸摸的来；他们半夜时分闯入董总大厦的做法非偷即抢。
“他们声称不是来搬东西，既然这样为何不敢公开他们拿走了什么文件，即使是要利用这些文件弹劾当时的领导层也要说。”
此外，叶建隆谴责现任领导层在贵为文教界团体的大厦搬走东西的做法，破坏了华教所倡导的礼仪廉耻原则。
《中国报》–
附：【文告全文】
澄清事实,驳斥刘利民一伙的无理指责！
～ 雪隆草根护华联合会主席陈国光文告
～
2016年5月15日
刘利民等一伙以他们霸占的董总（人称“伪董总”）名义，于5 月10 日在各华文报刊登一篇对本人陈国光具诽谤性文告,对此，本人特在此作出强烈抗议並驳斥其无理的指责。
身为维护华教人士, 本人有责任澄清事实, 向华社交待。
所谓伪董总的文告，其内容颠倒是非、无中生有、造谣惑众,纯属无稽之谈,这是他们惯用的破坏他人人格的伎俩。
伪董总在文告中说什么，以陈国光（本人）为首的人士造谣生事, 误导华社，指夺权派鸠占董总行政大楼,夜闯偷搬文件；又说什么，这对他们一伙的伪董总领导和职员造成人身攻击和诽谤。
必须指出，伪董总一伙在上述文告中的说法，显然贼喊捉贼，恶人先告状。人所共知，2015
年5 月7 日,夺权派一伙偷偷摸摸夜闯董总大楼, 偷搬文件, 当他们的胡作非为被揭发时, 竟然恼羞成怒, 公然霸占董总大楼不走……。所有这些，都是铁一般的事实,有当晚在场的众多护华同道目睹，有报章的图文为证，难道可以狡辩抹杀得了吗？如今，伪董总一伙竟然不顾事实、恶语伤人,反指本人与护华同道“造谣生事, 误导华社”,难道这不是极其荒唐的诬告吗？
伪董总的所谓文告自称，去年8 月23 日的董总特别会员代表大会经民主程序，由董总绝大多数会员选出以刘利民为首的领导层, 同时获社团注册局接纳承认：该文告又自吹，董总风波该早已结束, 捣蛋分子应收手, 不应再生事端破坏董总名誉，等等。真是尽往自己脸上贴金，说的比唱的还好听！
其实，去年8 月23 日的所谓董总特别会员代表大会及其选举，他们是在之前的半夜里偷偷摸摸集结，当天在红头兵及其他武装人马戒备森严下，粉墨登台当“领导层”的。似此霸王黑箱作业，令人不齿。社会公众，谁不知道所谓伪董总的合法性正受到质疑，現阶段等待法院下判；而伪董总这一伙非法夺权者,却厚着脸皮自称是“合法董总主席、领导层”，真不知羞耻为何物！
谨在此，本人有需強調,我国乃民主法制国家, 华社也有光荣传统，双方在遇上纠纷课题时,可寻求司法裁决；任何一方都不应不择手段地霸占社团机构例如董总，破坏华社光荣传统。董总夺权派一伙无法无天的卑鄙行径,必然遭受华社谴责，也将难逃法律制裁。
