2016/05/28 中国报/官方
 |
| ■邹寿汉到吉隆坡法庭聆讯。 |
刘利民代表律师黄觥发向记者指出，法官拿督查基认为自己在此案审讯中能够保持中立，不存在偏差，所以无需撤换法官。
“法官也审阅了双方书面及口头陈词，才作出上述裁决。”
随后，黄觥发说他将请示其当事人，视会否针对这项裁决作出上诉。
下月13日过堂
“若提出上诉，我们也将申请暂缓此案审讯，直至撤换法官事宜有结果为止。”
法官也择定此案于6月13日过堂。
刘利民是基于法官于2月5日的某案件审讯结果，存有可能性致使司法行政出现偏差，而做出上述申请。
刘利民今日并无出庭；董总前署理主席邹寿汉则有出庭旁听。
森美兰华校董事联合会主席拿督张贤炳（58岁）、砂拉越华校董联会总会主席拿督包章文（63岁）、槟威董联会副主席林琮淞（62岁）、霹雳董联会副主席拿督陈崇凑（61岁）、彭亨董联会秘书张翔坚（46岁）和刘利民（67岁）等6造，于2015年8月25日入禀高庭，要求高庭发出禁令，并要求高庭宣判，董总为解决董总领导层风波，通过823特大遴选出来的新领导层是合法的。
(中国报)
叶派挑战特大通过提案 董总申请换法官失败
2016/05/28 东方日报/国内版
（吉隆坡27日讯）叶派挑战董总823特大通过所有提案一案，董总主席拿督刘利民及5州董联会申请撤换承审的高庭法官失败。
高庭今日驳回刘利民等人，要求撤换承审法官拿督扎基的申请，这意味著扎基无需退出此案的审讯。扎基今日在內庭做出这项裁决。
刘派的代表律师代表为律师黄觥发，他今日向媒体指出，法官扎基在审阅呈交上去的书面陈词后，决定本身不需要退出此案的审讯。
「法官认为他会是很中立，不会有偏差去审讯董总的案件，因此不需要交由其他法庭审讯，因此驳回这项申请。」
他表示，他需要等待当事人进一步指示，才决定是否针对撤换法官的裁决提出上诉。
此外，法官也择定將此案定于6月13日过堂。
董总財政张锦祥今日也现身法庭，他受询时表示，会把今日的法官决定不退审一事带回董总会议去討论，以决定是否上诉。
董总前主席叶新田由于今早已出国，所以今日未前来法庭，而现身法庭的包括前署理主席邹寿汉、雪隆董联会总务陈德隆及雪隆草根护华联合会秘书方德坤。叶邹两人的代表律师为拿督费洛斯。
刘利民等人是基于法官扎基在今年2月5日的某个案件裁决时出现错误，可能致使司法行政出现偏差，因此提出要求撤换审讯法官的申请。
因此，刘利民等人在4月29日向法庭申请，要求法官扎查退出有关禁止叶新田及其代理，通过任何法律管道挑战董总823特大通过所有提案的审讯。
(东方日报)
