来源/作者：2016/05/25 【舒庆祥 FB】
宽柔学校非盈利有限公司70位会员，向宽柔中学董事会联署要求召开特大。这 些人是谁?今天有的报章刊出部份名单，由于不完整，现把全部名单列下：
张载洲 曾振强 廖泳发 叶婉嫔 萧光华 阮文琼 辜建智 刘文清
赖益盛 蓝开扬 黄少龙 温伟良 蔡慧玲 周锐鹏 陈文光 陈春
章春保 锺佩雯 朱志强 余励忠 邢福合 方荣华.许祥福 许宗利
江燕云 李鸿琳 李银福 李颂平 廖丰顺 林川明 陆汉宇 陆庆华 刘洸阀 黄锦副 黄东璧 王崇发 王炳成 王秀娇 王秀凤 王乃兰 彭国胜 佘智炎 谢克强 陈慧芳 陈素心 陈传义 陈宥林 郑淑珍 郑淑慧 郑达荣 郑达洺 郑婉郡 陈明威 张魁杰 戴立能 程葛蓝 王华富 杨子源 黄永德 冯燕彬 林建忠 罗祖彦 罗永泰 吴俊丰 彭宇光 谢利全 郑文来.
张斯清 唐保运 黄益强;
.
来源/作者：2016/05/25 【阳光动力群组 FB】
《承认统考,华社等的是否就一个假希望 ？？》
国会议院对承认统考做出的书面回答,已经非常清楚的告诉华社,依1996教育法令第550条文,政府是不可能承认不符国家教育政策及国家原则的统考。
那么在争取政府承认统考的事项上,目前我们看到的就是否,承认统考只是沦为华基朝野政党争取华裔选票的消费打枪工具？？
其结果更让华社深感怀疑承认统考剩下的只是不可能成真/朝野都不会説出口,也不会承认的一个结果《假希望》。
承认统考其中的一项,更渉及改教育法令条文或除非统考做出改制以符合国家教育政㭰(华社不能接受的改制条件)
。
现任国阵政府已是不可能的更改现实,而又就算反对党联盟成功执政中央政府,要承认统考也必须通过更改教育法令或相关条文,那另一个问题我们也必须认清一个现实,以巫裔议员为主的国会,是否又会支持给于通过,成数又会有多高？？
承认统考这个充满着不确定因素的一个假希望,让各造想尽方法打其主意,
涉及的各造应有尽有,政党,社团,投机份子更渗透华教组织,,
换来的结果只是华社被分裂。(值吗？)
笔者我在想...
华社是不是,是时后有必要根据现实做出深讨争取政府承认统考的必要？
若华社没有了政府承认统考的背负(政治介入华教组织),更不用担心有人(政治操纵）为了背后政治议程去迎合改制独中,又是否能令华社/华团走向团结,得以集中华社力量对抗单源流教育？？
只有不分裂的华社才能把教育搞起来,华小独中统考学术风气搞得更好,朝往发掦建设本土的私立中文大学,建立起我大马华教完整教育大业。。。
既时政府承认统考,又算得是什么呢？
(当然以上的只纯属笔者我在想而己,华社和解大团结,发梦还早很。。。)
来源/作者：2016/05/26 【Keat Tan FB】
刘傅夺杈派对教育部长在国会回答DAP张国会议员的提问统考只差一哩路的承认事件是否有在他的知情下讨论过，这项热门话题伪董总派一点都没有反应!在国会教育部长的回答是没有检讨过也不会承认统考文凭并给于多个不承认统考的理由。
这足证明伪董总一伙之前所在报章发表政府承认统考的报导都与马华副教育部长所説如同一彻都是谎言訨华社受骗。
这样子的勾结欺骗华社是不耻的不良行径，失去了公信力给人留下不好的印象何况是把董总权力非法违章程抢来的。
我们説既然强盗式的抢了董总领导权也霸佔了董总行政楼约两年怎不见对母语教育做出任何有利工作例如国文教课时间翻倍增加至300分钟又华小国文与巫文小学课本同用这些不平等不公正的打压华小情形一点也不见反对或尽快给于解决。
眼下却速速要把统考出卖修改统考课纲去迎合国阵政府承认。
统考一旦变质就会得不偿失使统考文凭立马变成废纸得不到世界各大学的接受与肯定了。
25/5/2016
