来源/作者：2016/05/12 【Keat Tan FB】
千万不要説：董总纷争的事与我没有关係？
谁说与我们没关係?
我们说没有直接也有间接的关係
她对我们的直接关係是当下我们的儿女尚在华校求学中，一切的语文教学方针立马有影响对儿女学习的利与弊。
间接关系就是我们的孩子下几代人受华文教育会起着深远的影响作用，那可是无华小生存的时代再也没有华人有华文可学可用可写，一切到了那个时侯只剩国文的单元教育学校，华人民族没有了退路也没有了母语教育。
所以说：我们岂可不关心董总纷争？凡事对董总有伤害的行动，我们都要积极响应，立马去反抗和关心捍卫董总，法定的领导地位和主权绝对不能受一伙卖族求荣的卖华狗腿子违董总章程违法违规抢走!让这伙混蛋典当了华教的一切利益然后我们才來唉声嘆气！那个时侯后侮已经是来不及了！
12/5/2016
来源/作者：2016/05/12 【Alan Kh Tan FB】
历史是无情的 :凡走过必留痕迹、凡做过必留记录
2015年5月7日黑夜发生的故事
文 / 游 光
1861年11月25日，法国着名作家雨果就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信中写道：“有一天，两个强盗闯进了圆明园。一个强盗洗劫，另一个强盗放火。似乎得胜之后，便可以动手行窃了。对圆明园进行了大规模的劫掠，赃物由两个胜利者均分……两个胜利者，一个塞满了腰包，这是看得见的，另一个装满了箱箧。他们手挽手，笑嘻嘻地回到了欧洲。这就是这两个强盗的故事……将受到历史制裁的这两个强盗，一个叫法兰西，另一个叫英吉利。”
雨果写作《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》154年后的今天，笔者有必要在这里揭露一批类似英法联军的强盗……
2015年5月7日那个黑夜，“傅氏夺权集团”要员：董总秘书长傅某、董总财政林某、柔佛董联会主席陈某和总务锺某、马六甲董联会主席杨某和理事杨某、吉打董联会主席庄某，伙同已经被解雇的董总原首席执行长孔女、已经被冻结职务的会务与资讯局主任林某和产业管理与事务局主任锺某、师资与学生事务局主任曾某、财务与人力资源局主任潘女、秘书室执行主任梁女、电脑组执行主任杨某，还有一些不明人士，闯入“董总独大独中加影行政楼”，占领董总行政部，还意图搬移文件、销毁证据！
当众伙一字排开于行政部门前、脸露品尝“战利品”满意笑容之际，记者询及此行目的，孔女说是为“保护入禀法院的文件”，傅某表示“只是回来关心而已”，庄某说是看了新闻报道，“回来保护行政部人员”——鬼话连篇！5月8日下午，潘女车后箱打开，现出企图私运外出的“董总文件”，“傅氏夺权集团”夜闯行政部的偷盗行为无所遁形！
无论是瞎编鬼话，还是托词保护举报反贪文件，车中发现任何一张属于董总的文件，即是私运外出的偷盗行为！何况展示媒体众人的私运外出文件还包括2013年职员评估文件，更让人联想有关人士蓄意销毁职员评估黑箱作业的证据！还有，出动那么多部门主管“夜探”行政部，不只为了“保护文件”而已吧？
无论如何，贵为董总领导成员、州董联会领导、行政部门主管，这种如同英法联军火烧圆明园、肆意劫掠文物、破坏文明的强盗行为，已经丧尽伦理道德、泯灭领导风范、侮辱华教文明，非但应该立马呈辞，还难逃法律和历史制裁！
来源/作者：2016/05/11 【丁士伟 FB】
潘永强欠华社一个交代
1）潘永强掌校尊孔独中4年，竟然没有办理教师准证，是学术资格不够？是怕申请不批？是无知到不知道相关规定？还是压根就不屑办理？抑或当初到尊孔本来就只想暂时做做玩玩？
2）潘永强逃得快！如果那4年裡有人举报或被教育局/部发现查处，尊孔独中可能摊上大事，进而还可能祸延其他独中，潘永强和尊孔独中董事部能承担这种严重后果吗？
3）潘永强身为尊孔独中的校长，只会要求学生遵守校规纪律，要求教师遵章守法，自己却无视法律法规法制的规定，也无视尊孔董事部的一再提醒，这是什麽样的素质？是极要不得的错误示范！
4）这件事凸显了潘永强实际上是一个言行不一致的、素质低下、道德有亏的伪知识分子！他利用尊孔校长的荣誉，享受华社辛苦捐献而得的校长高薪，利用坐在尊孔校长冷气办公室而不用教课又没人敢管的得天独厚的优势，自己不务正业，却天天在面书（www.facebook.com/phoon.w.keong）和东方日报大放阙词，俨然以政治评论员而不是教育工作者的诡异身份，到处指点江山、唯我独尊，把自己包装成道貌岸然、正义凛冽的学者形象，其所作所为既误人子弟也误导华社，这种人是怎麽被尊孔独中董事部看上的？又怎麽被林连玉基捧上天的？李万千、吴建成还把他誉为是他们一手栽培起来的难得的精英人才？
5）董总风波以来那些高喊『华教是属于全华社的，谁都有权利批评和发言』的华社华团『领袖』们，包括雪华堂、华研、独大有限公司、留华同学会、林氏总会、各地华人大会堂、林连玉基金……对此却噤若寒蝉、粒声不出，企图帮忙遮掩！这些华团是什麽心态？什麽标准？
6）那些天天在东方日报发表文章炮轰叶邹，动不动就无限上纲上线乱扣帽子的所谓写作人、政论家，如：杨善勇、李万千、张济作、柯嘉逊、詹缘端、黄集初、陈友信、骆清忠……也很有默契的集体禁声不置一词，是不是认同和支持潘永强的做法？这些人也应该给华社一个交代！
7）还有所谓『百人签名』的参与者，难得又有机会表现表现和出名出位了，这些人还会『舍我其谁挺身而出仗义执言』吗？我们拭目以待！
潘永强事件，是新的一面照妖镜，让我们看清许多所谓华团领袖、写作人、伪知识分子说一套做一套、对事物持双重标准的虚伪面目！
潘永强事件发生已好几个月了，2016年4月30日，在陆佑路中国学校礼堂，雪隆潮州会馆125週年晚宴时，尊孔独中董事长沉德和亲口对我说明了这件事的真实，这需要很大的勇气和担当，给沉德和董事长一个赞👍！
文/廖宗明 · 2016-5-11
於湖北武漢
