2019/04/26 光华日报/国内
 |
| 叶新田：陈大锦及团队应向3名家长道歉。 |
马来西亚维护华教联合会主席叶新田促请董总主席陈大锦及团队，立即收回其剥夺3位独中生参加统考作为要挟3位家长撤销上诉的荒唐行径，并向他们道歉！
他劝请陈大锦及团队即刻悬崖勒马，回头是岸！若一意孤行，难免受到越为强烈的谴责。
他说，自从陈大锦及团队宣布剥夺3位独中生参加独中统考的权利，引起社会公愤，四方人士不仅在网络同时也在平面媒体上，纷纷谴责陈大锦及团队的倒行逆施和不文明的霸道行径。
“陈大锦一伙面对这种四面受围攻的局势，不敢正视本身劣行，反而采取转移视线的方法，说什么这是因为我和署理主席邹寿汉为了达到个人议程，而怂恿3位独中生家长缠讼的结果。这种毫无根据的荒谬指控，真令人啼笑皆非，说明陈大锦已经理屈词穷，口不择言了。”
叶新田今日发文告指出，陈大锦及团队不久前曾在报章上大言不惭地说，他们要用公众舆论来迫使3位独中生的家长撤销法庭的上诉案件，并以剥夺他们的孩子即3名独中生的统考权利作为要挟和勒索。
他说，公理自在人心，华社对此发出一片强烈谴责之声，陈大锦及团队有如过街老鼠，慌忙在文告中胡言乱语，说什么“叶邹不断怂恿他人缠讼，煽动群众对董教总产生不满，打击董教总新领导层”，云云。
“令人可笑的是，陈大锦一伙既想要利用公众舆论，但当公众舆论反而对他们不利时，却来怪罪他人，这不是鸵鸟式的抵赖和逃避罪责又是什么？”
他说，3位独中生家长今天已在报章上坚决申明，他们拒绝撤销上诉，以便让司法判决关中统考的合法性问题。陈大锦既然在报章上说高庭已经认同关中学生可以考统考，好像胜卷早已在握，那又何必担心3位独中生家长的上诉呢？
（光华日报）
附：【马来西亚维华华教联合会文告】
马来西亚维护华教联合会
文告(补充稿)
2019-04-25
马来西亚维护华教联合会针对董总现任主席陈大锦4月23日文告，给予严正驳斥如下——
自从陈大锦一伙宣布剥夺3位独中生参加独中统考的权利，除非他们的家长撤销法庭的上诉案件，等等。此消息一经曝光，立即引起社会公愤，四方人士不仅在网络同时也在平面媒体上，纷纷谴责陈大锦一伙的倒行逆施和不文明的霸道行径。
陈大锦一伙面对这种四面受围攻的局势，不敢正视本身劣行，反而采取转移视线的方法，说什么这是因为叶邹为达到个人议程而怂恿3位独中生家长缠讼的结果。这种毫无根据的荒谬指控，真令人啼笑皆非，说明陈大锦已经理屈词穷，口不择言了。
陈大锦一伙不久前曾在报章上大言不惭地说，他们要用公众舆论来迫使3位独中生的家长撤销法庭的上诉案件，并以剥夺他们的孩子即3名独中生的统考权利作为要挟和勒索；不料公理自在人心，华社对此发出一片强烈谴责之声，陈大锦一伙有如过街老鼠，慌忙在文告中胡言乱语，说什么“叶邹不断怂恿他人缠讼，煽动群众对董教总产生不满，打击董教总新领导层”，云云。令人可笑的是，陈大锦一伙既想要利用公众舆论，但当公众舆论反而对他们不利时，却来怪罪他人，这不是鸵鸟式的抵赖和逃避罪责又是什么？
我们曾经指出，关中参加统考问题爆发以来，华社争议不断，甚至在陈大锦一伙夺取董总领导权之前，我们都不断地重申，要求修改关中批文，而关中董事部也承诺会“一面办学，一面修改批文”，但从前朝到了如今新政府成立，七八年来，这个新批文始终没有拿出来。陈大锦一伙人如今两手空空，无可交代之下，恼羞成怒，拿3名独中生开刀，禁止他们考统考，当然触犯众怒。而陈大锦还说什么“叶邹等人应该团结一致，向政府争取修改批文”云，真是说的比唱的还好听。陈大锦一伙几年来没有办到的事，自己不敢承担，却把责任推在别人身上，这是什么逻辑？
有需指出，3位独中生家长今天已在报章上坚决申明，他们拒绝撤销上诉，以便让司法判决关中统考的合法性问题。陈大锦既然在报章上说高庭已经认同关中学生可以考统考，好像胜卷早已在握，那又何必担心3位独中生家长的上诉呢？
最后，我们谨此劝请陈大锦一伙立即收回其剥夺3位独中生参加统考作为要挟3位家长撤销上诉的荒唐行径，并向他们道歉！悬崖勒马，回头是岸！若一意孤行，难免受到越为强烈的谴责！
马来西亚维护华教联合会主席
叶新田
