反对《教育大蓝图》汇报会
主讲人 ： 董总暨马来西亚维护华教联合会主席叶新田博士
地点
： 柔佛 古来 加拉巴沙威
日期
：
2016-05-21
一．马来西亚华教运动光辉的一页
宣 言
《教育蓝图》雷厉行，波涛汹涌暗苍冥。
今朝荟萃为华教，明日共迎母语兴。
纵有草根驱虎豹，还需义士除奸雄。
夺权分裂鬼神愤，万山响应齐抗争！
2016年3月20日，在马来西亚不是一个什么伟大的纪念日，如同“5·1”劳动节；但在马来西亚华教运动的历史上，它确是一个值得我们纪念的伟大日子。因为在这一天，来自全马各地热爱华教的同道们，涌往首都吉隆坡，共超过3千人，单单是柔佛州便有超过10辆巴士载满代表出席这个抗争大会。
这个抗争大会爆发的热潮，是要向不断打压我国母语教育的当政者表态，向单元主义的《教育发展大蓝图》说不。
当政客和当权集团用尽一切手段，包括各种外部的诱骗打压、内部的夺权分裂、新闻封锁抹黑，甚至鼓动董总内部分裂分子起来夺权等等，他们以为这样就可以达到瓦解华教抗争运动的目的。
今天的热潮正好给他们一个答案，他们太过低估大马华社各阶层的力量和智慧，太过低估我们对维护母语教育以及国家多元教育的决心和努力。
近年来，尽管华教面对一波又一波的危机和冲击，只要华社人同此心，心同此理地加以维护，最终都能够克服挑战，持续生存下来。同胞们，华教是我们华族文化大树的根，凡我华裔理当热心呵护，坚决抗争，捍卫到底！
经过2个多月的努力，我们今天已筹获约80万元马币， 这个款项距离我们百万筹款目标，虽还有一点距离，但这个成绩，也足以令人骄傲！
这笔款项来自各阶层，有的来自草根，三五十元自动捐献，热爱华教同道则主要以三几百元，甚至三几千元献出。
对于像维护华教联合会这样一个新成立的组织，特别她是在重重打压和被抹黑情况下成立，仍旧有此成绩，实在令人感到欣慰，可说公道自在人心。
上个世纪70年代，独中复兴运动筹募百万独中复兴基金的时候，当时的教育总监姆拉曾表示，独中的百万复兴基金倘若由一个大老板捐出，那没有什么特别意义，但要是由每人一元，那表示有百万人支持，可就是一百万人的力量，非常震撼！
今天，我们百万筹款传薪火，也展示了华社的巨大力量，显示了草根的众志成城，坚定不移支持我们的决心；但对单元主义教育的抗争，要取得胜利，必须“纵有草根驱虎豹，还需义士除奸雄”，我们还需广泛团结各方力量才能取得成功。
以下，让我对这项汇报进一步作些补充说明 ——
二，为什么要反对《教育大蓝图》
正如我于去年5月31日在吉隆坡天后宫大集会上，对开展百万签名运动反对《教育大蓝图》总结报告中所指出的：
上个世纪50年代末60年代初，政府实施与建立单一语言教育制度的政策，华校遭到第一波“改制”浪潮冲击，教育部长可以随时把华小改为国小；华文中学被迫改为英文国民型中学，另一部分华文中学不愿改制，则被边沿化而沦为“华文独立中学”（独中）。
经过三四十年的单一语言教育制度的建立与推展，当今华校面临第二波“改制”浪潮冲击。当局推出的《1996年教育法令》于1998年1月1日起实施，该法令宣称国家的教育哲学已将“以国语为主要教学媒介的最终目标”，变为“现行目标”，除非得到教育部长豁免，今后所有教育机构必须使用国语为主要教学媒介，并取消“国民型中学”的法定地位。
然而到了这时，华小在华社的热爱下得到进一步发展，独立中学在经过复兴运动之后，起死回生。对此，当局认为“有违国民团结”，便加紧推行其单一教育政策。因此，最后《2013
—2025年教育大蓝图》又出笼了。它公开宣示，要在12年内，分三个阶段实施以下政策措施：
第一阶段（2013 — 2015）
A． 规定所有幼稚园必须逐步实现以国语（马来语）为教学媒介语。
B．
以“巩固国语” 为名，在华小和淡米尔小学（淡小）实施与国小同样的国文科课程、教材和考试，大幅度增加国语课时。
C．
将把华小的“政府资助学校”法定地位改制为“政府学校”，有关华小的学校拥有权就属于政府，华小的主权丧失。
第二阶段（2016 — 2020）
A． 重新实施“学生交融团结计划”，规定一切会议、活动仪式、声明等等，都必须以国语（马来语）进行，以进一步蚕食华小和淡小的母语教育本质与特征。
B． 重提实施“宏愿学校计划”，以便把各源流小学集中在同一个校园，最终把华小和淡小的媒介语改为国语而成为国小，实现单一源流学校制度的“最终目标”。
C． 提出合并、关闭微型学校的措施，以进一步减少华小，淡小的学校数量；以搬迁微型学校的方式取代増建新的华小、淡小；完全漠视制度化拨款拔地增建华小、淡小的民间诉求。
D． 强行“巩固国语和加强英语”政策，把绝大部分教育资源分配给国小和国中。
第三阶段（2021 — 2025）
实现国小和国中成为所有家长的首选学校，并检讨“多源流学校的选择”和“国家教育体系结构”。这意味着当局将检讨华小、淡小等的法定地位和存在价值，华小的存在面临危机！
三，百万签名救华教
从2013年杪至2015年中，经过1年多的努力，签名运动胜利结束。我们在2015年6月上旬，向教育部长、首相、全体国会议员，以及联合国教科文组织和人权事务高级专员办事处提呈了百万签名及2千8百个团体的联署备忘录，要求我国执政当局立即检讨该《教育大蓝图》。
惟当局不仅对广大民间意见视若无睹，反而变本加厉，对该《教育大蓝图》雷厉推行，致使原本遭遇重重打击的华校及母语教育，雪上加霜，发展举步维艰。
特别是2015年下半年至今，华教问题不断发生，例如师资短缺问题，华校的马来文课时暴增至300分钟或更多，华校6年级的马来文课本与国小6年级马来文课本同样，等等。在华社的强烈抗争下，教育局表示华小与国小的6年级马来文课本分开，但最近所获得的两种课本却原来是换汤不换药，只不过把课本封面改变而已。紧接着华社发现当局长期以来都在通过行政措施，为难参加政府中学考试（SPM）华文科的学生，使考生很难考得A等。
上述各种行政措施与条规，目的都在于打击华教的发展，使华小变质或使之国小化，以达致单元教育最终目标的实现。
由于2015年下半年，在单元教育集团的指使下，董总内部的利益集团已霸住了董总，从此他们炮制的董总伪中央已经站在捍卫华教的对立面。因此，为了华教抗争运动之火不灭，我们决定举办这项“3·20”华教抗争大集会，其首要目标是：
“跟进之前举办的百万签名运动，反对《教育发展大蓝图》中不利于母语教育生存与发展的政策和措施”。
这项大集会乃非常及时和重要的。基于这项大集会上的汇报和要求，我们将会通过下列行动以抗衡当局的有关政策和措施：
A． 在各地举办座谈会，暴露教育部推行的各种不利于华教发展的行政措施和政策。
B． 对于教育部实施的一些政策和规定及时提出反对和抗议。
C． 继续反对《教育发展大蓝图》的实施，从根本上暴露当局通过该蓝图以达致最终目标的单元政策。
D． 广泛团结各种华教组织和力量，特别是全马各地曾经签署反对《教育大蓝图》的
百万联署者暨2千8百多个团体，以及全国的华教工作者、各州爱华联合会、华校生协会、家教协会、校友会、老友会、阳光群体、草根网民等等组织机构，为华教救亡，团结奋斗，有一分热，发一分光，让华教薪火越烧越旺。
E． 我们主张独立自主，建设与发展独中，并以当今世界已有数百所顶尖大学承认独中统考文凭为荣。我们反对董总伪中央以改变独中课程和降低统考水准去乞求教育部“承认”统考文凭，迎合单元教育政策的需要，这是他们对独中和统考的加害。
F． 我们强烈反对一所非华文中学（关中）在未获得当局修改批文即准予参加华文独中统考，此举不仅抵触《1996年教育法令》，陷独中统考被吊销危险，长远上必将导致华文独中变质。
际此当局正致力于贯彻《教育发展大蓝图》，企图落实《拉萨报告书》的“最终目标”，实现单元化教育政策，建立“单一文化、单一语文”的所谓民族国家的时候，本人吁请广大的华社各华团组织及草根群众，踊跃出席3月20日的抗争大集会，群策群力，全力支持维护华教联合会持续开展捍卫华教运动，坚决要求纠正不利于母语的政策和措施。
四，马来西亚维护华教联合会应时而生
2015年10月25日，一个全国性的民间维护华教组织——马来西亚维护华教联合会于吉隆坡宣告光荣诞生。
它的成立，象征着捍卫华教方面虽在面对董总被分裂夺权之后，却多了一股不可忽视的抗争力量，这是一股来自草根大众的新生力量。
这次“3.20”华教抗争大集会的举办，便是这个组织的初试啼声。
除了上述揭示的首要目标之外，这次的大集会还包括以下2个具体事项：
A． 筹募维护华教法律诉讼以及华教抗争活动经费。由于董总夺权派在法庭上提出多讼，我们必须筹募一笔诉讼费以及华教运动的活动经费。
B． 举行马来西亚维护华教联合会首届中央委员会宣示就职典礼。
3.1 维护华教联合会中央委员会号召
基于当局正在推动各种不利于华教发展的政策和措施，以达致《2013——2025年教育大蓝图》单元化教育之最终目标。形势严峻，大马维护华教联合会呼吁广大人民及全体会员，必须团结一致，枪口对准当局所实施的各种不合理政策与措施，加强对华教抗争运动的宣教与组织工作，团结一切可以团结的力量，壮大我们的队伍。
为此，中央委员会发出号召——
（一）加强认识与落实2015年11月15日我会中央委员会通过的《3项共识与5项当前任务》（附录一），并以此作为我们当前奋斗的目标和工作方针。
（二）呼吁全体成员及华教同道，团结在维护华教联合会周围并贯彻落实上述共识与任务。在工作中如有分歧和不同意见，应通过民主集中与内部协商解决。当前，个别成员在面对不同意见时，动辄在网上发泄和叫骂，我们有需及时批判和制止这种不正之风。
（三）提高组织认识，加强纪律观念：在华教抗争运动上，我们维护华教联合会应时而生，任重道远。本会全体成员要有这种时代任务的觉悟，加强组织与纪律观念，使本会行动统一，发挥更大的集体力量。
3.2 马来西亚维护华教联合会
第一届（2015-2018）中央委员
大会顾问：丹斯里拿督彭茂燊太平局绅
法律顾问：张守江律师、饶仁毅律师、黄七律师、李勤政律师、雷光锋律师、邝其芳法律硕士
会务顾问：丹斯里刘瑞发、拿督斯里庄智雅、黄振渊会计师、符昌和、陈汉水、刘庆祺、谢荣珍、陈保成、李儒森、汤 毅
主席 ：叶新田博士
署理主席：邹寿汉
副主席 ：陈国光、刘水钦、黄亚珠、吴治平、卢宇廷、蔡亚汉、许炳正、廖星南
总务 ：（正）方德坤； （副）苏祖池
财政 ：（正）陈纹达； （副）张志开
中文秘书：张光明博士
英文秘书：赖嵘文
国文秘书：陈德隆
宣教主任：（正）王瑞国博士；（副）黄诗文
联络主任：（正）周志光； （副）苏子源
组织主任：（正）林 裕： （副）彭志拔
中委 ：何添发、刘振忠、陈亚斯、彭明祥、林明镜、陈友新、游国联、黄柏森、洪志诚、李受廷、杨静来、陈顺利、吴乾伟、陈美云、林义明、李清文
五，百万筹款传薪火
在一方有难，八方支援之下，我们在短短的时间内经已筹到80余万元，这离开我们的百万目标仍有些距离，有需要再接再厉以完成目标。
另一方面，我们通过售票办宴会的方式，也成功获得3千多名来自全马各地的代表参加。
当政客企图将我们领导的维护华教运动歪曲为具有支持反对党推翻政府的隐议程，因而鼓动董总内部一批分裂分子起来夺权，以为通过这种方式就可达到瓦解董总领导的华教抗争运动，实现单元教育政策“最终目标”，这只能说是他们太过低估华社基层的智慧，太过轻视华社草根维护母语教育的决心与力量！
先贤一代又一代捍卫华教的经验告诉我们，尽管华教面对一波又一波的危机和冲击，只要华社人同此心，心同此理地加以维护，最终都能够克服挑战，持续生存下来。
六，“3.20”抗争大集会午宴目标和筹备成绩
目标：
1.
跟进百万签名运动，反对教育大蓝图中不利于母语教育生存与发展的政策和措 施。
2.
筹募维护华教法律诉讼费以及维护华教抗争活动基金。
3.
举行马来西亚维护华教联合会首届中委会宣示就职典礼。
成绩：
1.
今天出席人数3000位，宴开300席，达致原定目标。
2.
到目前为止，我们共筹获约80万令吉。
3.
当代名画家钟正川的高风亮节水墨画一幅，希望热心华教事业的有识买主给予支持。
4.
甲洞5区木屋居民反迫迁委员会将在现场义卖1966年——1971反迫迁斗争特辑《争片瓦为栖身》200本，收入总数1万令吉，全部捐献大会。
鉴于当局正在推动各种不利于华教发展的政策与措施，以达致《2013——2025教育大蓝图》单元化教育之最终目标，形势严峻，本会全体成员，必须团结一致，枪口对准当局所实施的各种不合理政策和措施，加强对华教抗争运动的宣教与组织工作
，团结一切可以团结的力量，壮大我们的队伍。
七，各地反对《教育大蓝图》汇报会
自从《教育大蓝图》公布实施，董总分裂夺权派闹事以来，各地的抗议行动此起彼伏，从未间断；各地支持叶邹领导董总而举行的汇报聚会或宴会，其中千人以上大型的，就有下列好几场
——
1. “5·31”华教救亡大集会
日期：2015年5月31日下午1时开始；地点：吉隆坡天后宫。这是华教运动的一个新起点，5千名出席者一致通过两项议决案：
（a）
坚决反对《2013-2025年教育大蓝图》内不利于母语教育的政策与措施；将华教救亡运动进行到底！
（b） 捍卫华教，维护董总；抗议政党操控董总及危害华教！
2. “6·28”捍卫华教千人宴
日期：2015年6月28日午间开始；地点：柔佛士古来；主题：士古来凤凰友好联谊会9周年暨柔南捍卫母语教育工委会2周年庆，举办捍卫华教千人宴。
主办当局宣布，此项宴会吸引超过1千来宾，是为“5·31”阳光行动的后续。
3. “深植华社 归真董总”董总事件真相汇报千人宴
日期：2015年7月3日晚间举行；地点：砂拉越古晋皇冠广场天阁酒家。
此项千人宴的特点是：一大批热心华教义士以及不同政见的政坛元老，都在宴会上为董总主席叶新田与署理主席邹寿汉筹募法律基金。据悉，扣除费用后，
共筹得RM53,119.15义款。
4. “7·26”华教救亡千人宴
日期：2015年7月26日下午1时开宴；地点：柔佛峇株巴辖海景宴宾楼。
据主办当局峇株巴辖县爱护华教工委会宣布，共获得1千500人到场。宴会上一致通过12项议案，包括严厉谴责傅派董总主席陈大锦与秘书长傅振荃蓄意炮製“双包董总”，並导致社团註册局发出將吊销董总註册、接管董总、冻结资產及统考的警告。
散会后，有百多网民步行到宴会楼对面的陈大锦工作处外面，拉起抗议与谴责巨幅布条。
5. “9·13”捍卫华教汇报千人宴
日期：2015年9月13日午间举行；地点：吉隆坡中国华小大礼堂。
宴开140席，爆满。席间叶新田主席高度赞扬全马各地的爱华联合会、华教工作者、华校生协会、家教协会、校友会、老友会、阳光群体、草根网民等等组织机构，为华教救亡，有一分热，发一分光，足以反映众志成城，不畏强权的 气概。他呼吁指出，华教抗争运动绝不能停息！
为了表达支持叶邹领导，“阳光行动”主席陈国光上台呈交此次千人宴会所筹募的21万义款，气氛火热。
6. 2016年“3·20”反对《教育大蓝图》大集会
日期：2016年3月20日午间举行；地点：吉隆坡甲洞新翠华楼.
盛况：3，000人出席；筹获诉讼费及活动经费达马币60万。
正如舆论指出，只要放眼社会看真相，不难理解“叶邹两老”深得民心；反观分裂夺权派天天高喊他们占多数，人多势大；可是人在哪里？
八，董教总教育中心风波骤起
董总夺权分裂派趁着他们在董总的攻势频频得手，也在董教总教育中心结合王超群（教育中心董事部副主席）展开夺权斗争。
董教总教育中心（非营利）有限公司（简称教育中心）是一家无股份担保有限公司，是在公司法令下注册成立。教育中心是由三个团体会员和160多个的个人会员所组成。
教育中心的董事部是每四年选举一次，董事部是由三个团体各2人会员共6人、个人会员中选出25人，另有4人是由董事部全权委任，共35人所组成。
执行董事部是由31位董事中推选出7位，以担任执行董事部的个别职位，包括主席。教育中心的章程并没有指定董事部主席必须由某一个团体的主席担任。
诚如资深律师陈思源先生所说，教育中心完全是一个拥有法定身份的独立组织，有独立操作的权利，并不能和其他团体组织混为一谈。
董总夺权分裂派和王超群来函表示，东南亚华文教学研讨会应由董教总来代表，实际上，董教总教育中心从一开始便以法人代表来参与此项教学研讨会议，而不是由董总或教总。至于刘傅一伙的董总夺权派虽得到高庭法官恩准召开2015年“8•23”特大，但法官并没有说可以不按章程召开特大，不合法解散2013年6月董总改选年选出来的第29届中央委员会（2013-2017年度）。因此，成立了不合法的所谓董总第30届中央委员会（2015-2019年度）後所召开的会议都是不合法的，这些都尚在高庭诉讼中！面对违法乱纪层出不穷，也只有上诉庭甚至无可避免的须由联邦法院的最终判决才能平息争端。基于此，不合法的董总第30届中央委员会的要求，不应该被教育中心所接纳。
一直以来，董教总教育中心（非营利）有限公司都是按照公司法令和公司章程的规定召开合法的董事会议。2015年10月10日，修改章程的建议是顺应时代的进步而提出，和配合新纪元即将升格为大学的未来发展前景作出考量。
诚如资深律师陈思源先生所说，若教育中心章程没有阐明董事部主席职位自动由董总主席担任，那叶新田目前仍是教育中心董事部主席。
这之前最新一次的教育中心董事会议（2015年9月17日），叶主席依照开会议程主持会议，也让出席的董事发表意见，最后出席的董事以举手表决14票赞成，两票弃权通过修改章程；弃权的两票是来自独大有限公司的代表。出席公司会议的代表已经是公司的合法董事，不宜以委派的团体意愿作决定，而是应该以公司的最大利益作决定，这是有法庭案例的；非董事团体或个人只能在会员大会提出意见。
两位来自独大有限公司的团体会员代表的弃权应该被解读为认同修改章程的必要性；不然，何以他俩没有投下反对的两票。
上述有关修改章程的建议在2015年年10月10日的特别会员大会中经获得会员通过接纳；是年12月5日又经获得有关部门即国内贸消部长的批准。
以下谨将有关风波演进表及有关报道摘录如下：
A．
12月5日
叶新田主持下的“特大”的章程修改提案，获得贸工部长的批准。叶新田宣布2016年1月2日召开“特大”贯彻执行。
12月15日
教育中心5名董事控王超群一干人于8月28日及10月5日的会议不合法，高庭判王超群一干人败诉。
B.
教育中心风波
叶新田（坐者中）向媒体展示贸工部长发出的同意信函，并宣布董教总教育中心董事部决定于2016年1月2日召开“特别会员大会”以贯彻新方针。坐者左起为吴治平、邹寿汉、陈纹达及杨天德。后排左起为鲁金峰、叶全发、蔡逸平及张光明博士。——
（《光华日报》2015-12-05）
图示：叶新田等已将股权移交给教育中心。曾企图抢夺叶新田博士在教育中心主席职位的教总主席王超群，声称已报案指控叶新田等没有将持有的新纪元有限公司股权移交， 但他逾期都没有发出传票。—— （《南洋商报》
2015-12-06）
C.
a，王超群败诉
b. 下图：王超群等四造要求撤销诉讼须赔堂费5千令吉
【附】教育中心有关章程条文
兹将有关关键的几项章程胪列如下
——
董事与董事部
14.（b）董事部由不超过35名成员组成，其中包括：
i. 马来西亚华校董事联合会总会、马来西亚华校教师会总会以及独立大学有限公司各推举2名代表。
ii. 从个人会员中选出25名成员。
iii. 由董事部全权委任4名成员。
董事部成员须在会员大会后的14天内，自其成员中，选出一个执行董事部，成员
为：一名主席、一名副主席、一名义务秘书、一名副义务秘书、一名义务财政、一名副义务财政以及一名被选出的董事。
董事部成员的退任
15.（a） 董事的任期为4年，所有董事须在第四次的常年会员大会上退任。据此选出的董事总人数不可超过第14(b)条所规定的最高人数。所有董事选举的提名，连同被提名者的同意书，须在有关的会员大会召开至少14天前送达公司义务秘书。
丧失董事资格
18.
一名董事必须离任，如果该名董事：-
(i)
在本公司担任任何有收益的职务；
（ii） 宣告破产；
（iii） 按《公司法令》第130条或第304条的规定被禁止出任董事；
（iv） 精神失常或心智不健全；
(v)
以书面向本公司呈辞；
（vi） 与董事部讨论的事项有着利害关系，却又无法披露其利益的性质；
（vii） 是由一个已被吊销注册、已倒闭或清盘的组织所提名；
（viii）连续三次无故缺席会议。
九，华教运动在迂回曲折中前进
如前所述，马来西亚的华教运动，由于它的坚韧性、广泛性以及持续性，使华教在大马这片土地上历久弥坚，在迂回曲折中前进，在《2013-2025年教育大蓝图》的冲击下，华教不仅面对巨大的打击，华教运动面对又一波的分裂与改组，有的在严峻的考验中倒下去了，有的却在艰难中萌芽茁壮起来。
上个世纪华教运动的事实说明了这点，历史发展的规律也证明这点。
结 语
为华教的正义事业而奋斗是不能停息的，有人在报上说：“教总沦陷了，还有董总。”如今董总沦陷了，又有了“维华联”。华教虽遭受了一波又一波的冲击打压，只要抗争之火不灭，旧的陨落了，新的又出现，它终将迎来枝繁叶茂花满园。
试以诗为证 ——
振臂高呼再出征
《教育蓝图》忌抗争，汪洋董总浪涛腾。
夺权为效犬马力，屈膝求荣鬼神憎。
更有高悬黑手急，那堪华教夜深沉。
如今济济三千士，振臂高呼再出征。
由于马来西亚当局对国民学校体系情有独钟，这不单涉及华文教育体系的利害关系，而且几乎所有官方以外的非国民教育体系的各民族各源流学校都受到极大的冲击。因此，各地华团、各民族文教团体和朝野政党人士都展开对单元教育政策的批判和反对，作为民间强有力教育机构的董总，必须尽力排除例如刘傅一伙的干扰，坚持多元国度的马来西亚必须实施多元团结的文化教育政策的主张。这个主张就教育领域而言，是在维护母语教育基础上，正确对待国语，公平对待多元教育源流的华小、淡小、教会学校和人民宗教学校、独中、国民型中学以及民办高等学府等等。我们华教抗争运动的目标就是要在多元国度的马来西亚，让多元源流教育体系共存共荣，以构成国家教育园地的百花齐放。
21世纪是中华文明复兴的时代，也是华文教育在全球普遍发展的时代，这种客观形势，虽有利于我国华文教育的发展，但是主导事物发展的力量，毕竟是有关内在的力量。因此，加强马来西亚的华教组织，在承前启后的基础上，继续坚持正确的捍卫华教的方针原则，扩大华教组织，吐故纳新，摈弃腐败落后的势力，总结经验，整装再出发，为华教的发展前途继续奋斗，去争取胜利！
（全文终）
附录一：“维华联”的《三项共识》与《五项当前任务》
（2015年11月15日中央委员会第一次会议予以重审后通过）
三项共识：
1. 马来西亚是个多元的国度，教育多元化符合国情的需要。我们热爱马来西亚，尊重国语的地位，高兴看到各源流学校学习母语的权益都在宪法下得到保障。
2.
我们主张多元团结，但团结不是同化；我们主张多元统一，但统一不等于单 一；团结应该是建立在对各族群友好、公平与公正的统一施政政策上，单元主义政策不是国家当前以及长远利益的选择。
3. 在我国历史上，华族是较早而最坚决提出联合其他各族共同建立新的独立国家的一个建国民族；他们不仅勇于抗日反殖，也热爱本身的文化教育。可是，独立及建国后，当局却声称非国语（即非马来语）源流学校“不利于国民团结”，为了实现《1956年拉萨报告书》的“最后目标”，不断迫使所有学校以马来语为主要教学媒介语。这是假借维护“国民团结”之名，滥行危害“多元团结”之实。
因此，华族文化教育不能不面临一波又一波的生存危机的冲击，这是整个华社难
于接受的，奋起抗争，捍卫华教是理所当然的回应。
五项当前任务：
1. 拒不承认于“8·23”冒出的所谓第30届以刘利民为首的违章非法的董总伪中央，我们已进行上诉，表明为捍卫华教与保卫董总，绝不言休，希望也在司法方面有一个公正的裁决,并呼吁华社各界对上述违章非法的罪行给予严厉的揭发与谴责。
2.
当权者实施《教育大蓝图》企图建立“一个国家、一个民族、一种文化、一种语文”的“民族国家”（nation state），即”单一民族国家”，贯彻单元主义教育和民族同化政策。这是违反我国国情的。我们将坚决继续开展捍卫华教运动，联合全国华团、华教组织及华教人士，共同反对《教育大蓝图》及当权者进一步打压华教的种种政策和措施。
3.
全马各地曾经签署反对《教育大蓝图》的百万联署者暨两千八百多个团体，以及全国的华教工作者、各州爱华联合会、华校生协会、家教协会、校友会、老友会、阳光群体、草根网民等等组织机构，为华教救亡，团结一致，共同奋斗，有一分热，发一分光，让华教薪火越烧越旺。
4. 坚决拥护在华教抗争运动中久经考验、立场坚定的叶新田主席及邹寿汉署理主席的领导；强烈谴责傅振荃及刘利民团伙甘当单元政策集团马前卒，而在华教各项领域大搞的党同伐异及非法夺权行径。
5. 我们强烈谴责及反对一所非华文中学（关中）在未获得当局修改批文即准予参加华文独中统考，此举不仅抵触《1996年教育法令》，陷独中统考被吊销危险，长远上必将导致华文独中变质。我们主张独立自主，建设与发展独中，并以当今世界已有数百所顶尖大学承认独中统考文凭为荣。我们反对董总伪中央以改变独中课程和降低统考水准去乞求联邦政府教育部“承认”统考文凭，迎合单元教育政策的需要，这是他们对独中和统考的加害， 必须坚决给予制止。
——
引自《“维华联”手册（2015 – 2018）》
附录二
董总夺权分裂派在3.20抗争大会前夕的叫嚣
由于“3.20”反对《教育大蓝图》不利于母语教育的政策与措施的抗争大会激起大马华社的响应与支持，对百万诉讼费的捐助又非常热烈，刘利民及傅振荃一伙感到心虚，于3月19日在华文报章污蔑出席“3.20”抗争大集会的3000多华教人士“是捞取华教资源，追逐私利”的一小撮社会失意分子和野心家等等，在“3.20”大会上，我以大会主席名义驳斥如下：
董总主席兼马来西亚维护华教联合会主席叶新田博士针对
刘利民、傅振荃一伙于3月19日在报界的误导性声明
给予严厉驳斥！
一、
马来西亚维护华教联合会（“维华联”），订于3月20日在吉隆坡甲洞召开有3千宾客出席的大型宴会，这也是个反对《教育大蓝图》的意义深长的大集会。来自全国各地出席这项盛会的3千宾客代表着3千个家庭、几百家华小和独中以及无数家长的关切，带来了广大草根和全国华社维护华教母语教育的数百万人士的热忱和心意。可是，站在维护华教运动对立面的刘利民、傅振荃一伙，却蓄意污蔑出席的3千宾客是什么“捞取华社资源，追逐私利”的“一小撮社会失意分子和野心家”等等，这是对今天出席大会的3千宾客的公然侮辱，也是对全体华社爱护母语教育者和华教工作者的无理挑衅，对此，刘傅一伙，必须马上道歉，否则，不足以平息众怒！
二、
刘傅一伙说什么他们不是非法夺权，而是“服膺民主精神”“按照民主程序” 选出来的董总中央。那么，我们就有必要刘傅一伙清楚向华社解释以下的事实：
（1）2015年5月7日，傅振荃一伙偷偷摸摸夜闯董总大楼，偷搬文件，捣毁档案，当他们的胡作非为被揭发时，竟然恼羞成怒，公然霸占董总办公大楼至今不走。这种宵小行径和强盗行为是“服膺民主精神”和“按照民主程序”吗？岂不荒唐！
（2）2015年6月10日，刘傅一伙非法炮制了第一份所谓“董总中委名单”，6月14日搞了第2份“董总中委名单”，7月11日又宣称有了第3份“董总中委名单。8月23日更推出第4份所谓最新的（从2015至2019年）第30届的“董总中委名单”，甚至有后台靠山搬动镇暴队、红头兵和警察部队为他们保驾护航。在这些名单中，连所谓董总主席也从6月10日到8月23日短短的73天里由陈大锦变成刘利民。对外还声称，他们得到了社团注册官的批准。在此，我们不禁要问，社团注册官究竟批准了那一份名单？承认了哪一个董总主席？这种罔顾董总章程，在短短2个半月内，走马灯似地先后推出4份所谓“董总中委名单”，不仅颠覆了华社和华教长期服膺的组织原则，更是丑陋无比的闹剧！今天，他们还厚着脸皮说是什么“服膺民主精神”和“按照民主程序”选出来的董总中央，我们只能说他们真是不知羞耻为何物！
（3）“8.23”非法夺权后，刘傅一伙对华教遭遇的不公不平，噤若寒蝉，对《教育大蓝图》不利于母语教育的政策和种种措施，除了卑躬屈膝地顺从就是表示软弱的无奈，对华小国文授课时间大幅增加及国文课本事件等等侵害华教的事实毫无作为，反而说什么“生米已经煮成熟饭”，主张逆来顺受。从“8.23”至今半年多来，就只做了一件他们津津乐道的事，那就是冒险让不是华文独中的关丹中学考统考，可是对于今后会产生的恶果，却不愿承担。这正恰恰暴露了刘傅一伙为什么迫不及待、不惜践踏董总章程，也要不择手段夺取董总中央领导权的真正隐议程！
（4）刘傅一伙公然颠倒是非，胡说什么叶新田、邹寿汉将“董总内务带到法庭兴讼”（附录三），又说什么叶邹“假借各种名堂，利用华社资源为其支付诉讼费”等等。事实是，刘傅一伙为了夺权和分裂董总，根本不按董总规章制度办事和选举，违章乱纪无所不用其极，这已经不是什么“内务”问题，我们在别无选择下，只好寻求司法裁决。可是，刘傅一伙为了使自己的非法行径合法化，竟变本加厉，违章违纪一宗又一宗地蛮干，非法名单一单又一单地抛出来，而且又大搞诉讼和反诉讼，令人眼花缭乱。如今，待理的案件已有10多起。刘傅一伙的险恶用心，就是要通过没完没了的法律诉讼，使我们的精力拖垮，诉讼费枯竭，从而有理无处诉。可是，时代不同了，今天我们看到，为了华教，为了寻求司法公正，广大民众纷纷挺身而出和我们并肩作战，捐献的义款源源而来，这正是正义力量的体现，也是对刘傅夺权派无法无天的卑鄙行径最好的答覆！
我们要问一问刘傅一伙，是谁在背后为你们支付庞大的诉讼费？是否还有同一只黑手或党派在幕后操纵？抑或挪用董总的公款支付？你们必须对此给华社一个清楚的交代！
（5）为了正本清源，厘清真相，我们愿意就刘傅一伙是否在董总里搞夺权分裂与阻扰华教抗争运动的课题，与刘傅一伙进行面对面、就事论事的公开辩论，以还原事实真相。我们希望刘傅一伙不要逃避，面对华社的公断！我们等待回应！
附录三：法庭诉讼案件一览
“刘傅一伙为了夺权和分裂董总，根本不按董总规章制度办事和选举，违章乱纪无所不用其极，我们在别无选择下，只好寻求司法裁决。可是，刘傅一伙为了使自己的非法行径合法化，竟变本加厉，违章违纪一宗又一宗地蛮干，非法名单一单又一单地抛出来，而且又大搞诉讼和反诉讼。如今，待理的案件已有10多起。刘傅一伙的险恶用心，就是要通过没完没了的法律诉讼，使我们的精力拖垮，诉讼费枯竭，从而有理无处诉。可是，时代不同了，今天我们看到，为了华教，为了寻求司法公正，广大民众纷纷挺身而出和我们并肩作战，捐献的义款源源而来，这正是正义力量的体现，也是对刘傅夺权派无法无天的卑鄙行径最好的答覆！”（见本文f附录二《董总夺权分裂派在“3.20”抗争大会前夕的叫嚣》）
待理的案件一览：
1.
NCVC-87-01/2015
鉴于傅振荃等不管董总只有主席才能召开会议的规定，故向法庭申请庭令阻止傅振荃等18中委私自召开中委会议。
判决：有关会议由主席召开。
1.1
上诉：由于未到选举年，不应批准召开，故上述。诉讼号码 [W-02（NCVC）(A) -520-4/2015]。
2.
KUALA LUMPUR HIGH
COURT
ORIGINATING SUMMONS NO : 24NCVC-1150-07/2015
PLAINTIFFS : TING
CHUEN PENG & 4 ORS
DEFENDANTS : YAP KIAM @
YAP SIN TIAN & ANOR
2015年7月31日傅振荃团伙通过Ting
Chuen Peng 5名人士申请单方禁令（Ex-parte），庭号1150（KUALA LUMPUR HIGH COURT ORIGINATING SUMMONS
NO:24NCVC-1150-08/2015），阻止我方向法庭申请庭令，以阻止傅振荃召开特大。
南丹·巴兰（Nanthan Balan）法官在8月21日从早审到晚，一直到晚上8点半才下判，并准许傅派召开特大。
8月22日星期六，23日是星期天，面对这项不公平的判决，要上诉也得等到8月24日法庭才有办公。
2.1上诉：这项判决经在法庭提出上诉，诉讼号码（COURT OF APPEAL MALAYSIA CIVIL
APPEAL NO:W-02(IM)（NCVC）-1454-09/2015）
3.
KUALA LUMPUR HIGH
COURT
ORIGINATING SUMMONS NO : 24NCVC-1315-08/2015
PLAINTIFFS : TING
CHUEN PENG & 4 ORS
DEFENDANTS : YAP KIAM @
YAP SIN TIAN & ANOR
（KUALA LUMPUR HIGH COURT ORIGINATING SUMMONS NO : 24NCVC-1315-08/2015）这项诉讼是由来自前述5州的5名人士申请禁止叶新田及其代理人向法庭申请庭令，以挑战他们“8·23”所通过的议决案。
我方在8月24日向法庭提出上诉，法官阿斯玛比（Asmabi）在8月26日表示之前的另三宗案件必须等到上诉庭下判后才能继续。
以下是另三个案件的情况：
a.
6月1日庭号“行动35”（Tindakan
35），禁止傅派在6月2日召开与8
月23日议程一样的特大（EGM）。
b.
6月26日庭号“行动44”（Tindakan
44），傅派被禁止在6月10日召开
中央常务/中委会议，在这个临时禁令中双方都同意暂时不召开中央常务/
中委，直到8月26日法庭聆听及下判为止。
c.
另一项庭令是庭号“行动40”（Tindakan 40），傅派申请庭令禁止我方召开中央委员及常委会议。
由于前述庭号1150案件的特大被宣判准许召开，导致两位法官之间的判决与庭令互相矛盾，这也是高庭近年来的一项破纪录。傅派食髓知味，如法炮制，于是又在9月2日向法庭申请单方庭令，禁止我方向法庭申请挑战其“823”特大通过的议决。这是一项史无前例的荒谬禁令。我方律师随后着手申请予以撤销（Set
aside）。
关于向布城上诉庭上诉案件：
（1） COURT OF APPEAL CIVIL APPEAL
NO:W-02(NCVC)(A)-520-04/2015
ANTARA
YAP KIAM @ YAP SIN TIAN ------- APPELLANTS
DAN
POH CHIN CHUAN & 17
LAIN ------- RESPONDENTS
(KUALA LUMPUR HIGH COURT
ORIGINATING SUMMONS NO : 24NCVC-
87-01/2015)
ANTARA
YAP KIAM @ YAP SIN TIAN ------- PLAINTIF
DAN
POH CHIN CHUAN & 17
LAIN -------
DEFENDAN-DEFENDAN
（2） COURT OF APPEAL
CIVIL APPEAL NO:W-02（1M）(NCVC)-929-06/2015
YAP KIAM @ YAP SIN TIAN ------- APPELLANT
VS
POH CHIN CHUAN & 17
ORS -------
RESPONDENTS
(KUALA LUMPUR HIGH COURT
ORIGINATING SUMMONS NO : 24NCVC-
87-01/2015)
YAP KIAM @ YAP SIN TIAN ------- PLAINTIFF
VS
POH CHIN CHUAN & 17
ORS ------- DEFENDANTS
（3） COURT OF APPEAL
NO:1454-(AGAINST JUSTICE NANTHA’S ORDER DATED 21-08-2015)
We have filed the Memorandum of
Appeal and Records of Appeal on 21-10-2015.
上述三个上诉案结合向布城上诉庭申诉。
另：以下是董教总教育中心诉讼案一览：
（1）24NCC-351-10/2015
（Chan Tuck Leong & 5 Ors vs Ong Kow Ee @ Ong chiow Chuen & 31 Ors）
陈德隆等5人起诉王超群在2015年10月5日所召开的会议为非法。
2015年10月8日法庭发出临时庭令（ad-interim injunction）等一干董事，禁止彼等执行10月5日的所有议案。
（2）24NCC-411-10/2015
（UCSCAM,UCSTAM & MUS vs Chan Tuck Leong & 16 Ors)
董总、教总及独大三机构泣诉教育中心董总16人及公司秘书。
（2）WA-25-28-02/2016
（Judicial Reniew）
王超群等向法庭申请司法检讨，教育中心通过律师反对，有关案件正在审理中。
出版书刊简录
1. 2012年董总主办5场和平请愿大集会专辑（含光碟） （董总出版，2013- 02-01）
2. 关丹中华中学批文争议争议（15道问答题及增订本） （董总出版，2013-07）
3. “7·28”华团大会资料汇编 —— 反对《2013 – 2025年教育大蓝图内不利于母语教育生存与发展的政策和措施 （董总出版，2013-08）
4. 谁在分裂董总？（14道问答题及增订本）（雪隆董联会，2014-12-22）
5. 雪隆董联会编写出版“捍卫华教·保卫董总”资料汇编系列丛书，共有三辑 ：
第一辑：《董总遭受内外夹攻》（2015年1月8日）；
第二辑：《厘清真相汇报会》（2015年1月30日）；
第三辑：《董总事件新演变》（2915年3月30日）。
6. 2015年董总华教华团新春大团拜特辑 （董总华教华团暨108单位， 2015-02-27）
7.
董总开展百万签名运动 反对《教育大蓝图》 （雪隆董联会，2015-06-12）
8.
关于华教危机及董总存亡局势的声明 （雪隆董联会，2015-07-15）
9.
董教总教育中心起风波 （雪隆董联会，2015-12-23）
10. 马来西亚维护华教联合会手册（2015-2018） （“维华联”，2016-03-20）
11.
“维华联”主办“3·20”华教抗争大会纪念特刊
（“维华联”，
2016-03-20
