2014年10月31日星期五

反对不合理违法措施‧董总严谴削董事部人数



2014-10-31 星洲日报/国内版

(吉隆坡31日讯)董总今日严厉谴责檳州县教育局召集並口头通知各校校长,当局將於2015年在私立学校、政府资助学校、国民型学校等实行新的学校董事会组织成员结构以削减董事人数的措施,並坚决反对这项不合理、违法及威胁董事会维护与发展母语教育的措施。

董总今日发表文告说,这项蚕食董事会主权措施的落实,將对国民型华小、国民型淡小、改制中学(国民型中学)、教会学校等造成严重的衝击和变质危机。

董总指出,现有华小与改制中学的董事会组织成员结构是根据《1961年教育法令》下颁佈的《1962年教育(拨款)条例》及其后1963年和1966年的修订条例而组成,这些条例至今继续生效。

长期以来,这些学校董事会基本上是由5个组別组成,即学校赞助人代表3名、学校信託人代表3名、家长代表3名、校友代表3名及官委代表3名。华小与改制中学的董事会组织上述模式运作已经实行了数十年,一直都正常及有效地执行维护与发展学校的重责大任。

15个名额一个也不能少

董总重申,根据教育法令及实际董事会都有15个名额,一个也不能少。董总认为华小董事会应该扩大,更能够发挥功能。

该组织指出,《1996年教育法令》第155条阐明,在《1961年教育法令》下做出的条例,犹如是在《1996年教育法令》下做出,直至做出其他规定为止。因此,当局口头通知將在2015年实行新的学校董事会组织成员结构,把学校赞助人代表和学校信託人代表合併为一组,以及把家长代表和校友代表合併为一组,並取消董事会向来推荐官委代表的做法,改为由校长推荐不少过3名偏向中央政府的官委代表,这样不寻常的举动,让人有理由相信这不仅是一项投石问路的手法,而且是在违反法令及具有不良政治目的的隱议程,也將会对华小带来严重的衝击。

指配合单元教育政策

董总指出,教育部在《20132025年教育大蓝图》提出把华小等学校的法定地位从“政府资助学校”改为“政府学校”,並把这些学校的校地长期租给教育部及把校地信託权交给教育部。这是逐步变质及改制华小的措施,包括蚕食董事会主权,改变董事会组织成员结构以钳制、控制董事会,致使董事会丧失学校拥有权及校產管理权、信託权和使用权,使董事会名存实亡。

“因此,我们明显地看到当局意图实行的这项新的学校董事会组织成员结构,是配合教育大蓝图的单元主义教育政策。”

董总认为,建设是对付破坏的最好答覆,因此呼吁全国各华小和改制中学等还未註册的学校董事,根据现有董事会由5个组別组成的形式,立即向各州教育局提出董事註册申请,並不断跟进进度,以取得董事註册证。

董总亦呼吁社会各界提高警惕,並坚决反对当局实行不利於学校董事会主权及母语教育的政策和措施。

(星洲日报)
 
 
 
附:【相关新闻】

檳教局:將向教部確认若违政策会重新检討”

2014-10-31 星洲日报/国内版
 
奥斯曼:我们会进一步探討及確认
学校董事会成员从15人减至9人的措
施是否符合教育部的政策。
(图:星洲日报)
(檳城31日讯)檳州教育局主任拿督奥斯曼说,他会向教育部確定有关“学校董事会成员从15人减至9人”的措施是否有违该部的政策,若符合教育部的立场,那么教育局会遵守及执行有关决定。
他说,反之,如果有关措施与教育部的政策是有衝突的,他会重新予以检討。
檳岛东北县教育局日前召集中、小学校长出席一项会议时,官员匯报將在明年实行的学校董事会成员结构概况,即须向教育局申请註册的董事会人数从原本的15人削减至由最多9人或最少5人。
这项消息引起华社的热议,奥斯曼今日出席檳州教育局所主办的“国语月”推展礼后,受到记者追问此课题。
探討利与弊
他说,教育局会研究此事,包括探討这项措施的利与弊,以及进一步確认教育部的指示,一切还在討论当中。
“我们尝试作出一些改变,我们要看看效果如何。”
他说,若情况允许,他希望能与学校董事会成员会面,以共同討论上述董事会成员结构最新举措的课题。
未確定是否有正式通令
询及有关学校董事会成员结构的新措施是否已经有正式通令时,奥斯曼表示不確定,不过,他指会探討教育局及董事会各別所持有的权利。
有关“董事会成员最新结构”的匯报先由东北县教育局开始,其他县则还未开始向校方发佈相关讯息,奥斯曼受询及时,也表示其他县暂时按兵不动,先让他对此措施进行討论及作进一步的確认。
奥斯曼强调,无论是有关学术、课外活动或是学校管理的事务,教育局的立场就是遵照教育部的指示,而所有教育部管辖下的学校,无论是全津还是半津,都得遵守教育部的政策。
“同样的,在其他的日常事务上,无论是校方还是董事会,都一样须遵守教育部的决定。”
许多事须共同处理· 遴选校长最好一起面试
此外,奥斯曼说,实际上教育局与董事会有许多事务及课题须共同处理的,其中之一就是遴选校长人选的课题。
“有时候,董事会建议的人选並不符合资格,而我们建议更理想的人选时,董事会又拒绝,这已演变成一个问题。”
他建议最好的方式就是双方坐下来,召集符合资格的校长人选,然后一起面试有关人选,而非如目前情况,是由董事会呈上校长人选名单供教育局批准通过。
“这会让人觉得董事会的利益较被关注,而实际上,在遴选校长方面,是不关乎任何方面的利益,而是以选出最佳的人选作为基础。”
(星洲日报)
 
 
 
 

或无法21天前发通知信‧撤邹特大添变数



2014-10-31 星洲日报/国内版

(雪兰莪八打灵再也31日讯)要求撤换董总署理主席邹寿汉职的特大,或因无法满足至少21天前发出通知信的条件不能召开!

星洲日报探悉,由於目前人在台湾的董总主席叶新田迟迟未指示董总行政部发出特大通知书,有关特大將因为无法达到至少21天的法定通知而可能成为非法特大。

通知信最迟须在明发出

消息人士说,特大的通知信必须最迟在112日发出,但112日为星期日,因此,若要特大合法,董总行政部必须在111日发出通知。

消息说,叶新田在111日早上才搭乘飞机返马,且晚上会出席在怡保的一场活动,他是否会在返马后第一时间到董总签署特大通知信函,还是个未知数。

消息指出,特大通知的生效日期,必须以邮局的日期盖章为准,若无法赶在111日发出信函,112日为星期日,董总行政部及邮政局都没有办公的情况下,特大將因为无法达到至少21天通知的规定而不能召开。

消息表示,如果董总行政部在明天发出特大通知信,特大的日期就会落在1123日(星期日)。

6州董联会是在1025日,联署要求席叶新田召开特大,以撤除董总署理主席邹寿汉的职务。马六甲华校董联会主席杨应俊亲自把有关信函交到叶新田手中,副本也已呈给董总秘书长傅振荃及董总行政部。

根据董总章程第6.2.2条文,主席在接到至少有五(5)个会员联名提出要求並附上相关理由和议程,则必须於三十(30)天內召开特別会员代表大会。

消息说,如果董总主席无法依据章程所规定的时间內发出特大通知信,这將会违章,违章的后果会如何,这可能需要回到董总常委会或中委会再进行討论。

另外,也有消息指出,董总常委会將在119日於新山召开例常会议,若特大无法如期召开,常委会会议將肯定会针对此事展开“热烈”討论。

(星洲日报/独家报道:许良波)

霹雳育才校友会 谴责李官仁政治化炒作华教



霹雳育才校友会新闻稿

日期:20141031

 


霹雳育才校友会谴责马华前州议员,敦促现任霹雳华校董联会主席李官仁处理华教课题要谨言慎行,不要把神圣的华文教育课题,变为个人的政治把戏。该会坚决反对召开董总特大,以推翻邹寿汉署理职务的错误和不明智的举动。

 霹雳育才校友会发表文告,批评李官仁在上任初期表明,将以集体领导方式处理董联会事务,现在决定参与联署要求董总召开特大撤除董总署理主席邹寿汉的重大事件,却是自行决定,还说无需征求其他理事的意见,甚至说“如果理事们感到不满意,可在董联会每两年一次举行的改选换人”的傲慢态度。

霹雳育才校友会严厉批评李官仁,既然声称不满他的人可以在年度改选中撤换他,现在董总署理主席邹寿汉的任期未满,为何就要撤除他的职务,这是一种言行不一、前后矛盾、没有原则的恶劣态度。

育才校友会吁请霹雳董联会全体理事 ,不要置身度外,应该密切关注事态的发展,理事们有责任和采取行动,维护霹雳董联会作为霹雳华教领导机构的地位和尊严,纠正错误以免被利用来破坏华教。

育才校友会指出,之前有所谓“六人帮”搞了一个“董总发言人机制”后,今天一小撮人策动所谓“六州董联会”联署要求召开董总特大推翻邹寿汉。

霹雳育才校友会强调,邹寿汉长期以来捍卫华教不遗余力、是一位敢怒敢言,难得的华教领导。因此,他们反对召开董总特大会议以推翻邹寿汉,这是错误和不明智的举动。

 

霹雳育才校友会

20141031

 

附:【相关新闻】

育才校友会:处理华教课题‧李官仁应谨言慎行

2014-11-01 星洲日报/地方新闻




(霹雳‧怡保31日讯)霹雳育才校友会说,霹雳华校董联会主席拿督李官仁处理华教课题要谨言慎行,不要把神圣的华文教育课题,变为个人的把戏。

霹雳育才校友会今日发表文告说,该会坚决反对召开董总特大以推翻邹寿汉的错误和不明智举动。

文告批评李官仁在上任初期表明將以集体领导方式处理董联会事务,现在决定参与联署要求董总召开特大撤除董总署理主席邹寿汉的重大事件,却自行决定,还说无需征求其他理事的意见,甚至说“如果理事们感到不满意,可在董联会每两年一次举行的改选换人”。

霹雳育才校友会批评李官仁,既然声称不满他的人可在年度改选中撤换他,现在邹寿汉的任期未满,为何就要撤除其职务,这是一种言行不一、前后矛盾、没有原则的態度。

吁董联会理事勿置身度外

该会吁请霹雳董联会全体理事不要置身度外,应密切关注事態的发展,理事们有责任和采取行动,维护霹雳董联会作为霹雳华教领导机构的地位和尊严,纠正错误,以免被利用来破坏华教。

该会强调,邹寿汉长期以来捍卫华教不遗余力、是一位敢怒敢言,难得的华教领导。

 
 

(星洲日报大霹雳)

 

 

符俊成: 应通过理事会议议决 柔州董联会先斩后奏



2014-10-31 南洋商报/全国版

 


符俊成: 没有道歉的理由。
(峇株巴辖30日讯)古来华小发展工委会主席符俊成认为,柔佛州华校董教联合会通过常务小组议决罢免董总署理主席邹寿汉的做法有先斩後奏之嫌。

他认为,如此重要的决定,应通过理事会议议决,才能算是依據民主程序的举措。

黄循积应先澄清

他说,当他收到柔州董联会发出罢免邹寿汉的手機短讯後,便第一时间致电询问主席黄循积,而在当时,後者告知並未出席1023日的常务理事会议,因此才会在古来凤凰友好联谊会晚宴上发表有关言论。

“我认为我没有道歉的理由,至於澄清方面,我觉得主席黄循积才是应该先站出来澄清的人,毕竟是他告诉我他缺席了常务理事会议,並在报章上表示其本身人在国外,未出席会议,我才会如是发言。”

符俊成是於今午接受《南洋商报》记者电访时,这麼指出。

没功劳也有苦劳 邹寿汉不应被罢免

符俊成说,柔州董联会在1012日於永中召开第31届柔佛州华校董教联合会第6次理事会会议,惟当时大会並未讨论这项动议,却在事隔11日後,通过常务理事会议议决罢免事件。

“此事件中,显然是常务们自行议决,先斩後奏,才通知理事,做法並不明智,也说不过去。”

他认为,邹寿汉过去幾十年来在董总的无私贡献,没有功劳也有苦劳,不应受到被罢免的对待,因为相信若是罪大滔天,不用人罢免,邹寿汉也会自动辞职。

罢免不近人情

“无论如何,我个人认为,邹寿汉不是犯了滔天大罪,为何要以罢免这种不人道和残忍的手法对付这个老人家?何况华社向来推崇敬老尊贤,此举为免不近人情。”

最後,符俊成指出示,教育道路上,绝不能出现黑箱作业,並以“本是同根生相煎何太急”总结电话访谈。

(南洋商报)

 

附:【相关新闻】——(1)

陈大锦: 伤害柔州董联会 符俊成不尊重常务决定


2014-10-31 南洋商报/全国版



(峇株巴辖30日讯)柔佛州华校董教联合会署理主席陈大锦认为,古来华小发展工委会主席符俊成近日来所发表的不实言论,已造成严重的误导,不仅不尊重常务的决定,也伤害了州董联会,令该会深感遗憾及失望。

陈大锦指出,也是州董联会理事的符俊成於102829日在报章上声称,州董联会内有人在主席黄循积缺席下,於1023日召开了一个所谓常务理事会议,议决联署罢免董总署理主席邹寿汉,此乃误导性谈话。

会议由黄循积主持

陈大锦是於今早联同柔州董联会副总务萧庆璋及理事江仁瑞召开记者会时这麼指出。

23日当天,常务会议是在新山南方大学学院召开,並由黄循积主持,当时会议一致通过接纳罢免邹寿汉,並非如符俊成所说般在主席缺席下通过。”

他认为,该会理事们应正视2013106日在銮中举行的理事会议决事项,当时,会议议决委任9人担任常务委员小组,以处理及决定理事会休会期间的常务及突发性事件(当天符俊成缺席会议)。

“黄循积虽在报章上声称基於召开会议时他人在国外,因此不願置评柔州董联会联署罢免邹寿汉事件,惟我想主席是因业务及华校事务繁忙,加上最近身体欠佳、行动不便及需要针灸,导致情绪起伏不定,难免会说错话,这我可以理解;但对於符俊成具严重误导性谈话、伤害州董联会及不尊重常务决定的举措,我想他应该交代。”

陈大锦说,他是在黄循积的同意下召开记者会,並在两名常务,即该会总务钟伟贤及财政林国才的手機简讯认同下,阐述上述观点。

萧庆璋促符俊成澄清

萧庆璋认为,符俊成有必要针对此事作出澄清,並希望後者能尊重常务会议所通过的议决案。

“我们是华教同道,讲话要忠实,当然,符俊成可拥有不同的看法,我们也会给予尊重,但他不应发表伤害州董联会的言论。”

江仁瑞则表示,任何言论都必须有真凭实據,发言人也需在清楚整个事件後才能发表谈话,符俊成缺席了去年10月在銮中的理事会议,却在不清楚常务权限下胡乱发言,将令局势更为复杂。

“目前董总内部已经出现纷乱,任何人都不宜再添乱,我促请符俊成收回言论,或者向柔州董联会道歉,平息此事。

感叹董总变成独头狼

陈大锦感叹董总好像变成一头独头狼,就连60年来的老战友教总也疏離、斥责、抹黑,令他倍感痛心。

“过去60年来,董总與华社华团紧密结合及合作,从未出现过罢免负责人职务的事情,如今6州发动联署召开特大罢免邹寿汉,绝对值得引人省思。”

他说,过去的一甲子没有出现罢免事件,是因为历来的董总负责人从来是和教总並肩作战,领导华社捍卫與争取华教的生存與发展,多少年来,董总都是在华教运动执牛耳的位置,深获华团和华社认同。

“现在的情况看来,董总好像变成一头独头狼,难道永远都是别人的错?所有团体和所有人的智慧都不及所谓伟大的负责人吗?”

他说,6州联署,代表的是一种具代表性的民意,因为当中都是深谙真相的局内人,並行使组织章程规定办事,绝无不妥。

“那些连州董联会常务也不是,完全对董总中央事务不清楚的人士,受人误导就信口雌黄的乱扯,完全不知自重,才是可悲。”

(南洋商报)
 
 
附:【相关新闻】——(2

6州联署罢免邹寿汉风波. 由黄循积主持通过议决 陈大锦斥符俊成误导

2014/10/31 中国报/国内版

 
 
(峇株巴辖30日讯)柔佛州华校董教联合会署理主席陈大锦强调,柔州董联会常务会议並非在主席黄循积缺席下,通过联署罢免董总署理主席邹寿汉的议决。
他今日在多位理事陪同下召开记者会,驳斥古来华小发展工委会主席符俊成发表误导性的言论。
他说,符俊成也是柔州董联会理事,对方于本月28日和29日在各大报章声称柔州董联会有人在主席缺席下,召开常务理事会议,通过联署罢免邹寿汉的议决。
他说,本月23日常务会议在新山南方大学学院召开,由主席黄循积亲自主持,一致通过接纳上述议决,並非符俊成所说,在主席缺席下通过。
罢免代表民意
“我们须正视,2013106日在居鑾中华中学召开的理事会议,会上通过成立9人小组的常务委员,负责处理及决定理事会休会期间的常务及突发性事件(当天符俊成缺席会议)。”
陈大锦强调,6州联署罢免邹寿汉,代表一种民意(有代表性,都是局內人,深諳事情真相),也是行使组织章程规定。那些连州董联会常务也不是,完全对董总中央事务不清楚的人,受人误导就信口雌黄乱扯一气,完全不知自重,真是可悲。
“我们必须痛心反问,过去董总没出现罢免负责人事件?因过去一甲子的董总负责人,都与教总並肩作战,与所有华团紧密结合一起,领导华社捍卫及爭取华教的生存与发展。”
他说,那时董总在华教运动执牛耳地位,如今连60年来並肩作战的战友教总也被疏离、被斥责、被抹黑,董总现在犹如独头狼,永远都是別人错,所有团体、所有人的智慧都比不上所谓伟大的负责人。
陈大锦声称,今天召开记者会之前已照会主席黄循积,也获得总务钟伟贤及財政林国才通过手机短讯回覆支持。
健康欠佳原谅主席说错话
陈大锦认为,主席黄循积因业务及华校事务繁忙,加上身体欠佳,行动不便又要针灸,可说情绪起伏不定,难免说错话,情有可原。
“理事符俊成的谈话却具严重误导性,伤害了州董联会,也不尊重常务委员的决定,我想他应该知道怎么做了。”
陈大锦是针对黄循积本月28日在报章上声称,他对罢免邹寿汉事件不愿置评,因召开会议时,他正好在国外,发表上述看法。
柔州董联会理事江仁瑞认为符俊成未经求证,即发表有关言论,非常不负责任,希望对方马上收回言论,或向柔州董联会道歉。
副总务萧庆璋说,作为华教同道,讲话要忠实,此事虽有不同看法,也应尊重,但没必要在不知情下,发表伤害柔州董联会的言论,反之应尊重常务会议通过的议决。
(中国报)
 

针对6州要倒邹寿汉‧张俊昌反对开特大



2014-10-30 星洲日报/地方新闻

(霹雳怡保29日讯)霹雳华校校友会联合会会长张俊昌表示反对6州华校董事会联合会要求董总召开特別代表大会,以推翻署理主席邹寿汉的不当做法。

他今日发表文告说,之前有一小撮人搞出了自我设限、犹如自我封口的所谓“董总发言人机制”后,现在又有6州董联会搞出“倒邹”的新花样,所公布的理由是完全不能令人信服。

他要求这6州董联会有关人士收回要求召开特大的函件,不然,他们將要负起分裂华教、摧毁董总的责任。滋事者將为广大华社所不齿。

张俊昌强调,华教面临不公平对待,华社要团结起来抗衡单元教育政策,推动反对《教育大蓝图》內不利于母语教育的政策与措施的时刻,6州董联会的做法是错误的。

“我们必须警惕和反击任何企图分裂董总、破坏华教的不良分子。”

(星洲日报大霹雳)

附:【文告原文】
 

霹雳华校校友会联合会文告

日期:20141029

 

 


霹雳华校校友会联合会会长张俊昌发表文告,表示反对6个州华校董事会联合会要求董总召开特别代表大会,以推翻署理主席邹寿汉的不当做法。

他认为,在之前有一小撮人搞出了自我设限、犹如自我封口的所谓“董总发言人机制”后,现在又有6州董联会搞出“倒邹”的新花样,而其所公布的理由是完全不能令人信服的。

他要求这6间董联会有关人士收回其要求召开大会的函件,不然,他们将要负起分裂华教、摧毁董总的责任。滋事者将为广大华社所不齿。

张俊昌强调华教面临不公平对待,华社要团结起来抗衡单元教育政策,推动反对《教育大蓝图》内不利于母语教育的政策与措施的时刻,6州董联会的做法是错误的。他说我们必须警惕和反击任何企图分裂董总、破坏华教的不良分子。

勿陶醉华教「半杯水」



2014/10/31 东方日报/评论版

~作者: 许万忠

 

「半杯水思维」出现前,俄国社会主义革命初期,就有鼓吹男女滥情的「杯水主义」之说,认为在共產主义社会,男女双方满足性需求,就像喝一杯水那么简单。革命导师列寧曾针对这个论调作出尖锐批判,认为在性生活方面,不仅应当考虑生理上的要求,还要考虑文化特徵以及社会责任。

有人演绎了这套理论,提出「半杯水思维」:同样半杯水,有人看到缺少的一半,有人看到拥有的那一半。引申意义是:享受已得到的部分。也有人非议只看到半杯空的人,是扼杀快乐、自我折磨,得不到幸福是必然的后果。

用现代术语说,只看到半杯空的人属悲观型,只会埋怨「水已被喝掉一半」而不积极爭取;乐天派不吃眼前亏,先享受已有的一半。因此,悲观者在每个机会中看到的是危难;乐观者认为危机就是转机,思考如何面对剩下的半杯水。

林连玉基金主席吴建成是乐天派半杯水思维崇尚者,日前率团访问关中校舍时,他这么表示:董总应该接受政府给予的「半杯水」,再根据形势积极爭取余下的半杯,而不是把辛苦得来的水全倒掉,硬是要拿到满满的「一杯水」。

吴建成强调「批文里有开出一丝空间,让华教从中闯出一片天」,同时还分析:「我国目前处于一个转型的大趋势,从单元化、封闭的转向多元化改变,在这时期,也有些保守和种族极端主义者出来拦路,因此,办华教者將须根据政治形势分阶段爭取,勿故步自封。」

吴建成在关中兴致勃勃发表他的「乐天」论,似乎忽略了关中问题癥结所在。既然知道批文有「开出一丝空间」,何不「打蛇隨棍上」,团结一致爭到底,反而调转枪头,对自己人穷追猛打,非要让身份曖昧的关中生参加统考不可?

勿把华教当赌注

人在关中校园,何不趁机要求校方公佈批文,让华社深入瞭解批文真相,进而共商对策?何不探询「边建校,边爭取」的过程和结果,给华社一个清楚交待?

纠结在于统考从来就不是公开考试。曾经参与统考谈判的郭洙镇虽然在2014919日的《星洲日报》专访中,宣称政府没有明文规定统考是给独中生参加的內部考试,但是,「凡走过都有痕跡,凡寻找的必能找到」,歷史就是歷史,不隨个人意愿而改变。

董教总19978月出版的《再看1996年教育法令》一书,收录了郭洙镇、许子根与江真诚三人在1997610日,发表关于独中统考的书面谈话原文。郭洙镇明確指出:「统考草创时期,遇上困难。后来的解决是政治上的解决,不是法理上的解决。条件是它只能当作是学校的內部考试,只有校內生可以考,而不准外校生来参与。」为什么前言不对后语?沉默不是答案,郭洙镇还欠华社一个公开解释。

华教200年,向来稳扎稳打,步步为营;单元教育阴影挥之不去,极端种族性叫囂啼不住,传统节日庆典不断受挑战之际,华社如何「乐」得起来?吴建成和他的追隨者尽可陶醉在半杯水思维的自「乐」里,却不能把统考和独中前途当赌注,做出有损民族大业的事。

 

华教「半杯水」


2014/10/30 东方日报评论版
~作者: 存展
 
 
日前林连玉基金主席吴建成造访关丹中华中学(简称关中)时讲了一则故事,阐明他认为董总应该接受政府给予的「半杯水」。

他的故事是这样的:「当我们向別人討取一杯水时,如果对方只给半杯,一些人的反应是:非一杯水就不要;另一些人则是把这半杯水喝下,再爭取余下的半杯。 我们(林连玉基金同仁?)的反应是,接受这半杯水,喝了它,才有力量走得更远,更积极地爭取,也许將来得到的不止是这半杯水。」吴建成所讲的「半杯水」,是否指那令华社乱作一团的「批文」和据此批准由华社出资筹建,採用国民型中学课程教学,考SPM的关丹中华中学?

吴建成的故事说来轻鬆有趣(你向人討水喝,人家给你半杯,你就喝半杯?,以后才討更多吧!)。但这不能与「华社申办多一间华文独中,而当局批准设立一间私资国民型中学」相提並论。前者是多是少之差,后者是鹿是马之別;前者是乞討与施捨的对举,后者是突围与制约的博弈。妙喻乎?风牛马不相及乎?

观乎华社各方于大选前合力申请在关丹增办多一间华文独立中学(或增设独中分校),到令整个华社哗然乃至分裂的「批文」之颁发,继而是「见好就收」的另类中学的筹办,最终彭亨董联会收到彭亨州教育局的函件,白纸黑字阐明彭亨州內没有一所华文独中。整个过程证实华社申办关丹独中是彻头彻尾的失败了。显然,执政当局仍坚决按既定方针和现行法规应对华社在华教方面的诉求。申请增办华文独中这方,根本连一滴水都沾不到。何来「半杯水」的施予?!

至于大选前,政要们口头上诸多的好话和承诺,也只能当作是安抚民情于一时的政治语言而已。若真要解除关中当前的困境,教育部只需颁发一纸公文,明言关丹中华中学可採用华文独中课程並允许关中学生参加华文独立中学统一考试(统考),不就行了吗?

根据董教总的档案,独中统考是受到当局规定为国內60所华文独中的內部考试。若开放给不是华文独中的关中学生参考,因而触犯了当局的法规,主办单位就得面对无可估量的后果,甚至影响到现有的独中的存亡。万一招致这种不测,把那「半杯水」当作蒸鎦水来喝的华教人士,將有何顏面到林连玉墓园去拜謁那为华教平等地位与应有权益抗爭终生的「族魂」?奉劝热爱华教诸公三思而后「喝」呀!

 

附:【相关新闻】——(1

引述「一杯水、半杯水」故事 吴建成为关中加油

2013/10/18 中国报/国内版

 

(甘孟18日讯)林连玉基金主席吴建成以“一杯水、半杯水的故事”,鼓励关丹中华中学董事部及校方继续爭取,看形势办事。

他说,政府批准关中办学是个起步,虽不能明文证明关中是独中,但批文第8条文允许办其他课程,且视校方如何善用。

“处理问题要从小到大,逐渐跟进、改变,一个阶段、一个阶段地奋斗下去。”

他举例,校方要一杯水,结果对方只给了半杯或1/4的水,虽非所期待,但至少可让校方继续向对方爭取更多。

“坚持要一杯水而选择拒绝了这半杯水,没有了力气,如何谈何继续奋斗?这却是董总目前持有的消极思维,甚至视接受者为叛徒。”

吴建成今早率领林连玉基金会理事会成员,拜访关丹中华中学临时课室时,如是指出。

鼓励续奋斗

他说,由于政治情势所致,新纪元大学是个例子,只准国英文为教学谋介语,但通融校方依课程安排適当媒介语,从开办至今,都是用华英文。

他继说,林连玉基金从关中嚷爭取復办到今,已开班授课,一直都支持著关中,包括早前因为基金会遭受打压,静悄悄在后面协助。

林连玉基金访问团成员,包括署理主席兼尊孔董事长沈德和、副主席兼林纪念馆馆长李亚遨、副主席姚丽芳、董事兼尊孔副董事长骆清忠、义务秘书林顺康、董事兼甲董联会主席杨应俊、甲联委会主席闕帝兴、甲联委会副財政黄群娣、林连玉精神奖遴选委员暨精英大学文教推广部主任赖兴祥、霹雳联委会委员卢观英、永平联络员江仁瑞、行政主任张济作、高级执行员曾剑鸣,以及吴建成校长夫人许佩珍。

詹耀辉:明年245人参加入学试

关中校长詹耀辉指出,配合明年招生,已有245名学生参加明年入学试,近日有家长临时要求让子女报读,爭取学额,將被列入第2批后备名单。

“有关家长皆以忘了预先登记、错过关中招生入学试等为由,向校方爭取学额,即使校方明年新生目標是300人,但校方將以第一批报读学生为优先。”

他说,今年开学时,学生人数原有150人,后期因一些学生在面对跟不上课业及华文不佳,选择放弃及转校。

他补充,根据校园建筑进度,永久校舍第一期工程將于年尾建好,临时课室將逐步迁入新校舍。

秉持办学方针

★林连玉基金署理主席兼尊孔董事长沈德和

关中千辛万苦才成功办学,却不获进行统考,但没关係。

在林连玉精神中,建设就是面对打压、破坏的最好方法,关中要更秉持办学方针、坚持立场,面对任何不友善的打击。

关中是关丹甚至彭州唯一的独中,学生是將校誉名扬天下,未来更发光发亮的推动力,要好好珍惜这所得来不易的独中。

“拼老命”爭取统考

★董事兼尊孔副董事长骆清忠

承诺在退位让贤前,誓必“拼老命”协助关中爭取获统考,让关中能在华教奋斗的道路,接棒一步步走下去,希望学生加倍努力。

越受打压越坚强

★董事兼甲董联会主席杨应俊

继两次到访关中及从旁观察,发现学生的精神面貌、言行举止都值得讚许,是中华文化传承的接班人。

做为传人,要有越受打压越坚强,知难而进、逆流而上的精神,前途才会更广阔。

呼吁董总做人凡事要记取古话说“有风別使尽帆”,应隨大眾意愿让关中可获统考。

(中国报)
 
 

附:【相关新闻】——(2
 

吴建成藉一杯水故事勉励关中应积极爭取不放弃

2014-10-18 光明日报/要闻

 



关中学生合力製作了一面“林连玉事纪”资料海报,由詹耀辉(左三)
代表移交给林连玉基金。左起为苏文辉、姚丽芳、沈德和(左四)、
吴建成、林锦志及林顺康。(图:光明日报)

(彭亨关丹讯)林连玉基金主席吴建成,藉“一杯水的故事”来形容关丹中华中学的情况,认为董总应该接受政府给予的“半杯水”,再根据形势,积极爭取另外的半杯,而不是把辛苦得来的半杯水全倒掉,硬是要拿到满满的“一杯水”。

週六早,他率领林连玉基金东海岸访问团拜访关中位於甘孟的校舍,並在对话会上,给予关中师生及董事部勉励,把关中办好。

办华教者勿固步自封

“当我们向別人討取一杯水时,如果对方只给半杯,一些人的反应是如果不是一杯水就不要;另一些人则是把这半杯水喝下,再爭取余下的半杯。

而我们的反应该是接受这半杯水,喝了它,才有力量走得更远、更积极地爭取,也许將来得到的不止是这半杯水。

“但遗憾的是,目前一些华教领导人恰恰是前者,他们不但不接受这半杯水,寧愿倒掉,其他人如果敢碰,则被认为是叛徒。”

他指出,我国目前处於一个转型的大趋势,从单元化、封闭的转向开放及多元化的改变,难免有一些持保守和种族积端主义者冒出来拦路。

因此,他劝请办华教者,必须根据政治形势分阶段爭取,勿固步自封。

他说,从《1996年教育法令》至今,政府仍然主张单元教育,是社会政治力量,使得华、淡小及独中能继续存在至今,而且法令及批文里有开出一丝空间,让教从中闯出一片天,因此关中课题同样也必须努力爭取。

隨团拜访关中的成员,包括林连玉基金副主席李亚遨、姚丽芳、义务秘书林顺康、林连玉基金甲联委会主席闕帝兴、甲联委会副財政黄群娣、林基永平区联络员江仁瑞、林连玉精神奖遴选委员会委员赖兴祥、林连玉基金行政主任张济作、高级执行员曾剑鸣等一行14人。

负责接待者包括关中副董事长林锦志、董事拿督陈清水、苏文辉、校长詹耀辉等。

应积极建设非搞破坏

林连玉基金署理主席兼尊孔董事长沈德和引述林连玉的一句话,“应付破坏的最佳方法,就是努力建设”。因此,针对关中经歷的种种波折,大家更应该积极搞建设,而非一味破坏。

林连玉基金董事兼尊孔副董事长骆清忠则回想当年求学的苦况,並指相比之下,如今的学生求学是幸福的。

他也希望,自己在有生之年,能为华教发展多办点事,因此他向关中学生承诺,他会拼了命,为关中爭取考统考。

林连玉基金董事兼甲董联会主席杨应俊认为,中华文化是靠著大家的“硬骨头”才能传承並流传至今,因此大家必须团结起来。

“办华教並不容易,大家都知道政府通过各种手段来打压,所以大家应该`知难而进、逆流而上’,以毅力来完成华教大业。”
 
(光明日报)