承认统考摆脱种族政治枷锁
2018/08/07 光华日报/社论
希盟四个成员党，两个在大选中获得最多人民支持政党，都是打着多元种族政治口号的非种族政党自居，他们可以赢得大多数选民的支持，证明各族人民都接受这个新马来西亚的政治理念。
承认独中统考文凭，从国阵走到希盟，最后一里路却仍没有看到尽头。
希望联盟在第14届全国大选选战开打时，将华社高度关注的承认独中统考列入竞选宣言，希盟很多领袖更对打出承认独中统考只剩最后一里路的国阵马华公会给予追击，取笑国阵的最后一里路一直走不完。
不料，选后，希盟上台，承认统考文凭却陷入和国阵时期一样的泥潭。
华社利益攸关的课题，过去只会在大选来临时才会被政府和政治人物关注和提起，特别是过去几十年来一直都是如此，这个长期被忽视和冷待的情绪，终于在2008年第12届全国大选时爆发，华裔选票从308到509，连续3届大选，几乎一面倒的投给民联和之后的希盟。
也因为华裔选票带头掀起的308政治海啸，最后发展成为509的政治台风，吹倒国阵牵控了61年的政权。
大选赢得政权的希盟，选前和刚上台时，都以新马来西亚做为口号，让华社对新政府的不再局限于种族政治，以全民不分你我的新施政理念，新气象为之鼓舞。也对希盟选前对华社许下的承诺寄以厚望，希望随着政权的轮替，华社可以不再因为种族政治而受委曲。
不料希盟选前信誓旦旦承认统考，在希盟主政后，却从会承认但不在百日新政内，到最后变成需发5年时间来研究，让满心热盼的华社一下子被当头淋了冰水。
承认统考会破坏国民团结不应该是拖延兑现承诺的理由，而且这个说法也不成立。
希盟四个成员党，两个在大选中获得最多人民支持政党，不论是民主行动党还是人民公正党，都是打着多元种族政治口号的非种族政党自居，他们可以赢得大多数选民的支持，已经证明各族人民都接受这个新马来西亚的政治理念。
希盟不能够因为由单一种族政党的领袖出任首相，就再走回过去旧马来西亚的老路，让种族主义再次复辟，新马来西亚裹足不前！
能否摆脱种族主义这顽疾？
2018/08/07东方日报/评论
~作者：庄仁杰
这些日子以来，统考承认的议题不断搬上檯面，成为了华社中最热门的话题。应不应该承认统考、承认统考到何种程度、认可的方式、统考承认后可接受的领域等问题，也陆续有人討论到了。但是这一切爭议背后的最大问题，即种族主义，仍然尚未有很好的解决方案。
黄进发博士在其著作《共业：我们能否摆脱被巫统统治的宿命》中，指出了问题的癥结並且提供了解决方案。他指出，由於现今的种族问题是因为过去国阵统治的需要而製造出来的课题，並且我国的政治制度使得种族问题不断地加固加强。因此，改变政治制度，例如联邦权力下放到州与地方政府，以及改变选举制度，才能让马来西亚逐步走出种族主义政治的泥沼。除了制度改革，民间也必须不断对话，瞭解彼此的想法和顾虑，如此才能製造和解的可能。
由机构推动转型正义
时评人林宏祥也在许多评论中不断指出，我们现今正面临一个巨大的转变。也许华社认为必须马上改革的好事，但是对於其他人而言却不一定是好事。这只有慢慢地让各个社群逐步消化吸收，让所有人相信，这些改变对於全体人民都是好事，不会造成负面影响，如此改革才能水到渠成。
虽然民间已经有了一些对於如何解决种族问题的看法，但是政坛上仍然付之闕如。近来，唯有居鑾国会议员黄书琪在国会上的演讲，指出了应该如何化解种族问题。她指出，马来西亚各族都觉得自己被他族欺压，因此有必要成立跨种族协商会，寻求真相与和解，让国家各族之间不再彼此歧视甚至怨恨他族。
虽然以上三人的说法无法囊括全部如何解决种族主义这顽疾的方法，但是却提出了一条有可能落实並有效的方法：由政府设立机构来推动转型正义、同时改变政治与选举制度、推动民间对话与和解等等。持之以恆，这些行动將让我们走出种族主义的泥沼。
许多人喊著要马上承认统考，而忽略了背后的种族主义所可能造成的反扑。假设说，今日仓促承认了统考，但是却引起许多马来人的不满，种族主义之风再度高涨。然后，在下届大选中国阵与伊党的结盟大胜，上台之后废除承认统考以巩固马来选民民心。如果这连串举动成真的话，不但承认统考的美梦再度落空，也可能会导致各种种族主义政策再度重返，种族主义的气焰更是再次高涨，这將让我们距离实践公平公正的马来西亚的梦想越来越远。
我们总是希望药到病除，最好是神丹妙药可以马上把沉重顽疾给治好。但是实际上却並非如此。例如治疗癌症这顽疾，需要长达几个月甚至几年的疗程。马来西亚的种族主义问题已经超过半个世纪，如果认为三个月內几个仓促的「解药」（承认统考）就能够打败这个顽疾，认为这象徵著达成转型正义，无疑是痴人说梦。进行对话与了解也有人认为，只要雪州三场补选希盟政府都贏，表示种族主义课题不足虑而可以承认统考，也是把种族主义这顽疾给看小了。影响投票结果的不只是种族因素而已，背后还有各种的利益考量，例如我投的一票是否能让选区的基础建设获得改善等等，都会影响选举结果。
长远而言，必须要好好逐步踏实地进行对话与和解的工作，才能把种族主义这顽疾给治癒。
要解决种族主义这个困扰马来西亚多年的顽疾，不是寻求某种看似短时间內看起来可以马上奏效（甚至可能只是自爽），但是实际上却百害而无一利的解决方法。
而只有一步步、长时间不断地努力治疗，也就是促进各族之间的对话与瞭解，政府设立专责机构积极推动和解，並且改变当今的政治与选举制度，才能够彻底解决这一问题，让我们和后代子孙不再受到种族主义的困扰。
承认统考“只有更久”？
2018/08/07 光明日报/好评
~文：刘汉良
希盟政府何时正式承认华文独中统考文凭，不知会否是“没有最久，只有更久”。
若不幸真的如此，华教阵营乃至华社看来仍须无奈地等待，再等待……。
教育部长马智礼指出，政府会於5年内进行详细研究，应否承认统考文凭；他表示，教育部认為，这个问题需要全面和适当地探讨，不能仓促作出决定。
由此看来，统考文凭若有望於未来五年内获得教育部的承认，这已算是华教阵营乃至华社的“最乐观”期待。
这意味，假设此乃马智礼所制定的时间表，那麼要走完承认统考文凭的“最后一哩路”，至少还需五年的时间。
“最后一哩路”仍需五年走完
在过去两年多不时揶揄身為马青总团长的前教育部副部长张盛闻的“最后一哩路”走呀走，一直走不完，民主行动党领袖如今知悉马智礼针对希盟政权承认统考文凭一事的“再表态”，不知会否顿感有“说不出的尷尬”，而声称放眼於今年内承认统考文凭的教育部副部长张念群，以及认為华社既然可以等60年，也不在乎再等多6个月，相信希盟政权承认统考文凭是指日可待的国会下议院议长倪可敏，相继被马智礼“打脸”后不知如何自圆其说。（在这之前，马智礼也曾表明希盟政权承认统考文凭不会像国阵前朝耗时60年来处理，其实统考的歷史至今只有43年。）
对马智礼来说，希盟政权落实其大选宣言“承认统考文凭”的承诺，只要不U转，时间或迟或早就不成问题，况且承认统考文凭并未纳入希盟的“百日新政”内。（有跡象显示，上台快到百日的首相敦马哈迪及希盟政权正準备拋出种种所谓“理由”，作為不可能全部兑现“百日新政”中十大承诺的藉口，更遑论“承认统考文凭”确非“百日新政”的十大承诺。）
话又回来，对华教阵营尢其是董总和教总来说，承认统考的“最后一哩路”在希盟入主布城后，应於短期间内走完，因為希盟的大选宣言白底黑字地誌明“独中生必须考获大马教育文凭（SPM）国文单科优等”，作為承认统考文凭的唯一先决条件，而未附带任何其他的所谓“前提”。
尤有进者，行动党在“509”大选前和竞选期间，尤其是身為该党秘书长的时任檳州首席部长林冠英一再公开表明，一旦希盟赢得本届大选，统考文凭将随即获得承认。
寄望和深信大马一旦“改朝换代”，希盟将守诺兑现其大选宣言所作出的“承认统考文凭”承诺，显然是95%华裔选民（根据民调机构独立中心的估计）於“509”大选投选希盟尤其是行动党的原因之一。
或是因為如此，大马自独立以来出现第一次政党轮替后，华社期待希望政权儘早兑诺承认统考文凭，完全可以理解，但却事与愿违，且让华社顿感愕然的是，马智礼於7月初“突然”指出，教育部在承认统考文凭之前必须全面考量和详细研究两个课题，即国语作為官方语文的地位不被典当，以及国民团结与和谐受到保障。
马智礼日前在国会下议院书面回答行动党砂拉越南兰区国会议员刘强燕提问教育部何时承认统考文凭时，重申和坚持在承认统考文凭之前，教育部必须有关决定不会影响马来文的地位与重要性，同时不会影响各族之间的团结与和谐。
华教阵营包括希盟尤其是行动党支持者想必急於了解，教育部对承认统考文凭所持之立场，是否乃希盟各成员党的一致共识及内阁的集体决定，而行动党也曾举手赞同，為何林冠英至今在此课题上噤若寒蝉。
巫伊极端政客伺机反扑希盟
很不幸的是，马智礼和教育部这回犹如步国阵前朝的后尘，政治化和种族化华教问题，而不愿以教育和学术的角度处理统考文凭被承认一事，其结果间接让巫统和伊斯兰党极端政客和种族主义恶势力伺机炒作，挑起种族情绪，企图引起社会的不安，从而向希盟政权反扑，尤其是巫统与伊斯兰党更藉此作為两党进行所谓“合作”的基础之一。
就在不久前，巫统和伊党已公开表明坚决反对承认统考文凭，以及非政府组织“捍卫穆斯林社群运动”（Ummah）更搞集会以示抗议，而彼辈指控承认非属大马教育体系的统考文凭，乃违反联邦宪法及教育政策，导致明显的种族两极化、降低及威胁国语的地位，甚至无限上纲至对伊斯兰、马来风俗及建国理念的冲击。
可想像的是，儘管国阵前朝也曾把“考虑”承认统考文凭（独中生须在SPM考试考获国文科优等和歷史科及格）列入其大选宣言，但如今看来若巫统“一党独大”的国阵赢得“509”大选而成功捍卫布城，它必然在承认统考文凭一事上大U转，届时的局面极可能更為糟透。
诚如行动党实权领袖林吉祥所强调，希盟未来五年要如何兑现大选宣言中的承诺，将决定希盟未来的成败。
也就是说，儘管力争承认统考文凭，须顾及马来人的敏感（行动党或须避免冲击到由马来政治力量主导的希盟之团结与稳定），或须循序渐进，但华社绝不可能轻易放弃这个合理诉求，再走回头路。
关於统考的异族观点
2018/08/07 光明日报/好评
~文：小黑
马来亚大学生联盟最近在马大举办一个“统考──年轻人与大学生的角色”的论坛。从报章上获知，席上有几个组织的领导人很坦率的发表了他们的意见。这是第一次没有向大学当局申请就举办的活动，学生们都获准顺利进行，让我们看见民主的进步。
在论坛上，参与者提出了几个要点，其中一点是担心马来语文受到威胁，进而影响马来语的政治、经济与知识价值。虽然这是很重要的一个关怀，但是对我们来说，并不是新的论点。很早以前就有人提出相关的看法。
提出相关看法的领导人说，没有使用马来语為教学媒介语，就已经对马来语的知识价值造成威胁。这是一种偏激的看法，尤其我们比较国际学校的读书环境，他们的学生也一样是使用非马来文（英文）教学，人们為何趋之若鶩呢？如果做一个调查，当会发现，不少高官显要的孩子不在国民学校求学，反而是在昂贵的国际学校就读。
其中另外一个谬点是，只有经济能力强稳的家长才能将孩子送入华文独中念书。贫富悬殊，是不应该有的现象。相关的看法虽然关注教育机会的公平，却是不準确的。贫穷固然阻碍学生上进的机会，但是只要发愤图强，学校还是有机制来帮助贫困却爱读书的孩子。
宪法保障马来文使用范围
公立大学是為有条件、绩效达到标準的学生而设立的。贫穷固然值得同情，但是不能牺牲书读得不错的学生。在竞争的世界，物竞天择、适者生存，是不可避免的残酷现实。最近以707分考上北京大学中文系的女生王心仪说得好：感谢贫穷，它让我更执著的相信知识的力量。
发言者之中也有提起国家需要统一的教育政策，才能团结多元种族。说的很真实，但是却是从单元源流出发，已经过於传统。如今我国国际学校林立，却又如何解释？有能力的家长选择英语為媒介语，因為相信英文的力量。政府也认同英语的效力，才允许开办。马来学界其实不必耿耿於怀教学媒介语，我们有的是宪法保障马来文的使用范围，这一点信心必须有。
在过去，曾经有种种的附加建议，以让政府承认统考文凭。无奈当时马华、民政没有实质的权力，一哩路走了数十年，终於成為压死骆驼的最后一根稻草。如今执政将近100天的希盟倘若不能实现承认统考的诺言，将严重毁坏阵营的形象。
