2024/02/19 星洲日报/国内
报道：王丽琴
（吉隆坡19日讯）上诉庭裁定多源流学校使用华语及淡米尔语为教学媒介语符合宪法一案尚未落幕，联邦法院将于明日聆审两个非政府组织提出的上诉申请，以决定是否发出上诉准令给申请方。
董总主席陈大锦接受星洲日报访问时说，他将于明早出席实体审讯。
他指出，吉隆坡高庭和上诉庭已经裁定，华小和淡小使用华语和淡米尔语作为教学媒介语，是受到宪法第152（1）（a）和第152（1）（b）条款保障。
他说，联邦宪法并没有禁止华淡小使用母语教学，这也证明了其合法性地位、享有平等教育的权利，有助于巩固大马多元社会的象征和有利于国家和谐发展。
陈大锦：盼法院做出历史性裁决
“明天会出现的两种情况是，联邦法院发出准证让他们上诉，或是不允许申请方上诉，让案件告一段落。我希望联邦法院能做出历史性的裁决，维持吉隆坡高庭和上诉庭的判决。”
他说，联邦宪法和教育法令保护少数民族使用母语的权利，这也是多源流学校继续存在的原因。
“华教一路走来艰辛，可谓筚路蓝缕，而砥励前行，维护华教，发展母语教育，伸张人权，争取平等地位，是华教团体共同使命。
“华小、独中、国民型中学及民办大专院校，是教育命运共同体，唇齿相依，唇亡则齿寒。”
上诉庭去年11月驳回4人申请
2023年11月，上诉庭驳回4名来自不同组织人士挑战华小和淡小违宪的上诉申请，并裁定华小和淡小使用华语和淡米尔语作为教学媒介语是符合联邦宪法。
该案的上诉方是来自4个不同组织的人士，各别在吉隆坡高庭和哥打峇鲁高庭挑战华淡小违宪的诉讼遇挫后，向上诉庭入禀上诉。
他们分别是莫哈末扎伊慕斯达法（代表大马伊斯兰教育发展理事会，MAPPIM）、再纳阿比丁（代表大马作家联盟，GAPENA）和阿米努丁（代表马来西亚穆斯林连线，ISMA），就吉隆坡高庭于2021年12月驳回起诉方诉讼的裁决提出上诉。
另一上诉方为莫哈末阿兹兹哈山（代表马来西亚穆斯林教师联盟，i-Guru)，他则针对哥打峇鲁高庭于2022年5月作出的裁决提出上诉。
（星洲日报）
