转载自《光华日报》
~~任崆遵
最近尊孔国中与独中争夺校地主权的争议，也同时引发尊孔创校年份的问题。
尊孔独中董事会指责国中董事会把使用着的四合院校舍牌楼上，所刻的“１９２０年”改为“１９０６”，并以百年老校建筑，申请文物遗产保护的动作，不但公然窜改历史，而且还隐藏着把“租借”的校舍“占为己有”的企图。
四合院校舍是创办尊孔的先贤于１９１７年购地，１９２０年建造而于１９２２年启用的校舍，至今只有９０年历史。国中董事会以为把“１９２０”改为“１９０６”，即可以百年老校建筑申遗，这暴露了国中董事会对尊孔历史的无知，也反映了他们的行动是幼稚与可笑的。
尽管年尊孔接受改制，不过董事会却是把四合院校舍以一元象证式地租借给政府办国民型中学，而教育部曾白纸黑字表明改制不意味政府“国有化”（即接管）有关校舍，并说董事会拥有校产主权。国中董事会欲强取豪夺四合院校舍是枉费心机的，充其量是利用申遗制造麻烦给对方，即使国中迁移校后，也不让独中拆去四合院以扩充空间。
国中董事会是根据独中董事会在2006年大事庆祝建校100周年纪念，而在四合院牌楼换上1906的年份，其实，根据文史工作者万家安的考证，尊孔学堂在1907年租了创办人陆佑在甘榜亚答（即隆雪中华大会堂后面）的三间店屋作为校舍，4月13日举行开学礼，4月28日正式开始授课。根据这个事实，后来的尊孔董事会就把1907年议定为创校年度。
在往后的岁月里，许多历史资料，包括文字和图片等都记载着尊孔学校所举办的活动。例如在1927年9月，尊孔庆祝建校20周年，出版了20周年纪念册，150多位校友推出盛大而隆重的演剧为母校筹款；于1930年5月24日举行游艺晚会，庆祝建校23周年；1934年庆27周年，而于1948年的41周年有盛大游艺晚会。
到了1955年，时任校长的余思庆宣布，将于明年1956年大事庆祝建校50周年纪念。从此，尊孔的诞生年变就被搞错了整整半个世纪。
万家安从国家图书馆，国家档案局所收藏的独立前报章《益群报》、《民声报》等挖掘出来的资料，考证出尊孔是在1907年创校，马上通知校长吴建成，并建议董事会严肃讨论。早年在南大攻读历史的万家安，对实事求是及尊重历史的做学问要求非常执着，他期待吴建成与董事会勇于纠正，还原历史面貌。万家安也考证出怡保育才也是在1907年创校，却误以为是1908年。
誓死抱住“全马第一所进入百年历史的独中”荣誉，沉浸在做“华校一哥”美梦的吴建成，却在“尊孔于1906年创议办学”的观点上兜圈子，始终不肯予以纠正；而历史博士生廖文辉在编辑《尊孔百年大事记编年》一书里，为了讨好吴建成，就玩弄尊孔创建年度的字眼，坚持1906年是创建年。当年尊孔学堂是租用店屋“建”从何来？
华校办学宣扬的是礼仪、羞耻、并推崇“知错能改”为“知耻”，而且搞“人文教育”，要求学生学习历史追求真理。可是一旦知道真相，却不能坚持真理。
尊孔国中窜改校舍的建造年度，而独中将错就错坚持1906年是创校年度，刚好凑成两个错，而两个错不能被视为负责得正来合理化。这就是假的真不了，真的假不了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
～尊孔小故事～
林连玉不要学生罢课
在1957年11月14日，槟城与吉隆坡共8间华文中学学生，同时在各自的学校礼堂集合，高喊反对政府驱逐超龄生、反对改制、反对读华文考英文出题的试卷，掀起了历时一个月，全国各地华文中学纷纷集结及上街抗议的运动，这起事件被称为11.14全国性学潮。
在这之前发生不少事情，如市面谣传教总对超龄生被驱逐袖手旁观；有4名学生代表天天去麻烦尊孔校长余思庆，要校方为超龄生请命，也对担任教总主席的林连玉讲单单打打的话，责怪教总与学校不帮超龄生；教育部长佐哈里似乎收到风，两度开腔说有人要利用超龄生搞学潮，并警告政府会取缔。不过，教育部官员同时威逼校长驱逐超龄生，令学生恐慌及社会不安。
为了教育问题常与政党领袖及政府官员交涉的林连玉，机警地步步为营，并冷静思考认为学潮背后或有阴谋。
学潮那天，他先在尊孔劝告学生回班上课，不要罢课，让大人去跟政府交涉及解决超龄生等教育问题。过后他也去坤成、中华及循人会见罢课学生。他发觉4校学生使用一模一样由美国制造的扩音机，这使到他更加提高警惕。
林连玉显现出他是不同意学生搞罢课及抗议行动，可是，那些开口闭口敬仰他的华教精英，却在1999年到尊孔校园鼓励学生罢课以支援被中止聘约的曹南彧校长。这批精英也在2008年鼓动新纪元学院学生搞抗议集会。
他们违背了林连玉。
