2018/08/08 中国报/雪隆
报导：郭贞黎
 |
雪州部分全津贴华小董事部仍待教育局批准
註册的申请。（档案照）
|
（吉隆坡7日讯）“冻结”还是“无需註册”？雪州部分全津贴华小董事部仍待教育局批准註册的申请，唯官员回应不一，令董事部混淆。
据《中国报》瞭解，随著日前马六甲县育局被传指示学校无须註册董事，及八打灵县柏兰岭教育局日前召见10间华小和3间淡小校长一事后，也让各界关注华小、淡小董事部的註册事项。
据本报向雪隆区的全津贴华小瞭解时，得悉在雪州有部分董事部註册还未获得批准，逾期至少有超过7个月，有者甚至是一两年。
据了解，除了华小，淡小也面对同样情况。
至于半津贴华小没有面对董事註册问题，但消息说，相信其他州属的全津华小和淡小也面对类似的问题。
在吉隆坡方面，部分受询的学校声称在提呈董事註册后，确实有出现拖延的情况，但否认有面对“冻结”，或“无须註册”。
“有面对董事註册问题的学校，有者是因為董家教问题，也是属于各别的情况。”
在雪州一些学校和董事部接受询问时，对于董事註册一事给予不同的詮释，有者声称是被“冻结”，有者则是说是“被告知无需註册”。
消息说，目前，校方所取得的答应各异，主要是负责的教育官给予不同答案，及申请者所取得的讯息各异。
消息说，面对董事无法註册的情况，不只是在华小，一些淡小也是面对同样的问题，但此问题并不是如今才发生，在过去数年来已持续出现。
有部分出现“拖延”
“在雪州，一些校长向教育局提呈董事註册时，所获得的答案则是“冻结”或者是“无须註册”。”
消息说，在雪州一带，有些已于年初提呈董事註册给教育局，但截至目前為止，还是没下文。
在吉隆坡方面，一些学校声称董事註册的申请并没有出现“冻结”的情况，但有部分是出现“拖延”，“拖延期”是介于2、3个月至8个月不等。
“董事部一些董事註册未获批，如果有什么问题发生的话，董事部的合法性随时会引发争议和受到置疑。”
董事任期不一样註册情况有异
消息说，由于各学校的董事届任日期都不一样，以致各学董事註册的情况也不一样。
消息说，董事部总共有15位董事，分别是来自家教协会、校友会、信托人、赞助人和官委等，每一个单位推荐3位。
消息指，一些15位董事任期一致，则是一起為15位董事申请註册，有些则是因為家协或校友会换人，或有些届满日前后不一，而依据届满日期申请。
“也有学校在提呈15位董事註册申请后，批下来的只有13位，有3位官委的董事并未获批。”
消息说，根据原本的情况，在3位官委的董事中，应该是由教育部推荐人选，但在过去都未有按章行事，通常当校长提呈名单予教育局时，教育局通常都会批准。
消息说，但在今年初则传出有学校在提呈董事註册时，有三位官委董事并未获批，官员反而要求出示来自教育部的“支持信”（SURAT
SOKOGAN）。
消息说，目前董事部所使用是源自于董联会的章程，教育部迄今无法定拟定一份统一的章程，也造成一些董事部是在灰色地带运作。
“教育部目前是没有相关章程，我们认為教育部可以使用董联会原有的章程再进行研究和修改，从中拟定统一的章程，解决多年来的问题。”
（中国报）
