2018/08/06 《M中文网》综合报导
 |
梁誉升指独中与统考本来就是国家教育体系的一环，
教育部无需花太多时间去研究承认统考。-马新社-
|
（八打灵再也6日讯）民主行动党社青团认为，教育部长马智礼声称需要5年时间来研究承认统考，是不合理的，因为独中与统考确确实实是国家教育体系的一环。
社青团大专事务局主任梁誉升发表文告说，教育部根本无需花太多时间研究，因为承认统考并没有违反1996年教育法令，而且还符合支持多源流教育的国家教育政策。
他说，以1956年拉萨报告书为基础而制定的1961年教育法令，“最终目标”是实现单一源流教育制度，而且只承认两种学校类型即政府学校（Sekolah
Kerajaan） 和全津贴学校 （Sekolah
Bantuan Penuh Kerajaan）。
“1961年教育法令只实行了35年，主要原因是巫统本身也意识到所设计的国家教育体系跟不上全球的步伐，因此便成立委员会去检讨欠缺竞争力的教育制度，后来制定了1996年教育法令。”
他说，随着1961年教育法令失效，以及1996年教育法令的落实，我国的国家教育体系涵盖了政府学校、政府资助学校以及私立学校。
“1996年教育法令第75（1）条文阐明，私立学校有权利使用国语以外的语言为教学媒介语，而条件是学校必须提供马来文班让学生学习国语。”
“除此以外，第18（3）条文也清楚说明私立学校只需要提供 国家课纲（Kurrikulum
Kebangsaan）里的主修课程，就可视为符合国家课纲了。”
“教育部在2012年出版的国家教育政策更提及到政府计划增加我国的私立学校数量，以确保人民享有更多的教育机会。”
他说， 1996年教育法令是一个具有包容性的法令，不仅允许国际学校以英文为教学媒介语，更让私立宗教中学以阿拉伯语为教学媒介语，更何况是以华语为教学媒介语的独中？
因此梁誉升声明，独中、私立宗教中学、国际学校皆是属于国家教育体系的一环，因此伊党与巫统所提倡的单一源流教育违反教育法令和国家教育政策，显然是要侵犯华裔受宪法所保障的权益。
他认为，大部分的民众尤其是马来社会，根本不了解1996年教育法令和国家教育政策的真正内容，主要原因是巫统在大马教育文凭历史科，根本没有提及1996年教育法令，企图掩盖事实并继续培养单元流教育的支持者。
“独中属于国家教育体系的一环，所以承认统考合情、合理，也合法，教育部长根本已无需花太多时间研究此事。”
“社青团要求政府以1996年教育法令，尽快承认统考，还独中生被巫统打压了22年的法定权利。”
（M中文网）
