邹寿汉。 |
(吉隆坡30日讯)林连玉基金前主席邹寿汉促林连玉基金领导层,针对今年配合华教节举办的学术讲座信息,在大部分协办单位不知情下被纳入名单中,向相关单位道歉。
他指出,林连玉基金早前在网络发布的讲座信息一改再改,从开始的主题,“从太阳花运动到反送中运动:台湾与公民社会连结”,改到“从台湾与香港:看华人社会运动”;接着是协办单位名单从开始的9个团体,到现在的零,无不透视着一些协办单位的“不知情”。
他今天在新闻发布会说,林连玉基金除了要向大部分被列入协办单位的团体公开道歉,也要向外界澄清相关讲座与协办单位无关。
“目前的问题是,这个信息一旦出现在网站,全世界都可以看到,难于消除,所以林连玉基金必须要公开道歉,把这些组织与他们举办的活动撇清关系,否则对这些团体影响很多。
“不管(林连玉基金)办不办这个活动,不管改变什么(主题)名称,必须要对他们(协办单位)作出清楚、公开,透明的交待。”
他指有关讲座早前提及的协办单位,如南大教育与研究基金会、吉隆坡永春会馆、雪隆广西会馆等,在过去历史都与中国有不少的渊源。
“我们是不能否认中国是我们的祖籍国,在感情上,我们还是会支持祖籍国。从这个角度,我们不是反台,更不是反美,这也不代表支持中国,而是我们支持马来西亚的外交政策。”
邹寿汉:不符合林连玉使命及宗旨
邹寿汉指责林连玉基金今年举办的讲座会主题完全违反,也不符合林连玉的使命及宗旨。
“我们不会批评‘从太阳花运动到反送中运动:台湾与公民社会连结’的主题是对还是错……我是以马来西亚的国度来说,此主题不适合马来西亚的国情。”
他强调,这是因为马来西亚的外交政策是奉行“一个中国政策”,坚守国际和平共处大原则,坚决不干预外国的内政及事务。
他认为,港台问题应交由中国去处理,而非由其他人来评理。
他也提到尽管该讲座的主题名称最后是撤换了,但却有“换汤不换药”之嫌。
“不管怎样情况下,我们是不同意把香港及台湾的课题带进大马华社讨论……我认为这是‘明修栈道,暗度陈仓’的做法。”
他说,林连玉基金往年都会配合华教节举办类似的讲座会,只是今年的主题极为“突出”,以致引起华团、华社的巨大反弹。
“我们之所以站出来是因为‘林连玉’三个字,我们都知道林连玉是‘族魂’,是精神领袖,他注重母语教育及国内种族和谐,假如还在世,他绝对不是一个反中分子,也会接受‘一个中国’的政策。”
他强调,当然,谈论的课题也可以包括政治,但应是大马的国内政策,毕竟国内也有不少课题可以谈话,例如统考、爪夷文、“泰米尔之虎等课题。
他质问,上述课题都可谈,为何却要牵涉他国的内政课题?
“我们可以关心它(太阳花运动及反送中活动)、关注它,但不应该作为公开的讲座课题,并公开的作出批评。”
邹寿汉强调,他此次并非是针对任何人,反而是以前主席身分,提及令人有疑惑,且不适合大马国情的活动内容,提出质问。
在场者包括马来西亚华校生协会会长陈纹达及成员刘俊文和陈德隆、雪兰莪暨联邦直辖区中山同乡会会长谭志江、新街场光汉华小董事与校友会主席王恒,董事伍志祥和理事王忠等。
(南洋商报)