2018年5月14日星期一

谢诗坚:槟威华校董联会 需展延提名日以示公平

2018/05/14光华日报/北马新闻  
谢诗坚(坐者左3)促请槟威华校董联会理事会展延2018
2020年新届理事会提名截止日期及会员代表大会举行日期。
(槟城13日讯)槟威华校董联会相关候选人召集人拿督谢诗坚指出,该会选举制度出现严重的偏差及违反民主选举规则,为公平起见,提名日因临时假期导致学校无人办公必须展延至520日,而投票日则订于527日举行。
24小时内没回复   将向社团局投诉
他扬言,若这项正义要求无法获得理事会在24小时内(以新闻刊登日期为准)给予答复,将向社团注册官投诉,并保留采取法律行动的权利。
他周日召开记者会时说,该会2018年至2020年新届理事会第33届会员代表大会原定于520日举行,但至今许多候选人欲向负责人索取提名表格却被拒于门外,而且候选人需亲自向负责人索取表格,他人无法代替索取。
他说,提名的截止日期是在本月13日下午4时,然而9日至11日是公共假期、12日至13日是周末,由于学校没有上课,董事会须待至14日才可收到开会通知信,这是否进而制造“不战而胜”的局面呢?
他透露,根据该会选举细则第9条文规定,提名表格须向该会主席许海明、副主席林综淞、总务庄其川及财政李添霖索取,惟在510日拨电予林琮淞及庄其川时,前者表示手中没有表格,后者表示人在海外,要索取表格可联络许海明。
“我们的章程里都没有指明表格需要候选人向4名负责人索取,为何要制定负责人?更何况负责人本身又没有表格,这已是失责之嫌!”
他不解,根据我国选举制度,表格是供公众随时购买,然而该会的表格却是如此“珍贵”,一人只允许索取一张,其中玄机确实令人怀疑。此外,表格并不是存放在该会位于槟华堂的办事处,那请问办事处的用处是什么?
他重申,董联会是公众组织并非“私产”,不能由几个人来操控提名表示,这举动与黑箱作业毫不分别!“有了章程就不应该再规定细则,否则就是自打嘴巴。”
蔡亚汉:信函没提名表
槟威华校董联会理事蔡亚汉表示,虽然有部分董事会已接获开会通知书,不过信函内仅附上董事会正副代表名单,并没有随信附上提名表格。
谢诗坚:6年前特刊在哪?
另一方面,根据2012514日理事会会议记录,该会为配合创会60周年将举办会庆联欢,并出版特刊。谢诗坚指出,事隔6年,请问特刊在哪里?
他强调,这是一项失职的行为,促请主席给予合理的解释,否则其办事能力是令人质疑的。他也提醒主席,必须对教育课题有所认识和了解,并发表有见地的言论,若是敷衍了事,就必须自我检讨。
许海明:依章程行事发通知   不能控制邮寄过程
槟威董联会主席许海明表示,该局已依据章程行事在规定的日期内发出通知,至于提名表格是否能赶在提名截止前寄到,这并非该局可以控制的范围。
他受询时指出,根据规定,通知信函须在改选14天前发出,而会员代表大会则于本月20日举办,大会已提前在427日便发出开会通知、会务报告、财政报告、前期议案、新章程、选举细则及董事会代表表格。同时,也在54日于两大地方报刊登相关通知。
询及提名表格为何须向指定负责人索取时,他回答基于办事处没有人员执勤,只好改为指定负责人分派表格。

(光华日报)


谢诗坚不满改选制度违民主 促檳威董联会速回应

2018/05/14 光明日报/北马
以谢诗坚(坐著中)為首的相关候选人要求檳威董联合会
理事在24小时内做出回应。
(檳城13日讯)檳威华校董事联合会将在520日举行改选,以拿督谢诗坚為首的候选人今日召开记者会批评,该会的选举制度违反民主原则,选举细则也出现与章程抵触之处。他促请理事会在24小时内回应,否则将向社团註册局投诉,并保留採取法律行动的权利。
谢诗坚今日在记者会上说,选举细则第9条规定提名表格须向主席许海明、副主席林琮淞、财政李添霖或总务庄其川索取,而非连同开会通知寄出,或放置在办事处让人索取,导致不少人拿不到表格。
他也质疑,根据我国选举制度,表格是供公眾购买的,而董联会的提名表格却如此“珍贵”,只准一人拿一张?而且為什麼要向指定候选人索取?其中玄机令人怀疑。
他说,几名有意竞选人曾致电指定人索取表格,有者得到的回应是对方人在外州,也有人称手上没有表格,或者说不能代表别人前往索取表格。
“董联会是公眾组织,不是私產,不能由几个人来操纵提名表格,此举与黑箱作业有何分别?”
质疑理事会操弄日期
此外,他说,许多董事会在58日前后才收到委派代表和会议通知,但理事会却没有附上提名表格,而且,常务委员会拟定的细则也令人质疑有操弄日期,以便让他人来不及提名,而製造“不战而胜”的局面。
“当政府宣布59日至11日是公假后,接下来的1213日是週六和週日,一些学校会在14日工作日才收到信函,届时提名已截止。”
他也指出章程和选举细则抵触之处。他说,根据今年18日由社团註册官通过对章程修改第8节(3)条规定,选举方式以1人提议,1人附议,投票以简单多数票决定选举结果。
“但根据选举细则第5条规定,提名表格须有提议董事会及附议董事会签名和有关董事会盖章。”
他质疑,既然章程规定个人可担任提议和附议人,那麼被董事会委派的代表已经具有“法人”地位,若还须由董事会盖章,是否代表董事会委託的代表是无效的?与章程不符?
许海明:依据章程行事
檳威董联会主席许海明接受本报电访时回应,理事会是根据章程行事,在规定日期内发出通知,至於各校是否能在提名截止前收到,则不是该会可以控制的范围。
他指出,根据规定,须在改选前14天发出通知。该会520日举行改选,甚至提前在427日便发出开会通知、会务报告、财政报告、前期议案、新章程、选举细则和学校出席代表的表格。当局也在54日两家地方报刊登相关通告。
询及為何提名表格须向指定负责人索取,他说,由於该会办事处没人执勤,因此改由数為指定人负责发派表格。
(光明日报)