2013-10-20 星洲日报/国内版
（吉隆坡19日讯）吉隆坡精武华小董事部今日召开紧急会议达致共识，维持“924静坐保校和平请愿”达致的议决案，即“坚持保留精武华小校地完整性，並且呼吁政府撤销拆除令”。
精武华小董事部总务周其辉指出，这项紧急会议由10名董事联署要求召开，主要是针对董事长胡敬宽对外发表的双贏替代方案言论，与在924静坐保校和平请愿达致的议决案不同。
他在长达2小时的会议结束后在新闻发佈会上说，董事会一致通过及决定，董事长的谈话属於个人言论，不代表董事部的意见。
他强调，任何替代方案都必须要有正式的文件，董事部才討论。
他表示，任何人发表与“924静坐保校和平请愿”达致议决案不同的谈话，董事会皆视之为个人意见。
他声明，该董事部在爭取保留精武华小校地完整性的同时，並不会反对校园外的土地发展。
精武华小將於本月21日（星期一）与政府首席秘书丹斯里阿里韩沙为首的各个政府部门，针对精武华小校地风波召开最后一次会议。
10名联署要求召开紧急会议的董事包括副董事长王庆发（不克出席）、副董事长林成正、总务周其辉、財政云惟镇、副財政李志祥、董事黄俊宾、卢水清、谭笑连（不克出席）、周玉才及黄玉珠（不克出席）。除了上述7人，胡敬宽与副总务伍泉兴也出席本次紧急董事会。
备忘录呈政府首席秘书
周其辉透露，他们於本月12日已同意把“924静坐保校和平请愿”达致的议决案擬成备忘录，並於21日举行的会议提呈给政府首席秘书。
他指出，这份备忘录原本由董总主席叶新田博士及董事长胡敬宽所签署，不过，胡敬宽在今日会议上已表明拒绝签署，“因此，我將代表学校董事部签署这份备忘录。”
他说，如果政府在21日举行的会议上要求精武华小退让，他们將在收到正式函件后进行討论才给予正式回复，而不会在现场给予任何承诺。
他重申，学校是公共教育机构，不应为了商业发展而牺牲教育用途的土地，这也违反了学生求学机会与教育政策。
无论如何，黄俊宾否认董事长与董事部闹分歧，而是董事部拒绝任何口头承诺，一切都要有白纸黑字才作决定。
（星洲日报）
