2013/10/25
中国报/国内版
（吉隆坡24日讯）吉隆坡半山芭精武华小“保校委员会”呼吁政府，以民主与开明的态度，妥善处理及解决校地风波。
该委员会也恳请旅游及文化部长拿督斯里纳兹里基于公共利益，心平气和及泱泱大度地考虑该校的处境，寻求解决良策，以凸显政府执政之开明。
有关纳兹裡撂下重话作出警告一事，该委员会发表文告表明，该校无意跟政府对抗，而是基于精武华小百年树人为国储才的使命，有理有利有节的提出保持学校完整性的诉求。
他们对于部长显现的强硬态度，深感遗憾，并期望部长瞭解精武华小是国家教育法令规定的国家教育源流学校，而且这是一所公共教育机构，负有造福莘莘学子及协助国家培育人才的重任，并非徇私牟利机构。
该委员会指出，国家土地无非是让人民善加利用得以富国强民，而精武华小早在1938年英国殖民时代，已获批准在该地建校，后来为应付需求而扩建篮球场，并向吉隆坡市政局多次申请有关地段，但一直未得要领。
他们感歎旅游部要用地建餐馆及文化遗产楼办公厅计划，让人怀疑政府漠视国家源流教育，宁可牺牲学校校地而就餐饮业，这是捨本逐末之举，非贤明政府所为。
（中国报）
纳兹里寻求核准 租地方桉今内阁讨论
2013/10/25
中国报/国内版
（吉隆坡24日讯）旅游及文化部长拿督斯里纳兹里将在明天的内阁会议中，提出精武华小租借土地20年的新方桉，以寻求核准。
马华副总会长颜炳寿指出，他週三和纳兹里讨论此事件时，部长答应会在明天把精武华小校地风波最新方桉带上内阁讨论，即旅游部及政府首席秘书长提出20年租约方桉。
他引述纳兹里谈话，指后者有信心能够说服其他阁员，改变初衷。
但他说，新方桉牵涉旅游部的运作，包括要修改原本要建的建筑图测。
他今早在马华大厦召开记者会时指出，建筑图测的修改，将牵涉整个工程的进度，估计将至少挪后6个月。
他也不排除工程成本因此而增加，让旅游部必须要承担额外的成本。
颜炳寿主动联络
颜炳寿坦言，他向来和纳兹裡谈得来，他在获悉后者日前大动肝火后，主动联络后者。
他认为，无论华教课题或社会议题，在适当的时候应该用更直接的沟通方式，可能会达到更好的效果。
“我只是要他（纳兹里）一个承诺，不过新方桉细节则没有多问。
“他（纳兹里）认为，他和精武董事部的沟通没有问题，并觉得胡董事长领导精武董事部採取非常主动方式，探讨双赢及有利学生的方桉。”
他续说，部长觉得学校董事部是有诚意为学校发展上的需要，和旅游部探讨此议题。
至于有关旅游部会否赔偿发展商问题，颜炳寿仅表明，他只专注精武华小课题，并补充他在昨晚就见到纳兹里致电精武学校董事长胡敬宽。
颜炳寿认为，从学校利益角度而言，一劳永逸做法就是政府拨地给董事部，但这不是教育部土地，旅游部也不能如此让出，董事部要主动申请和要求。
颜炳寿：纳兹里须捍卫旅游部
颜炳寿认为，早前纳兹里态度强硬，是因沟通问题引起。
“纳兹里认为，精武华小佔用旅游部土地30年，这土地的主权是属于旅游部，这是他一直重申的立场。早前的风波，也似乎在指责政府强拆华小，这指责对旅游部也不公平。”
他说，这是部长的表达，这种说法可能有三分的悲情，涉及国家行政及法律，并要寻求双赢的折衷方桉。
颜炳寿说，可能关心华教工作者对政府行政规章不瞭解，精武华小事件是跨部门问题。
“至于是1000令吉还是1令吉相对枝节问题，若部长答应扣就扣。”
他指出，可以理解的是在此事牵涉校地主权问题，纳兹里必须捍卫旅游部土地的主权。
他说，旅游部部分土地让精武华小运用逾30年，才是事件的核心问题。
“即使是政府对政府部门运用土地也是要租的，标准价钱为1000令吉。如果土地归教育部所拥有，有关1令吉租金的申请，内部也能够解决。”
他说，但如果牵涉跨部门，就必须在原有的规章下运作。
（中国报）
