2013/10/25 东方日报/地方新闻
谢宏寧 报导
（吉隆坡23日讯）精武华小董事部总务周其辉认为，旅游及文化部部长拿督斯里纳兹里日前「激动的言论」並不是针对精武华小董事部，因为由始至终，都不是董事部提出「租校地」的说法！
日前纳兹里受询精武华小以租用校地为解决方式的意见时，语气强烈的强调精武校地一直都属于政府，任何人要再生事，他都会拼命捍卫，并强调本身並非不讲理的人，也愿意和精武华小代表谈判。
身为目前精武华小董事部代表的周其辉指出，纳兹里日前稍微激动的言论与说法，绝不是精武华小董事长胡敬宽所言的「备忘录內容」所致，而是另有其他的意思。
「不幸被波及」
「租校地的建议是由政府首席秘书丹斯里阿里韩沙所提出，可能事前並未知会纳兹里，因此纳兹里才会不满与发表如此的言论，与胡敬宽认为我们呈上的备忘录內容不妥无关。」
他接受《东方日报》访问时坦言，这次精武华小董事部只是「不幸被流弹波及」，并重申纳兹里的言论非针对精武华小董事部。
「我们董事部一直都以保持校园完整性为最大前提，因此之前董事长胡敬宽的『让出一小段校地』言论，绝不是代表董事部的发言，而是他的个人意见。」
他透露，胡敬宽所谓的「让出校地」提案，此前已经被保校委员会否决，因此本月21日与阿里韩沙的会面中，董事部并没有交上「让出校地」的提案。
「我们依旧等待阿里韩沙提及的『租校地』公函，並会在收到公函后的一个月內，召开董事部大会討论是否决定接受献议，因此我们也希望儘快收到正式的建议书，方便董事部作出进一步討论。」
他重申，董事部在接下来的协商过程將儘量保持低调，以免再次引爆各造的口水战。
不承认备忘录条件 胡敬宽澄清没签名
精武华小董事长胡敬宽澄清，10月21日呈给阿里韩沙的备忘录上，虽然有其署名却不是他的签名，因此他並不承认备忘录上所提的条件，并保留以后法律追究的责任。
「备忘录的部分內容如『为何不徵用精武华小前的国小？』、『已经85年，也起了篮球场』等內容其实並不適宜放在备忘录里，猜想也是纳兹里此前大动肝火的主要原因。」
他透露，经过他私下联络纳兹里秘书后，得知纳兹里不满的原因是备忘录內容所致，因此他必须澄清备忘录的內容，以免这起风波越滚越大。
「这次与阿里韩沙的会面得来不易，也好不容易有『租校地』的提议出现，如今却因为备忘录的问题，导致开始出现了火药味，长久下去精武华小的保校之路也会越走越艰难。」
希望停止攻击
他暗指如今保校委员会的斗爭目標已经越来越远，在已经达到既定目標（不徵用校地）的情况下，却依旧发表过火的言论，因此希望董事部可以停止再次的攻击，华社也经不起再一次的折腾。
当询及目前董事部是否正在等待著阿里韩沙的「白纸黑字公函」时，胡敬宽坦言並不认为会有任何公函，因为当天的建议是否落实，必须由精武华小董事部先答应了是否租用，政府各部门才可以进一步討论「租校地」的可能性与操作问题。
（东方日报）
