2013-11-16 星洲日报/国内版
（柔佛‧新山15日讯）新山宽柔中学一名饮料档原档主因不满竞标失败，以手机偷录的方式，於本月13日在优管（YouTube）上载一则名為“宽中校长不公平裁决＂（Foon Yew High
School Headmaster Unfair Judge!!! ），长约半小时的短片。
校长：伤害很大
新山宽柔中学校长谢秀权受询时，针对短片中这位饮料原任档主在短片中的说辞，一一做出回应。
不过，她对事件表示遗憾，并称此事对宽中及对她本人，造成很大的伤害。
而且，她透露，这段短片的画面是经过“筛选”，恐怕会引起外界的误解。
前档主坚持讨公道
录下影片的前档主，在短片一开始，就先自白说自己学校百年校庆尽心尽力，“没有功劳也有苦劳”，之后再表示被“踢走”不要紧，但他坚持要讨个说法。
接著，画面显示提著手机的镜头，随著谢秀权进入办公室。
然后，画面显示前档主持著手机，与该校校长谢秀权、副校长陈德生，以及事务处主任谢文星交谈。7分鐘后，另一名副校长符貽锦也到场。
过程中，前档主对校方提问：為甚麼自己只犯了两个错，竟不能继续在该校营业？
為甚麼校方说话不算话，明明答应不再提“為学生收手机”的事，却以此来评鉴他的表现？
称犯错2次即被淘汰
短片中，该档主声称校方是因為他犯了两个错就淘汰他，因此他感到不满。他所指的过错，一是替学生收手机，二是贩卖不合格饮料。
他还强调，经校方警告，他都一一遵从，為甚麼还是被淘汰。
短片中，谢文星有报告，档主於2012年7月11日因為卖不合格饮料，被扣10分；今年3月3日，又因替同学收藏违禁品，被训导处多次投诉。
接著，这位前档主也指校方“為何不捉同样也偷卖不合格食物的档位，却偏偏只对付他”？
这位前档主也在短片的谈话中，歷数他认為校方没有揪出的其他有“偷卖”的档位。
他也重覆提问：很多档位也在卖没有申请过的食物，為甚麼只“捉”他？
谢秀权：不获营业是竞标结果
谢秀权在回应短片内容时表示，这位档主不获继续营业，主因是竞标的结果，和前档主在短片中所谈的两个问题无关。
她说，该校的食堂档位每两年投标一次，今年共有28人投标17个档位，结果出炉后，共有2位前档主被淘汰，不是只有这位档主。
“这位档主是在竞标下被淘汰；由於饮料档只有3个名额，而投标的有8人，因此校方必须淘汰5人。”
她表示，其实，校方已在本月8日向这位前档主解释原因，事后档主无法接受。而短片中的情景，是於本月9日发生。
“本月9日，该名档主仍不满，在校园内大声讲话，於是校方只好将他请到办公司再谈，以免影响他人。”
她说，该名档主就在此时，在没有经过同意之下，偷拍了谈话的内容；她也指出，该名档主其实很早就知道被淘汰的真正原因。
“其实在偷拍的前一天，明明这名档主已跟副校长陈德生谈过的，他也明明知道事实。”
校方约谈没提收手机事件
谢秀权表示，这名前档主替学生收手机的事，校方其实在约谈的时候没有提，可是，本月9日当天，前档主自己却一直自己在讲收手机的事。
“我一直心平气和地与对方沟通，说明真正的原因不是替学生收手机和卖不合法饮料，也劝他努力下次再来过，可是他听不下去。”
谢秀权强调，若发现食堂业者有售卖不合格食物，校方一向都有警告，可是，可否继绩营业都得视竞标的结果。
不过，谢氏也强调，这个事件也警惕学校，未来在食堂的管理方面，必须更為严谨和更细心。
（星洲日报‧报道：郑梅娇）
