2015-07-01 17:40 星洲日报/国内版
 |
| 叶新田（左）：“倘若社团註册局吊销董总的註册，我也没有 办法。”。右为其代表律师之一阿斯米鲁。（图：星洲日报） |
（吉隆坡1日讯）被傅派撤换的董总主席叶新田坦言，倘若社团註册局在介入调查董总风波后决定吊销董总的註册，他也无计可施，並反指董总主席陈大锦才是华社应怪罪的始作俑者。
他说，陈大锦於昨日公开强烈谴责他，並在毫无根据的情况下胡乱把罪名套在他身上。
是澄清信非投诉信
叶新田今早在吉隆坡法庭中心针对傅派申请禁令，禁止他召开常务委员会会议一案出席聆讯后召开新闻发佈会说，他在6月24日致予雪州社团註册局的信函只是一封“澄清信”，而非陈大锦所指的投诉信。
他表示，他在该封誌期6月24日的信函中只是向雪州社团註册局澄清傅派所提呈的常务委员会名单是不合法的，而不是向社团註册局作出投诉。
他形容，陈大锦是恶人先告状，並强调若傅派没有在高庭裁决之前擅自召开中央委员会撤换掉他与署理主席邹寿汉，继而把名单提呈予社团註册局，当局就不会介入董总的风波。
“他（陈大锦）强烈谴责我，这是很严重的，我的信是澄清信，他不要乱把罪名套在我的身上。”
受询他是否愿意看到董总最终將沦为被吊销註册的下场时，叶新田回答说：“这样的话，我也没有办法……他说我们是非法的，现在这个主席甚么都不认，银行户头也去改了，这样我还能够做甚么，我求他啊？我没有別的办法。”
他声称，叶派在2013年提呈了一份由主席及总务签名的中央委员会名单予雪州社团註册局，其名单与傅派迄今所提呈的名单不同，一般上，若社团註册局发现两份不同的名单，就会介入进行调查。
他反驳说，社团註册局介入董总风波皆由陈大锦所起，但对方却把全部责任推卸到他身上，並要他承担其董总註册被吊销的责任。
叶新田宣称，当叶派於6月17日连同律师会见雪州社团註册局总监时，当局已清楚表明会开档调查此事，但却不知道当局是否已正式开档。
陈大锦称註册局接叶投诉信
陈大锦昨日披露，雪州社团註册局总监明確告知，当局已正式接获叶新田於6月24日致予当局投诉的信函，並將依据社团法令，正式介入调查董总的风波。
隨著社团註册局表明介入后，董总或將迎来创会60年来最大的危机，因为1966年社团註册法令第16条文阐明，若任何社团的成员或干事之间发生爭议，註册官可发函要求该社团在1个月內提供任何与解决爭议、合法委任新干事或章程等相关证据。
若社团註册官在限定时限內或允许的延长期限內仍不满意该社团的答覆，社团註册官可援引第13条文来吊销有关社团的註册。
（星洲日报）
