2015-07-13 11:13 星洲日报/国内版
（雪兰莪‧巴生12日讯）董总主席叶新田表示，他从银行获得的回函指出，董总的户头一切照原来的签名模式，银行方面根本不准许傅派去改变签名。
他说，无论银行户头解冻或冻结，签名都没有改变。
“自2013年董总改选后，就有一份签名模式，银行目前还是根据那一份签名模式，在不准许改变的原则上继续使用。”
他今日出席第十九届（2015年）雪隆八独中华语辩论赛颁奖礼后，这么指出。
不清楚户头是否解冻
询及是否有向银行瞭解户头已经解冻一事，叶新田说本身也不大清楚银行户头是否解冻，他会再去向银行瞭解。
“银行根本不准许他们去改变（签名）。他们一改选和產生了不合法的常务理事后，立刻去银行去改变签名，包括用陈大锦等人的签名。”
他说，可是银行基於还是用回原来的签名，所以不允许他们更改。
“银行只是给我答覆信，指一切照原来的签名模式。”
询及是否有冻结定期户头，他回应说：“我还不瞭解这样的事情，因为报纸这么写，我必须去查一查。目前不打算（冻结定期）。”
一切以法庭判决为准·“傅派没有法定地位”
叶新田也再次炮轰傅派，指从法庭、银行及社团注册局，说明了傅派是没有法定地位的。
他说，社团注册局也因为董总常务理事闹“双包”，所以限令他们必须在一个月內解决。
“他们搞了不合法的东西，又要搞特大，现在又说要推敲那个细则，可是，有关当局的情况已清楚显示，他们是没有法定地位的。”
不过，他也表示还是得以近期的法庭判决为准。
叶新田也基於此事已带上法庭，包括起诉傅派的案件一切都还在法庭审讯，他说：“为了不妨碍司法问题，律师劝告我说这几天暂时｀收口’。”
华教空前大危机· 不容董总被瓦解
较早前，叶新田致词时说，董总出现这种內部夺权分裂的现象是令人痛心的，母语教育当前已陷入一场空前大危机，在此关键时刻，无论如何绝对不能允许董总这个维护华教的组织，就此被瓦解。
他说，令人感到遗憾的是，正当董总號召全体华社促请政府纠正教育大蓝图中不利华教的政策，並向联合国申诉母语教育权益受歧视及打压的时候，董总內部却出现一伙人大搞破坏和分裂的活动。
“他们配合当权者的势力，无所不用其极地採用各种卑鄙手段，包括霸佔董总行政部，召开违反章程及庭令的董总中委会议改选主席，企图推翻坚决维护华教斗爭的领导人，分化及瘫痪董总捍卫华教的正义力量。”
他强调，捍卫族群教育地位与权益的斗爭也不能就此被消声。
他希望全国各地热爱华教的草根群眾全面总动员，迎面痛击彻底剷除这批自毁长城的民族內奸，不能让华教毁在他们手中。
（星洲日报）
叶新田否认再冻结户头 银行要维持原有签名
2015-07-13 08:11 南洋商报/全国版
 |
| 叶新田向记者说，银行是基于董总“双包”问题 未解决，不允许改革派更换签名模式。 |
（巴生12日讯）叶邹派董总主席叶新田博士表示，银行基于董总“双包”问题未解决，所以不允许改革派更换签名模式，同时致函阐明将维持原有签名模式进行银行业务，而他本身无意冻结董总的银行户头。
他是针对董总改革派中委日前指责叶邹派于6月24日，再次要求联昌银行（CIMB）冻结董总在该银行的定期存款户头的行径，作出上述回应。
叶新田指出，改革派以不合法程序产生新常务理事会后，便要求更改银行户头的签名模式，不过，银行经过了解后，已向他说明将维持原状，不允许改革派更改签名模式。
“银行给予的回应是，一切按照原来的签名模式，即2013年7月份改选后，所定下的那个签名模式，换言之，我们并没有必要冻结银行户头。”他今日出席“第19届（2015年）雪隆八独中华语辩论赛”颁奖典礼后，受到询问时，如是指出。
没打算冻结定存户头
当询及改革派指控叶邹派有意冻结定期存款户头时，叶新田表示，他不了解此事，仅从报章报道获取信息，本身将会去了解事情缘由，不过，本身从没打算冻结定期存款户头。
“上述事件已表明，傅振荃这批人所产生的常务理事会，根本没有得到银行的允许更改户头，也没有得到社团注册局允准，尽管他们强硬要做一些事，但是却显示了他们是没有法定地位的。”
他说，注册局已对董总双包问题，限定一个月内解决，但是这些人又要搞特大。
“为了不妨碍司法公正，律师劝我勿再对外发言，我们目前将以近期法庭判决为准。”
捍卫华教却有人搞分裂
叶新田在活动致词上，以不点名方式表示遗憾，正当董总号召全体华社促请政府纠正教育蓝图中不利华教的政策时，董总内部却出现一伙人大搞破坏和分裂的活动。
“我们近期已移交了一份10万人签名反对《教育蓝图》信函给教育部及首相，同时，也向联合国申诉母语教育权益受歧视及打压。”
但是，上述人士却配合当权者的势力，无所不用其极地采用各种卑鄙的手段，包括霸占董总行政部，召开违反章程及庭令的董总中委会议改选主席，企图推翻坚决维护华教斗争的领导人，分化及瘫痪董总捍卫华教的正义力量。
（南洋商报）
