 |
| 南马的南方大学学院。 |
 |
| 中马的新纪元大学学院。 |
 |
| 北马的韩江传媒大学学院。 |
 |
| 马来西亚3间由华社发起与承办的大学学院表明立场，支持和同意“教育与政党/政治分开论”。 |
（槟城29日讯）针对最近争议的教育与政党的关系课题，马来西亚3间由华社发起与承办的大学学院表明立场，支持和同意“教育与政党/政治分开论”。
这3间大学学院是南马的南方大学学院、中马的新纪元大学学院及北马的韩江传媒大学学院。文告中也有韩江传媒大学学院董事会执行顾问丹斯里陈国平局绅、南方大学学院董事长拿督陈洺臣及新纪元大学学院董事部主席叶新田博士 签名。
这3间大学学院今日透过韩江董事会秘书处发表联合声明，希望政党/政治远离教育，不要再延续过去教育服从于政治，而且必须听命于政治的决策。
文告说，基于过去历史因缘，华教与政治时常被绑在一起，以致在不同的时期遭遇不同程度的打压。
“国家的教育政策也变成以政治为导向的一环，不但歪曲了教育的原理，也让政治驾驭教育，使教育沦为政治工具而失去了其正当性。”
文告指出，其实教育的原理就是育人成才。教育本来就是一个独立实体，在古代的东方文明及西方文明出现时，不受政治的干扰，因而在公元2500年前有了孔子“有教无类”的学说流行至今。于公元2400年前，也有了苏格拉底大哲学家的出现。
“在这个漫长的过程中，教育是不为政治和政党服务的。”
文告说，拉曼学院在1968年策划，而在1969年开课，是因应当时国内政治与经济发展而成立。
“将近50年后的今天，我们认为拉曼学院乃至于在2013年升格为拉曼大学学院，这座高等院校已经完成了阶段性任务，也是时候转型与改组，让政党/政治远离教育，让这座高等院校在新的马来西亚可以获得更好的发展。无可否认的，拉曼大学学院的集资来自民间和华社，转型与改组也是理所当然。”
因此，这3间大学学院认同目前的大环境里，拉曼大学学院最好的选择是让政党/政治退出教育学府。
“也唯有重新改组和调整组织，才能符合民愿，也才能使教育正常发展。当教育归教育，政治归政治时，就是国家教育政策的一大改革。”
文告强调，不论出于任何议程，高等教育本身就不应被政治化和政党化。
“我们相信，经过改头换面后，拉曼大学学院凭著现有稳固的根基，在没有政治干扰下，可以获得更好的发展，同时也为国内民办大学学树立一个标杆。”
财政部长林冠英近期提出政党与高等教育应该脱钩，以让校友及校方联手发展高等学府，让其不受政党政治所影响。但是，以马华总会长拿督斯里魏家祥为首的马华会长理事会已议决，马华不会与拉曼大学学院进行切割，并会按照原定计划坚持走下去。
（光华日报）
