2020/08/27 星洲日报/教育
他说，尽管1996年教育法令不允许教育部长废除多源流学校，但政府必须注意的是，很多人认为多源流学校的设立抵触联邦宪法。
旺阿末法依沙也是青年及体育部副部长，他发表文告说，在多源流学校毕业生当中，很多只会讲流利的母语。
“属性的推崇，和社会文化的奉行，与社会契约相符，那就是要求掌握马来文，做为我们的国文。”
批评哈丽玛立场错误
旺阿末法依沙是针对国家团结部长拿督哈丽玛昨日在国会下议院会议的谈话，指政府落实向学生灌输国家团结思想，并不会改变现有的教育体系时，批评哈丽玛立场错误。
“马来西亚青年必须通过一种国语达致团结。在国家原则里，其中心思想就是维护宪法的至高无上，她怎么可以无视宪法第152条款呢？”第152（1）条款阐明，马来文是官方语文，152
（1）（a）条款则说明，所有人都不能被禁止或阻止他们学习或教导其他语文。
旺阿末法依沙也引述国立大学（UKM）民族研究机构兼马来语专家张国祥的谈话，说明很多来自多源流学校的毕业生，只能掌握流利的母语。
他说，国民身分也必须操流利的国语，同时能够良好的掌握国语，但是他们观察到，有很多多源流学校毕业生，只能掌握他们的母语。
“如果进行评估，很多人将会在实现民族融合的表现上，没有反映自己国民身分。”
指马来西亚人不应被区分
他说，哈丽玛昨日在国会里的谈话，即应从小学、中学至大学就培养团结意识，也不够全面。“明显的，既然同在一个屋檐下，马来西亚人就不应被区分。”
旺阿末法依沙强调，土团党青年团接受大马社会的多元性，毕竟这是大马的特色及强项，但是应该异中求同。
“因此，在大马的国民学校里推崇华文与淡米尔文教育，同时也应将马来文视为团结的语文，这是符合宪法的。
“因此，为了加强国家团结这一神圣的意愿，土团党青年团坚持立场，即必须逐步废除多源流学校，必须要将这件事列为国家主要议程，但不是成为政府或反对党为了捞取选票的政治产品。”
（星洲日报 /作者 ： 许俊杰）
