2019/12/17 光华日报/国内
 |
王鸿财。
|
经过11月11日联邦法院因程序错误的理由拒绝受理土权党入禀挑战华淡小在宪法的地位，昨天半岛马来学生联合会以及马来西亚伊斯兰教育发展理事会再度入禀吉隆坡高庭，将教育部长及政府列为答辩人，挑战华淡小的成立是违宪的。
华理会主席拿督王鸿财说，之前华理会已经提醒，虽然联邦法院拒绝受理土权党的入禀案件，一旦有任何组织再度把案件入禀高庭，华淡小就要面对真正的挑战了。
与之前联邦法院的案件不同的是，这次入禀高庭的两个组织是半岛马来学生联合会及马来西亚伊斯兰教育发展理事会，并不是之前的土权党。
王鸿财提醒说，这会否因为这个案件的发展而最终形成宗教及种族的对立，是让人担心的。
华理会在联邦法院案件开始，就已经和印裔教育团体组织了一个律师团队。虽然联邦法院拒绝受理土权党的案件，但律师团体一直以来都在准备相关的工作，收集资料，也持续在每个星期召开会议，讨论一旦有组织入禀高庭可以采取的应对策略及法律途径。
既然现在两个组织已经正式入禀，华社及印裔社会只能组织律师团队，通过可能的法律程序来应对。因为两个组织把教育部长及政府列为答辩人，华淡小的律师团队同样要通过向法庭申请介入此案的方式才可以直接参与此案。
“毕竟，华教组织及印裔教育团体对于华淡小的历史背景，教学内容及模式，教师和学生的数据等都有全面的掌握。通过介入此案，希望可以提供法庭完整的华淡小资料，让法庭可以做出有利华淡小的判决。”
王鸿财指出，华社期待的新马来西亚还没有实现，但华文教育却一再面对体制及本质上的挑战，这是让人觉得失望及无奈的。而这一连串针对华淡小而来的行动及冲击，背后是否有某些势力在操纵，华印社会更得步步为营。
“华淡小在这个国家存在了超过200年，而现在选择进入华小就读的土著生接近20％，这显示了就连土著家长也认同华小的办学素质及模式。而华小不论在硬体还是软体的发展，目前都趋向更为完善的情况。而在这种良好的形式下，却有组织质疑华小存在的地位，让人质疑他们的动机及背后的议程。”
华理会及印裔组织现有的律师团队，除了邀请数位大律师及宪法专家参与，也同时邀请了数位开明的马来学者及人权斗士参与，希望通过他们的现身说法，支持华淡小在我国教育源流展现的多元性。华理会将在今天向高庭索取两个组织入禀的起诉书，再让律师团队进行分析讨论，以决定接下来可采取的法律行动。
他提醒说，1981年独立大学的事件，虽然与华淡小在宪法上合法地位的事件有些不同，但在某些宪法及教育法令上的条文却有一些共通性。因此，华社千万不能掉以轻心，以免华小陷入不可逆转的危机中。
王鸿财说，华教组织及华团须尽快针对此案件进行讨论，以达成共识，确定可以采取的法律行动以做应对。而淡米尔小学与华小有着相同的命运，华社更要主动与印裔团体讨论，大家团结一致，共同携手面对接下来的挑战。
（光华日报）
