2019/12/29 光华日报/北马
报道：曾丝苛
时事评论员蓝志锋认为，警方申请并获得庭令禁办“1228华团联席大会”，反倒解决了主办方（董教总）“左右为难”的窘境，让各方有台阶可下！
原定于12月28日（周六）在新纪元学院举办的华团大会，因警方申请并获得庭令而被禁办，此事随即引起在野党的炮轰，及董总支持者的抗议。
不过，蓝志锋接受《光华日报》电访时表示，尽管华团大会没有任何违法成分，在宪法之下是合法、合情、合理的，惟从筹办至今，整个舆论都趋向非常负面而且种族化的发展，尤其马来社会。
他指出，这场大会引起争议的原因是其焦点被模糊、重点被放错。他续说，大会真正的核心议题是讨论董事会主权被忽略的议题，但从一开始就未被凸显出，反而突出的是爪夷字那3页介绍的课题。
“当舆论都把焦点放在爪夷字那3页课题的时候，整个焦点就被模糊了，包括许多华社人士都不清楚或不是很了解，真正董教总抗议的原因是什么，从一开始这个信息就不明确。”
他也说，马来社会对这个课题的不了解，尤其马来学校没有董事会，他们对这方面没有概念，因此他们只知道董教总反对3页爪夷字。
“从他们的角度，他们认为，教育部既然已经妥协，从6页减半至3页，为什么华社还不能够接受？华社这方面没有很好的去解释，导致情况越来越糟糕。”
局势发展对董总非常不利
蓝志锋表示，实际上，目前整个局势的发展对董总非常不利，若董总自己宣布取消大会，可能会有华教内部的强硬分子认为董总在妥协，若继续进行，可能会面对马来社会更大的反弹，甚至流失原本支持或者同情董教总的马来组织。
“现在这个难题，董教总不需要自己解决，警方已经帮他解决了。”他坦言，警方通过申请庭令的方式其实相当聪明，因为若直接禁止，必将会面对华社的强烈反弹。
他也说，这样的情况让双方都缓了一口气，一方面警方执行了他们的工作，一方面董教总顺水推舟，遵循警方的指示取消大会。面对支持者，特别是华教的中间分子，董教总也能够很好地做解释。
“这是一个折中，带一点无奈的方案。不过整体上，这是一个能够另各方下台阶的方案。”
希盟被炮轰只是旁支问题
蓝志锋指出，尽管希盟政府，尤其行动党目前被马华、民政党等炮轰，但是这只是旁支的问题，当前的重点是如何解决马来社会舆论对这个课题的不了解，以及对董教总的误会。
他直言，希盟、政府免不了受到批评，因为任何政党当政府，在处理华教课题时，都是两面不讨好，都会面对左右夹攻。“这是马来西亚种族政治的现实，不过前朝政府的马华、民政党，还是现在希盟政府的行动党，这是可以理解的。”
他提及，过去12月26日（周四）在隆雪华堂举行的“爪夷论坛”，获教育部官员当中属于第二号人物——教育部代总监哈比芭出席，打开了对话空间，该场交流会气氛非常好。
“隆雪华堂在华社的心目中有很高的地位，他去到这个地点出席对话会，解释教育部的立场，交流会的气氛也非常好。现在是如何将这个气氛良好的对话会，延伸出去。”
他补充，目前是对话的时间，理想对话是化解分歧的最关键元素，而董总已妥协让步，教育部长马智礼也应展现处理问题的诚意，与各方对话，而不是高高在上。
许文思：塞翁失马
时事评论员许文思指出，华团大会被取消，难免会加深华社对希盟政府的不满，尤其华社认为政府持有双重标准，要讨论马来社会课题就可以，要谈论华社课题就不行。
不过，他受访时也说，在某种程度上，华团大会没有如期举行，或许避免了不必要的纠纷和骚乱，可说是件好事。所谓“塞翁失马，焉知非福”，希望给双方一个机会，重新回到谈判桌上解决这个问题。
他强调，尽管华团大会取消，但其问题还没解决，董联会和华社也无法接受，因此目前要关注的是，接下来双方要如何去解决这个问题。
李添霖：只能靠天
“我们的声音到底谁可以听到？华文教育走到今天真的令人非常担忧！我看我们只有靠天。”
槟威华校董事联合会主席李添霖说，相比前朝政府的开放度，希盟政府持有双重标准之嫌，使大马走向更不民主、不开明的方向，直言不认同、很失望！
李添霖说，槟州原有约40人参与华团大会，随着大会临时被取消，已付的巴士费等费用也是一笔损失。“损失不大，只是遗憾！”
他指出，在这个民主社会下，加上大会在室内举行，警方应有能力控制情况，不应以保安问题为由，禁止当局举办大会。
他也说，过去虽然举办多项公开动员的活动，都面对各种准证问题，但最终依然成功。对于此次警方申请庭令的举动，他坦言不认同、很失望。
无论如何，他周六（28日）与另2名来自槟城的代表前往吉隆坡，进行聚餐交流，或会顺道探讨大会取消后的后续工作。
黄赐兴：政府需聆听华社心声
另外，韩江学校董事长拿督斯里黄赐兴于受询时说，政府需聆听华社的心声，再决定是否禁止华团大会。
对于华团大会取消一事，他表示遗憾，认为政府罔顾人民心声，政府应给予合理理由，以安定华社的心。
他举例，就像教学一样，就算学生调皮，最重要的还是给予学生发表心声后，再依据情况作出调整。
（光华日报）
