2015/08/04 中国报/柔佛版
（新山4日讯）宽柔中学董事长童星存今日声明，于2001年发生的宽柔中学让地风波中，该董事会直到今日都没有签署有关让地文件。
他认为，本地文史工作者舒庆祥两个月前在报章上所发表的论述，对当时的宽柔中学董事会及时任董事长林俊民有欠公平，同时误导公众。
童星存今午针对舒庆祥于今年6月26日在某中文报发表题为《不能闹上法庭》一文提及2001年的“宽中让地风波”，文中提到社会大众一致反对让地，但董事会基于建筑条例，坚持自动让地言论。
争取一年达协议
他叙述当年整个事件，指当年董事会用了一年时间争取，才与新山市政局达成协议即“必须让地40尺作为扩建道路用途，在政府未发展前，有关地段保留给校方使用”的附带条件批准图测，市政局限期14天内答复，但校方于2001年11月27日要求市政局，延长复函期限，以便召开特别会员大会。
“之后在2002年1月召开的特大，有19名会员赞成让地、4人反对及2人弃权，市政局发出同意让地表格，要董事会签署，但直至今天，董事会都没有签署有关让地文件。”
针对文中作者指柔州前州务大臣拿督阿都干尼，完全不知道宽柔中学必须让地之事，童星存反驳指对方早在2001年1月26日在一项马华拜访活动中，从马华时任士都兰区州议员龙莆天及新山市议员马华党鞭邓文村获知此事，阿都干尼接着在2月13日出席一项新春团拜上，回应豁免宽柔中学割地的要求，指有关建路计划是向外（海）而非向内（陆地）进行，要求市政局考虑豁免割地条件的建议。
有疑问者可到学校查证
宽柔中学董事会欢迎，如有任何人对当年“宽柔中学让地”事件产生疑问，可到学校查证。
他强调，董事会是有设立机制处理任何事务，以前所有的档案和记录，校方都有完整的保留。
他促请发表言论者必须实先查证，避免误导公众和伤害宽柔中学。
此外，他阐明，倘若政府动用国家使用征地法令，他们也不能反对，包括之前政府为兴建东部疏散大道（EDL），也征用属于校方的8000多方尺的土地。
另外，针对兴建12层教学楼进展，童星存表示进展顺利，目前已兴建到第三层楼建筑，并且相信以目前进度，相信将在15个月内竣工。
出席者包括宽柔中学前董事长林俊民及陈伟雄、前董事李树藩、现任第一副董事长郑振贤、第二副董事长洪慧娥及总务陈裕财及财政何舜成。
(中国报)
宽柔董事会斥舒庆祥误导
2016/08/04 东方日报/南马
（新山4日讯）宽柔中学董事会今日针对本地文史工作者舒庆祥，所写的关于2002年兴建学生活动中心楼的评论《不能闹上法庭》中所提及的数个论点进行反驳，並劝戒对方在下笔前查证，实事求是。
上述评论于两个月前在本地某中文报章上刊登，並掀起网络舆论。宽柔中学董事会为此事件，于今早召开新闻发佈会，做出澄清。出席者包括了宽柔中学前董事李树藩、財政何舜成、第一副董事长郑振贤、前董事长林俊民、常务董事陈伟雄、第二副董事长洪慧娥、总务陈裕財等。
宽柔中学董事长童星存指出，自舒庆祥发表以《不能闹上法庭》为標题的文章后，掀起网络舆论，不少网民藉此课题炮轰宽中董事会没有以宽中的利益为出发点来处理问题，严重伤害了董事会的声誉之外，也对时任董事长的林俊民有欠公平，同时也误导了公眾。
没签署让地文件
他说，文中所提及于2001年发生的宽中让地风波，指社会大眾一致反对让地，但董事会基于建筑条例，坚持要自动让地。对此，他反驳，宽中董事会直到今日，都没有签署有关让地文件。
他解释，董事会当年花了近一年的时间爭取，才与市议会达成协议，并以「须让地40尺作为扩建道路用途，在政府未发展前，有关地段保留给校方使用」的附带条件批准图测。
另外，针对文中指柔佛前州务大臣拿督阿都干尼完全不知道宽中必须让地一事，童星存表示，阿都干尼早在2001年1月26日在一项马华联委会执行小组成员拜访的活动中，从时任士都兰州议员拿督龙莆天和马华市议员党鞭邓文村口中获知有关事件。
「阿都干尼也在2002年2月13日出席新春团拜活动上，回应豁免宽中割地的要求，要求市政局考虑豁免割地条件的建议。」
他强调，校方对上述让地事件都有保留完整的纪录及工作报告，若有任何人对当年宽中让地事件產生疑问，可到学校查证。此外，他也促请发表言论者，下笔前必须事先查证，以避免误导读者，进而伤害宽中。
（东方日报）
