2019/07/18 星洲日报/教育
 |
| 代表家长的律师余万里（左一）及林碧芬（左二）向支持家长一方的华教人士解释案情。 |
（布城17日讯）上诉庭今日驳回3名独中生家长针对关中学生报考统考合法性的上诉案，维持原判，并谕令3名独中生家长需支付2万令吉堂费给董总及关丹中华中学。
以丹斯里依德鲁哈伦为首的上诉庭三司在聆听双方的陈词后，宣判维持高庭的判决。另两司是拿督苏拉雅及拿督锺贤源。
3家长需付2万堂费
2016年10月14日，4名独中生家长周志光（峇株华仁中学）、余云中（永平中学）、冯秀丽（坤成中学）及黄晨曦（居銮中华中学）就关中学生参加统考一事，入禀吉隆坡高庭，要求法庭鉴定关中113学生报考统考的合法地位。
吉隆坡高庭在2018年4月6日裁决，董总批准关中学生报考统考属合法，关中可继续让学生参加统考，3家长即周志光、余云中及冯秀丽后来提出上诉。
董教总较后在今年4月11日发信取消3名独中生的统考资格。
今早，上诉庭三司驳回董总和关丹中华中学寻求撤销上述3名独中生家长，挑战董总批准关中学生报考统考的诉讼申请。
董总代表律师黄觥发在庭上说，鉴于两名独中生已年届法定年龄18岁，因此向上诉庭申请撤销本案。
独中生家长代表律师余万里在庭上也说，其当事人因不满董总发信禁止3名独中生报考统考，于今年5月31日入禀吉隆坡高庭。
3名独中生家长代表律师为余万里及林碧芬；董总代表律师黄觥发、林云诗、关中代表律师为杜成顺及王绍云。
黄觥发在庭外受访时说，3名独中生中的2人，分别在今年2月及6月年满18岁法定年龄，因此家长无法代表他们呈交宣誓书。
陈大锦：欢迎3家长协商
另一方面，关于关中学生参加统考资格事，董总主席陈大锦在庭外接受媒体访问时说，董总门户开放，欢迎学生家长前来协商。
“董总不会拒绝3位学生要报考统考的要求，因此请学生及家长前来协商，这样事件就可以圆满解决了。”
陈大锦也形容上诉庭判决令人振奋，对于华社及华教都属全赢的局面。
蔡若峰：纠缠6年盼落幕
关丹中华中学校长蔡若峰则说，该校陷入此事已有6年之久，影响华教发展，元气大伤。
“因此，期望案件再此能告一段落，尤其是上诉庭维持高庭的判决，对于大马未来的华教生态带来了非常正面和积极的影响。”
到场者包括董总副主席杨应俊、秘书长黄再兴、中委杨才国、陈正锦等。
方天兴:上诉庭维持裁决 华教统考标杆性胜利
华总会长兼关丹中华中学董事长丹斯里方天兴形容，上诉庭维持之前高庭判决，为我国华教与统考发展的再一次标杆性判决与胜利！
他对上诉庭的判决表示欣慰与兴奋。
他说，经过高庭和上诉庭的判决之后，有关方面理应达到把此课题“要求司法厘清”的初衷，因此，他衷心希望对方不要再提出上诉。
“如果大家口口声声都说爱华教、支持华教育和维护华教的话，这是多赢的判决，没有任何输家。”
他在文告中说，今天上诉庭维持去年高庭对此案的原判，不只是对关中，更对统考和独中教育发展带来重要和关键性意义，尤其是董教总和独中工委会在主办和批准统考的自主权方面，已经进一步获得司法的保障。
他说，从法律层面来看，关中生已经获得法律的保障来报考统考，对统考和我国华教长期教发展来说，也是一大突破。
他形容，除了全国华社，有关判决对关中、学生和家长，都是期待已久的佳音，关中将不负华社所望。董事部、家联和校方将继续在获得华社配合与支持下，继续加强努力把关中办得更好。
方天兴也代表关中感激此案中的董教总、独中工委会、关中各机构，以及辩方全体代表律师等各方面，在期间所作出的努力和筹备。
（星洲日报）
