2019年7月18日星期四

上诉庭驳回3家长申请.关中考统考案维持原判


2019/07/18 星洲日报/教育

代表家长的律师余万里(左一)及林碧芬(左二)向支持家长一方的华教人士解释案情。
(布城17日讯)上诉庭今日驳回3名独中生家长针对关中学生报考统考合法性的上诉案,维持原判,并谕令3名独中生家长需支付2万令吉堂费给董总及关丹中华中学。

以丹斯里依德鲁哈伦为首的上诉庭三司在聆听双方的陈词后,宣判维持高庭的判决。另两司是拿督苏拉雅及拿督锺贤源。

3家长需付2万堂费

20161014日,4名独中生家长周志光(峇株华仁中学)、余云中(永平中学)、冯秀丽(坤成中学)及黄晨曦(居銮中华中学)就关中学生参加统考一事,入禀吉隆坡高庭,要求法庭鉴定关中113学生报考统考的合法地位。

吉隆坡高庭在201846日裁决,董总批准关中学生报考统考属合法,关中可继续让学生参加统考,3家长即周志光、余云中及冯秀丽后来提出上诉。

董教总较后在今年411日发信取消3名独中生的统考资格。

今早,上诉庭三司驳回董总和关丹中华中学寻求撤销上述3名独中生家长,挑战董总批准关中学生报考统考的诉讼申请。

董总代表律师黄觥发在庭上说,鉴于两名独中生已年届法定年龄18岁,因此向上诉庭申请撤销本案。

独中生家长代表律师余万里在庭上也说,其当事人因不满董总发信禁止3名独中生报考统考,于今年531日入禀吉隆坡高庭。

3名独中生家长代表律师为余万里及林碧芬;董总代表律师黄觥发、林云诗、关中代表律师为杜成顺及王绍云。

黄觥发在庭外受访时说,3名独中生中的2人,分别在今年2月及6月年满18岁法定年龄,因此家长无法代表他们呈交宣誓书。

陈大锦:欢迎3家长协商

另一方面,关于关中学生参加统考资格事,董总主席陈大锦在庭外接受媒体访问时说,董总门户开放,欢迎学生家长前来协商。

“董总不会拒绝3位学生要报考统考的要求,因此请学生及家长前来协商,这样事件就可以圆满解决了。”

陈大锦也形容上诉庭判决令人振奋,对于华社及华教都属全赢的局面。

蔡若峰:纠缠6年盼落幕

关丹中华中学校长蔡若峰则说,该校陷入此事已有6年之久,影响华教发展,元气大伤。

“因此,期望案件再此能告一段落,尤其是上诉庭维持高庭的判决,对于大马未来的华教生态带来了非常正面和积极的影响。”

到场者包括董总副主席杨应俊、秘书长黄再兴、中委杨才国、陈正锦等。

方天兴:上诉庭维持裁决  华教统考标杆性胜利

华总会长兼关丹中华中学董事长丹斯里方天兴形容,上诉庭维持之前高庭判决,为我国华教与统考发展的再一次标杆性判决与胜利!

他对上诉庭的判决表示欣慰与兴奋。

他说,经过高庭和上诉庭的判决之后,有关方面理应达到把此课题“要求司法厘清”的初衷,因此,他衷心希望对方不要再提出上诉。

“如果大家口口声声都说爱华教、支持华教育和维护华教的话,这是多赢的判决,没有任何输家。”

他在文告中说,今天上诉庭维持去年高庭对此案的原判,不只是对关中,更对统考和独中教育发展带来重要和关键性意义,尤其是董教总和独中工委会在主办和批准统考的自主权方面,已经进一步获得司法的保障。

他说,从法律层面来看,关中生已经获得法律的保障来报考统考,对统考和我国华教长期教发展来说,也是一大突破。

他形容,除了全国华社,有关判决对关中、学生和家长,都是期待已久的佳音,关中将不负华社所望。董事部、家联和校方将继续在获得华社配合与支持下,继续加强努力把关中办得更好。

方天兴也代表关中感激此案中的董教总、独中工委会、关中各机构,以及辩方全体代表律师等各方面,在期间所作出的努力和筹备。

(星洲日报)