2012年3月16日星期五

【观点辨证】 也劝请刘镇东好自为之


~ 叶林~

(一)

 33日,刘镇东以槟州升旗山区国会议员身份在专栏文章中,一再表达他否定董教总当下主事者具有领导华教运动走出新路的可能,说自己“对董教总不抱任何希望”。他指出,华教运动的对手是巫统,而董教总并没有脱离巫统的思维框架。在刘镇东眼里,董教总与实行单元化政策的巫统是一丘之貉。

 让我们看看刘镇东的顶头上级民主行动党秘书长、槟州州长林冠英又是怎么说的。两天前(313日),林冠英率领数位行动党领袖就华文教育课题与董总进行交流会后,在记者会上董总在3·25华小师资严重短缺抗议大会提出的三项诉求,符合行动党的大原则,因此该党全力支持董总的抗议大会,以解决师资短缺等华教问题

 假如董教总正如刘镇东所说的跟着巫统的单元化政策走,而如今林冠英却坦承董教总的诉求符合行动党的大原则,那么,行动党不就同董教总一样,都走到巫统那边去了吗?刘镇东国会议员,拜托慎言!

(二)

    刘镇东国会议员在上述文章中又进而“指挥”林连玉基金会。他说:“我听说林连玉基金会以复制董教总的组织结构模式成立地方单位,觉得相关的负责人在思维上跳不出董教总的框框,浪费宝贵的时间。”他又说:“华教运动的前路在於跳出董教总的结构和格局,然后再完全跳出巫统的操作系统。”

 刘镇东指林连玉基金会“需要检討”。他说,林连玉基金会不必耗费400余万建立纪念馆,生前节俭的林连玉先生若泉下有知、大概也不会同意。他“指示”说,把手上筹到的款项转作出版、研究基金和图书馆吧!

    林连玉基金会筹到的款项该如何使用?相关的负责人自有章法可依,看来无须局外人既“听说”,又“觉得”,再加上“大概”,闭着眼睛指指点点吧!

(三)

 315日报章消息,民主行动党党报《火箭报》英文版最新一期(2/3月份),把槟城中文报记者与摄影记者协会一项慈善活动的照片,擅自置入说明如下:“马来西亚青年需要从巫统的种族诡计中站起来挽救国家”(Malaysia youth need to rise up to reclaim this nation from UMNO’s racial skulduggery)。

 槟记协会认为,他们举办的是慈善活动,而《火箭报》却擅自标签该协会及会员的政治立场,这有违新闻诚信。

 作为《火箭报》负责人的刘镇东事后表示道歉,并承诺于下一期刊登道歉启事。愿刘事主,经一坎,长一智。

(来源:作者来稿)

赤道论坛/观点辨证类