2015/12/19 中国报/国内版
独家报导：黄治振
（吉隆坡18日讯）华小董事长均认为，无论教育部是否正策划统一董事部章程，或要“伸出魔爪”掌控并限制董事部权限，他们都将站稳立场，绝不妥协该部侵犯各校董事部主权！
马华联邦直辖区教育局主任王鸿财指出，吉隆坡教育局在16日（週三）邀请学校董事部和校长参加的汇报会中，将董事部权限局限于学校硬体建设，一旦章程明文规定，将直接影响和干预董事部委派教师、行政等权力。
“目前这些权限还在灰色地带，但若明文规定阐明，董事部也会没力量反对；这与统一国文课本的课题有异曲同工之妙。”
王鸿财也是冼都中文华小董事长，他今日接受《中国报》电访时说，当日汇报会由多名教育部官员汇报和记录意见，并阐明只是收集意见，但却有意草拟统一董事部章程，限制董事部权力。
应召开圆桌会议
询及教育部此举用意，他认为，在教育部眼中，学校董事部往往都是阻碍政府执行政策的绊脚石，因此若限制董事部的操作范围，阻力将没那么强。
“教育局召集董事部参考意见只是借口，当没有明朗化讨论时，需思考背后的涵义是什么？”
他认为，统一董事部章程并非不好，但前提是必须透过圆桌会议，共同商讨达成共识，并听取各造意见，而非选择性召见部分学校董事部代表。
他说，教育部在拟定新章程时，必须透明化与董教总等华教组织代表商讨，并在事前通知会议议程，否则开会时无法即时了解和发表意见，往后将浮现种种问题。
“因为有了槟城‘华校董事会15人减至9人’的前车之鉴，难免令人怀疑该部动机，用意或许是好，但若不透明化将出现问题。”
傅振荃：各校应寻求董总协助
董总秘书长傅振荃认为，政府若要划一董事部章程，各校应寻求董总协助，而非由教育局设立统一章程让各校执行。
傅振荃说，根据华校传统，董事部章程必须由各校自行拟定，他们不允许也不接受教育部的相关做法。
王鸿财希望，董总作为华教堡垒，应召集各州董联会联合草拟一份各州可接受的统一章程；傅振荃则说，董总早在数年前就拟定华小董事部章程蓝本，供各校董事部参考。
“若教部真的统一董事部章程，我们必须坚持反对，因为据了解华校董事部也在联邦宪法和1996年教育法令下获得保障，权力不能受质疑和剥夺。”
傅振荃也是吉打州董联会总务，但他说，目前尚未接获州教育局指示，或召集出席汇报会。
教部决策应知会董事部
康乐华小董事长黄春桦，也是吉隆坡教育局在周三（16日）举办的董事部汇报会出席者，他指出，多名董事长在会上已提出反对意见，并认为教育部在做出决策前应知会董事部，而非单方面决定统一。
他指出，学校董事部章程一事，不应由教育部插手，而该部也在汇报会上承诺会联络董总和澹小组织等一同商讨。
站稳立场
黄春桦指出，教育部提出了他们不曾见过的新章程，阐明原有5组单位的15名董事人数，将削减至4组（12人），其中2组单位即赞助人和信托人，将结合起来只能委派3人。
他认为此举并不恰当，因为学校每年需经费发展，因此赞助人和信托人都应各有3名董事代表，董事部也应有主权自行决定董事成员。
他也说，会上提及董事部成员须包括不少于3名部长推荐人选，他认为，教育部长怎可能了解每间学校环境，来决定董事人选呢？
“这应由各董事部决定处理，否则若随意安插董事，在校中搞政治，岂不是干涉教育而作乱？”
他说，尽管教育部官员没有在汇报会上阐明要限制董事部权限，但他们绝对将站稳立场不妥协。
“教育部周三的汇报会只是涉及中区（Zon Tengah），即雪州、吉隆坡和森州学校，该部可能还会到其他地区举办汇报会。”
统一董事部章程削弱主权
中国小学和尊孔华小董事长邹寿汉说，他对有关统一董事部章程一事深感悲观，并认为此事与《2013——2025年国家发展教育大蓝图》息息相关，将削弱董事部主权和权力。
他指出，董事部统一章程多年前已谈过，但始终没有推出，相信该章程对华教和董事部都是不利。
“限制董事部权限不在话下，但或导致华小丧失控制权，最终没了董事部，就会统一变成国小。”
邹寿汉说，有关章程与大蓝图相关，将削弱董事部主权，肯定对华小不利，若缺乏反对力量，相信情势将是悲观。
“国内1293所华小的董事长、家教协会、校友会、校长和教师们，是否明白危机在哪里？华社对问题若欠缺警惕性，若不积极站起来，华教将走向末路。”
他认为，统一董事部章程只是其中一个项目，包括早前的统一国文课本等课题，华教人士都不能以协商方式妥协，而需积极反对，否则以后将没机会。
（中国报）
