2015年12月9日星期三

马口IOI新镇保留土地‧华小华中没份?







2015-12-09 11:39 星洲日报/花城
 

(森美兰马口8日讯)马口IOI新镇16英亩保留作建校用途的土地,华小没份了?

马口州议员周世扬说,森州务大臣拿督斯里莫哈末哈山最近在州立法议会书面回答他的询问时指出,上述16亩的校地將保留兴建政府学校(国小或国中)及淡小。

“换言之,华小及新的国民型中学已没有份,令华社感到震惊和心痛。”

他昨午在森州行动党州委钟政光、义务助理黄扬镜及助理杨金辉陪同下召开新闻发佈会透露这项消息。

IOI新镇华裔居多·周世扬吁重新检討

周世扬说,马口是华裔密集区,长远而言,新建的市镇理应保留土地给华教作兴建华小和国民型中学,可是IOI新镇的校地竟没有分配给中华小,反而淡小获得分配5亩校地,令人百思不解。

他指出,IOI新镇动工10年前,华社已提出保留华教校地的申请,作兴建华小或新建国民型中学用途,可惜至今没有下文,也没有白纸黑字註明作华校用途,到底问题出在哪里?

他认为,国小和国中已有过剩跡象,政府有必要重新检討上述保留地的分配,把土地保留给华小和国民型中学,因为数据显示,IOI新镇70%的购屋者是华人。

钟明甫:建议迁入微小重建

马口华团主席钟明甫说,IOI市镇校地问题若追溯源头错综复杂,不过事到如今,唯一有望“取回”校地的方法是儘速把州內一些微型华小搬迁过来重建。

他说,若华社极力向政府爭取在上述土地作迁校用途,而且证明某间华小因学生来源问题已到非搬不可的地步,需要利用该地做迁校重建用途,就有希望取回校地。

他指出,马口当年的加拉宾华小、阿逸依淡华小及美丽顿华小都是在这种情形下重建,让华小获得重生,也让当地拥有华小,保留著一片华教的土地。

潘保佃:华社须探討失地原因

仁保书艺协会康乐主任潘保佃说,IOI市镇保留校地若真的没有华小的份,华社有必要探討问题根源,为何之前说好保留给华小的校地由10亩变5亩,现在竟连5亩也没了。

他指出,上述校地不是政府地段,是属於私人发展商因应社会责任的承诺而保留校地,为何最后演变成华校一吋地也没被分配到。

他认为,校地保留不一定要马上建校,留著以后人口增加才建,既能有备无患,並可供微型华小迁校重建之地。

他说,事到如今,大家应该认真探討肇因,设法挽回尊严,以免成为歷史罪人,被后代唾弃。
(星洲日报花城)

 

周世扬: 获大臣回复 IOI校地华校没份


2015-12-08 13:56 南洋商报/地方新闻
 

(马口7日讯)马口IOI新镇16亩校地,只是兴建一所国小、一所国中及一所淡小,没有保留校地给华小或是新国民型中学。

民主行动党马口区州议员周世扬表示,森州务大臣丹斯里莫哈末哈山在日前的州立法议会中,已正式回答马口IOI新镇的校地保留地问题,并指该16亩校地是没任何保留地予华小或是新国民型中学。

周世扬是于今天在州委锺政光、义务助理黄扬镜和助理杨金辉陪同下召开新闻发布会,发表上述最新情况。

他遗憾华人密集的新镇竟然没保留校地兴建华小,并指连淡小都可分配到5亩校地,偏偏就是没安排保留校地给华校。

有意边缘化华校

他强调,华校的校地寸土难寻,马口IOI新镇的购屋者可说70%都是华人,为何16亩学校保留地,却不能够保留给华小或者是新国民型中学。

他认为政府的做法是有意边缘化华校发展,让人失望。

他表示,本着未雨绸缪及迈向优质教育发展大原则,华人人口密集的马口IOI新镇理应安排兴建华小或者是国民型中学,以照顾该社区居民的需要。

“国小国中新校过多”

周世扬指出,国小和国中的新校发展,已存有过多现象,希望政府检讨上述决定,并根据人口所需建校,以惠及人民的教育。

IOI新镇的购屋者以华人居多,就应发展华小或者是国民型中学以造福人民,这才符合一个马来西亚人的精神。”

有关马口IOI新镇校地问题曾于10年前提出,更曾建议保留校地兴建华小或兴建新国民型中学,以应付未来发展之需,惟至今都一直没下文。

“当时也未有白纸黑字注明保留校地给华校发展,然而此校地问题是州内华社关注的重要事项。”

(南洋商报)